РегистрацияНе PGP, но всё же смежная тема. Для думающих людей
Здравствуйте всем. В интернете появилось исключительно крамольное видео по поводу 11 сентября, которое сразу же запретили на YouTube, на Dailymotion, и вообще на всех сколь-нибудь ‘политически корректных’ видео сервисах. Странно, но ни одну из предыдущих многочисленных конспиративных теорий по теме 11 сентября ещё не запрещали ни разу. Данная версия это первая, которая удостоилась такой высокой чести. Сильно похоже, что человек, который её озвучил (кстати, наш соотечественник), попал в самую точку. Это видео не простояло на YouTube и двух недель до того, как попало в чёрный список. Видео на английском, но там столько графики и текста, что понятно даже тем у кого английский не очень. А американцы – так те просто приходят в состояние шока после его просмотра – настолько там всё понятно, конкретно и очевидно. Человек умудрился ответить на все вопросы 11 сентября, не оставив вообще ни одного белого пятна во всей этой сложнейшей истории, причём сделал это в исключительно доступной всем форме.
Некоторые энтузиасты, которые это видео успели скачать, распространяют его потихоньку в торрентах и на личных страницах (которые тоже периодически закрывают как только находят), но всё это не то – процесс раскрутки идёт очень медленно. Вопрос к уважаемому сообществу – нет ли кого каких идей как можно эту крамольное видео довести до сведения широкой публики, несмотря на развернувшуюся против него борьбу сильных мира сего? Чтобы вы имели представление о чём идёт речь, вот на этой личной страничке один из энтузиастов разместил данное кино для просмотра в он-лайн:
http://just-another-inside-job.....lear-demolition.html
А вот на этой страничке имеются (пока имеются) прямые ссылки на его закачку в двух разных разрешениях на выбор: http://links.mail333.su/
Да какая разница, главное они среди нас и правят миром!
Чтобы ввести в заблуждение таких как вы, заставить вас поверить в человеческие заговоры и скрыть настоящего врага всего человечества.
Почти уверен, что некоторое время назад для большей части населения слова о возможном и элементарном прослушивании SSL воспринимались как теория заговора. Этот "совместный заговор" творцов стандарта SSL-доверия, сертификационных центров и силовых структур казался полным бредом (разве можно подозревать RSA Corp.? Это же ересь!), пока не были продемонстированы приборы и ряд подробностей. И это — второстепенная вещь в мировых масштабах, а что может быть в тех областях, где пересекаются интересы куда более влиятельных лиц? Заговором можно назвать любое явление, если его преподносимое объяснение плохо содится с реальностью. К примеру, любой дядя Вася может зарегистрироваться в избиркоме и стать президентом — так гласит конституция, однако, что же на практике? На практике оказывается, что среди 140 миллионов человек только 2-3 хотят стать президентом (очень непопулярная профессия — сразу видно). Аналогично — выборы в любой орган власти. Для самых несмышлённых поясняю схему как это работает: отбирается n кандидатов, каждый из которых не "смертельно опасен" для существующей конъюктуры, и предъявляются народу: теперь кого бы они не выбрали, это будет некто, из класса "свой человек". И в то же время — видимость свободы выбора, демократии. Конечно, так происходит в любой стране и было так всегда (исключения не меняют общей картины), но это — пример явного заговора, т.е. есть кулуарное решение, которым всё и определяется, а слова про инопланетян и зелёных человечиков — это вообще не в тему. Я вам дал конкретный пример: объясните откуда взялись масонские символы на деньгах (кстати, они же есть и в планировке Вашингтона, но не буду излишне усложнять вопрос, а то ещё скажете, что карты Вашингтона поддельные, а вот доллар видел каждый), и сразу начали виться как ужи на сковородке, и ни одного ответа по существу. Если на национальной валюте так легко изобразить любую рекламную хрень (вы же, наверное, так думаете?), почему там нет баннеров pgpru? Ну или изображения Макдональдса?
Не во всех. И злобные они не все.
А наличие множества графоманов и лжеучёных доказывает ли принципиальное несуществование литературы и науки?
Наконец-то появился русский перевод статьи про чернобыльский разводняк (он же чернобыльское кидалово). Убойный материал. Всем настоятельно рекомендуется. Там же и про масонов, причём конкретных. С фамилиями. Масонов вообще редко называют по фамилиям, они обычно какая-то абстрактная субстанция. В данном случае сделано исключение и на вполне конкретных масонов указывается пальцем.
http://depositfiles.com/files/b9ih4526p
http://ifolder.ru/18581976
Если будете читать вдумчиво, ни за что не пожалеете. При прочтении мозги положено держать включёнными. Там прямо так и указано, что при прочтении тумблер должен находиться в состоянии "Вкл.", а не "Выкл.".
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Кстати, при огненном шторме при бомбардировке Гамбурга зажигательными бомбами во время второй мировой войны фиксировалось горение асфальта, тление, взрывы и рассыпание в порошок кирпичей, обрушение каменных зданий (в которых не попали бомбы, только от затягивания воздуха с пламенем пожара), изгибание и оплавление железных конструкций. И эффект был похож на Хиросиму. И число жертв.
Механизмы обрушения могут быть разными. Специалисты-архитекторы, у которых есть опыт расследования катастроф, могли бы что-то сказать по поводу 11 сентября WTC, но это будет скучно, неэффектно, неажиотажно, без поспешной самоуверенности и в виде какой-нибудь публикации в малоизвестном для широкой публики техническом журнале.
Кстати ещё раз, НИСТ не рассекретил или не опубликовал какие-то там формулы и параметры расчётов по обрушению, несмотря на настойчивые просьбы некоторых особо дотошных интересующихся. Так-что можете конспирировать дальше.
Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом "Откуда берутся деньги?"
[/offtop]
Это и есть всё доказательство? А ничего, что при "ядерном взырве" загрязнение будет ой-ё-ёй? Что как бы противоречит тому, что аффтар-дозиметрист утверждает: не было почти никакого загрязнения. Чудеса, да и только.
Кроме того: вы себе представляете массу оборудования, которое позволяет произвести взрыв? Можно ли это тайно пронести? В то же время известно, что на взрыв одного многоэтажного дома достаточно одного дипломата пластида.
Он пишет, что не хватило бы энергии другого типа чтобы поднять крышку реактора, ибо она тяжёлая. Бред? Очевидно, бред. Афтар считал давление пара в активной зоне в аварийных ситуациях? Всё дальше строится на основе этого умозаключения. Зато отвергать все документы всех расследований, не приводя никаких аргументов в пользу проноса взрывчатки — это нормально. Теория строится прям на лету: даже по формальным признакам — нет консистентности, нет всестороннего анализа своих и чужих версий, банально нет логики доказательства.
Автор явный психопат. Он неизлечимо болен, на всю голову. А вы ему потворствуете, читая эту хероту.
Взрыв был сильный. Ядерный взрыв тоже сильный. Значит взрыв — ядерный. В кванторах: A=>C, B=>C, значит A=B. Вам бы в школе поучиться — полезно было бы.