РегистрацияЮмор
Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс
|
|||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
… и не редактирование html-документа :)
Один раз увидел такое, где сообщение в 20:51 – это раньше, чем в 19:58, 20:17 и 20:26
Потом повторялось ещё пару раз в другие дни. Было и такое, что старые сообщения вытягивали наверх более старую дату(как-то так).
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Без понятия, но собственными силами сайт такое никак не выдаст.
А тут как раз довольно обычная ситуация из-за особенностей работы внутреннего кэша.
Если глобально замахиваться, то в Unix всё решается через keymaps. Можно переопределить все key codes по-своему.
Боюсь себе представить, какие же такие нестандартные символы при работе с русской типографикой постоянно приходится вводить. Тире? Обычно ввод идёт в стандартных символах, но потом ряд символов преобразуется в то, что нужно. К примеру, двойной (в wiki) или тройной (в LaTeX) минус превращается в тире. Ещё кавычки есть, но для них тоже есть стандартные команды как в html («, »), так и в LaTeX (что-то типа <" и >", но есть и другие способы их вставки).
Интересно, никогда не слышал о таком. Неоптимальность qwerty действительно доказана, или пока не все ещё с этим согласны? Или оно оптимально для одного, но неоптимально для другого?
Когда сначала обещают публичное обсуждение среди всех заинтересованных (а научная общенственность – не самый глупый слой общества, надо заметить), а потом принимают решения кулуарно и в режиме "блицкрига" – уже этого одного достаточно, что бы понять, что дело тут нечисто
Сейчас так все законы принимают, исключений не припоминаю.
У них могла сработать автоматика, защищающая от накруток: большое количество людей сидели за несколькими белыми IP РАН, потому что все сети внутри спрятаны за NAT. Если сотни петиций приходят с одного IP, система их распознаёт, как накрутку. Другой вопрос в том, что РАН — заинтересованная сторона, поэтому петиции от неё выглядят, по меньшей мере, странно:
Одобряя принимаемые таким образом законы вы добровольно помещаете себя в позицию индюшки. Напоминаю, что речь шла об обсуждении с научным сообществом, а не с "народом" вообще – почувствуйте разницу.
Разумеется. Речь и шла о том, что-бы привлечь к обсуждению все заинтересованные стороны. Но это обещание оказалось обманом...
Вы серьёзно верите, что употребляющие в отношении себе подобных метафору "индюшек" добиваются таким образом благих целей а не действуют под влиянием деструктивных импульсов?
Слишком толсто. Подобного хватает в отношении любых сообществ, даже включая коммерческих разработчиков софта или спецслужб.
Гость (22/09/2013 12:28), не можешь не писать — хотя бы не насилуй разметку. Она не для этого предназначена, но тебе не понять.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
http://www.securitylab.ru/news/445070.php
"Не в лотерею, а в преферанс, не сто рублей, а десять тысяч, не выиграл, а проиграл".
А вот хамить тут правилами сайта заперщено ;)
И чего смешного в подозрении, что АНБ может шпионить за гражданами других государств через Айфон? Или вы так априори на любую инициативу Милонова реагируете?
Человек, который боится слива отпечатков пальцев через смартфон, но не боится доверять ему свои личные данные, у меня вызывает непонимание.
Для жителей России более актуальной и несущей реальную угрозу является слежка со стороны российских спецслужб. О ней милонов ничего не говорит. анб по сравнению с этим пшик. Непонятно как может анб навредить жителю России, если он не чиновник коррупционер, хранящий деньги заграницей.