id: Гость   вход   регистрация
текущее время 18:21 05/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 26/10/2006 12:38 Печать
создать
просмотр
ссылки

Юмор


Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 197, 198, 199, 200, 201 След.
Комментарии
— SATtva (05/12/2007 22:23)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
< tmbg_ > кто-нибудь пытался использовать датчик ориентации/ускорения ноутбуков как источник системной энтропии?
< tkoskine> "Генерирую GPG ключ, пожалуйста потрясите ваш компьютер?" ? :)

http://ibash.org.ru/quote.php?id=431
— Гость (07/12/2007 10:33)   <#>
Народ, далёкий от криптографии, часто спрашивает: "какой длины должен быть ключ для надёжной безопасности?". Специально для таких ответ:
  • Для детей достаточно использовать ключ в 1024 бит.
  • Для взрослых достаточен ключ длиной в 2048 бит (потому это умолчальная длина в GnuPG при генерации ключей).
  • Для тех взрослых, которые работают с детьми – рекомендуется ключ в 4096 бит.
© я сам.
— unknown (07/12/2007 11:26, исправлен 07/12/2007 11:30)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Для взрослых, которые работают со взрослыми, работающими с детьми – 8192 бит?

В чём смысл работы-возраста пользователей в данной реккурсии?
— Гость (07/12/2007 11:59)   <#>
Для взрослых, которые работают со взрослыми, работающими с детьми – 8192 бит?

Нет, 2048 :-)
В чём смысл работы-возраста пользователей в данной реккурсии?

Думайте шире :-) Другие – точно поймут :)
— SATtva (05/01/2008 12:29)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
— unknown (06/01/2008 00:52)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
... Она могла использовать методы социальной инженерии, чтобы заставить подписать чужой ключ!
— soot (15/01/2008 10:02)   <#>
Как рождаются слухи, по русски. Трудности перевода и т.д:
http://www.securitylab.ru/foru..... ID=29&TID=45124&MID=

Поскольку не специалист (но разбирал мимоходом формат ключей), то больше смеялся над ANB :)

P. S. Если прочитает вдруг сей смешок разоблачитель ANB (вдруг зайдет сюда поделиться находками), то приношу сразу извинения — но мысль и правда очень веселая.
— unknown (15/01/2008 13:47)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Ну были же NSAkey в Windows...

Не знаю, насколько это юмористично, но похожие совпадения встречаются часто.

После того, как мы видимо безуспешно отправляли письмо в рассылку девелоперов tor, обратил внимание на такую деталь:

в веб интерфейсе рассылки большинство полей отправленных писем фильтруется, а вот в подписке они все видны. Иногда главные разработчики отвечают в рассылку с обычного домена через IP провайдера (кажется Verizon), а иногда отсылают сообщения через свои ящики в домене .arma.navy.mil, кроме того есть ещё малоизвестная mail-рассылка багфиксов, называемая arma.

И кто после этого будет утверждать, что министерство обороны отдало проект в свободное плавание на общественных началах, а его создатели полностью независимы?
— Гость (15/01/2008 14:31)   <#>
И кто после этого будет утверждать, что министерство обороны отдало проект в свободное плавание на общественных началах, а его создатели полностью независимы?

Печально всё это :(
— unknown (15/01/2008 14:42)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Печально всё это :(

К ветке юмор следует добавить тему "Горькая ирония :("
— soot (15/01/2008 19:45)   <#>
В dev рассылку пишут многие, если можно подтвердите заголовком домен arma.navy.mil (можно отцензурить против спамеров, но чтобы было понятно кто именно с него писал). Единственный кто по идее мог писать с похожего домена (*.navy.mil) — Paul Syverson. Он автор первых двух версий onion-routing'а (0 и 1 поколений), так и связующее звено (Navy-MIT), работавший с Roger'ом и Nick'ом когда они еще трудились над проектом как военным-заказом. В настоящее время он на правах автора идеи и первых реализаций, продолжает консультировать (часто сам переспрашивает детали нововведений второго поколения) в рассылках.

Есть еще рассылка cvs, по ней дублируются каждые комиченные записи в svn (обычная практика для опенсорс проектов). Зачем еще нужны какие-то секретные рассылки с багфиксами (не считая адреса по которому добровольцы высылают разработчикам разного рода черновики, свои варианты багфиксов, но тот не может быть рассылкой и дублируется только на группу разработчиков), непонятно.

Это всё очень странно, то что Вы описываете.

В настоящее время Tor project nonprofit организация, которая существует на добровольные пожертвования. Абсолютно независимым быть не возможно, разработчики прислушиваются к пожеланиям платящих (при условия что это не противоречит сути проекта, и сумма позволит кодить) и выполняют в приоритетном порядке (разработчики обычно имеют свои дорожные карты с собственными похожими идеями) эти пожелания.

Можно конечно думать, что доноры могут быть связаны с могущественными ведомствами и своими пожеланиями — управляют или даже диктуют ход разработок, возможно что так. Но вся кухня разработки нам не известна, поэтому лучше оставить такие домыслы, на откуп разного рода заборам в рунете.
— Гость (16/01/2008 03:32)   <#>
Есть понятие этики. Если кто-то пишет разумное предложение в рассылку, то разработчики обязаны ответить, хотя бы одним предложением, что они думают по этому поводу. В таких случаях молчание – худшее, и как бы кому-либо это нравилось или не нравилось, свидетельствует либо о наплевательском отношении разработчиков к пользователям, либо банально о том что "там что-то не чисто". Я так понимаю, что там не случай когда на 3 человека-разработчика приходится по тысяче писем в день :)
— unknown (16/01/2008 10:24, исправлен 16/01/2008 10:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Отнесём это к юмористическим недоразумениям, как у того чела с OpenSSL, arma – это Roger у которого домен mit.edu, он коммитит большинство фиксов в открытую расылку, на него ссылаются как на arma. Где-то я перепутал его письмо с Paul. И еще почему то понял, что кто-то якобы пишет о рассылке "arma", которая якобы крутится на домене navy.mil.

Все мэйлы публиковались в рассылке, до 2005 года, пока проблема спама стала наиболее острой.

Похоже arma и navy.mil я по случаю праздников перепутал, т.к. найти письмо именно с таким сочетанием заголовков я почему то не могу, по крайней мере я письма не сохранял. ;-)

Извиняюсь, если кого-то ввёл в заблуждение своими домыслами. Будем считать, что тема юмора раскрыта.
— unknown (05/02/2008 09:43)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Генераторы названий научных работ по теме:

http://www-cse.ucsd.edu/users/.....topic-generator.html
http://www.cs.ucsd.edu/~bragha.....topic-generator.html
— Гость (21/03/2008 21:15)   <#>
The Plant Germplasm Preservation Research Unit (PGPRU) conducts research to develop methods that measure genetic diversity and maintain the viability of diverse germplasm.

Взято отсюда. Так вот что значит pgpru! Извините если бойан – не знал.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 197, 198, 199, 200, 201 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3