Юмор

Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс

На страницу: 1, ... , 25, 26, 27, 28, 29, ... , 201 След.

Комментарии

—	unknown (31/01/2012 21:52, исправлен 31/01/2012 21:53) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

А Фрейд в этих цитатах с искусством увязывает истерию, а паранойю с философией ...
В то время как навязчивость с религией. А навязчивая истеричная паранойя интересно бывает?

—	*Гость* (01/02/2012 17:53) <#>

Все бывает.

—	*Гость* (01/02/2012 21:22) <#>

А навязчивая истеричная паранойя интересно бывает?

Министр обороны США Джеймс Форрестол явно именно этим страдал.

—	*Гость* (01/02/2012 23:31) <#>

Уже несколько рефереров с сайтов исламской тематики. Что-то это как-то не очень.

—	*Гость* (02/02/2012 00:14) <#>

несколько рефереров с сайтов

/comment41621

—	*Гость* (07/02/2012 23:34) <#>

—	*Гость* (08/02/2012 15:24) <#>

Юридический казус: подсудимый забыл пароль от зашифрованного диска
http://exploit.in/modules.php?.....le=view&news_id=4811

—	SATtva (08/02/2012 16:01) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Из последнего, что я читал по этом делу, её уличили во лжи: свой пароль она обсуждала с мужем/бойфрендом на тюремном свидании.

—	SATtva (08/02/2012 16:09) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Вру, она обсуждала с бывшим мужем сам ноутбук и наличие неких инкриминирующих файлов на нём, что и дало обвинению повод, несмотря на Пятую поправку, требовать через суд выдачу пароля.

Кстати, что интересно, защитником выступает тот самый Филип Дюбуа, который в 90-х был адвокатом Циммермана, когда тот обвинялся в контрабанде криптотехнологий.

—	*Гость* (08/02/2012 16:48) <#>

Странно, что нет информации по обращению ФБР к изготовителю – компании Symantec, наверняка у них есть бекдор.

—	*Гость* (08/02/2012 17:09) <#>

Она может в любой момент заявить, что забыло вот прямо сейчас.

—	*Гость* (08/02/2012 19:44) <#>

не хотят палить наличие бэкдора на мелком деле, не относящемся к госбезопасности.

—	sentaus (08/02/2012 21:05) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

не хотят палить наличие бэкдора на мелком деле, не относящемся к госбезопасности.

Я так думаю, что и на крупном деле "палить" бэкдор никто не будет. Если бэкдор есть, то совсем не обязательно легализовывать улики, полученные с его помощью. Можно же просто воспользоваться полученной информацией для добычи вполне реальных вещественных улик.

—	*Гость* (09/02/2012 22:35) <#>

Странно, что нет информации по обращению ФБР к изготовителю – компании Symantec, наверняка у них есть бекдор.
Она может в любой момент заявить, что забыло вот прямо сейчас.

Кто? Symantec забыло? :)

—	*Гость* (09/02/2012 23:47) <#>

Кто? Symantec забыло? :)

Женщина из поста выше. Если даже подслушают, что она говорит кому-то, что помнит пароль, она всегда может сказать, что вспомнила уже после того, как её допрашивали. А потом сразу заявить, что опять забыла.

Любое утверждение суда, что это она врет будет означать, что за забывчивость можно попасть в тюрьму.

Если, конечно, она на прямую не заявит, что врет и всегда врала. Но и тогда можно посадить только за укрытие пароля, т.к. она опять может сказать, что забыла.

На страницу: 1, ... , 25, 26, 27, 28, 29, ... , 201 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]