Юмор

Уже приняли.

Или у меня лунатизм, или это был какой-то другой SATtva.

Или у меня лунатизм, или это был какой-то другой SATtva.

или вообще не SATtva, а кто-то из "Интернет и право".

В РФ кроме биткоинов запретят рубли, 100 рублей) уж точно.

А юмор, видимо, в том, что термин "паника ядра" неизвестен некоторым завсегдатаям хабра, которые тащат это сюда, думая, что здесь тоже неизвестен?

Диагностика примерно как тут — это плохо или хорошо?

Чебурнет решил зайти с тыла

Роскомнадзор выложил изменения в формат выгрузки своего реестра запрещенных сайтов.

Изменения в механизме получения выгрузки с 1 августа 2014 года

Вводится дополнительный тег ipSubnet для указания ip-подсети. Он располагается внутри
тега content и имеет следующий вид (после символа «/» указывается количество бит,
приходящихся на адрес сети)

0/0 — лучший список.

Блокировка сайта по иску производителя БАДов.
Как избежать?

Здравствуйте,
Вам необходимо удалить целиком все разделы

А тем временем, на другом конце света Верховный суд США принимает единогласное решение, ограничивающее права силовых структур на досмотр смартфонов при аресте подозреваемого.

The storage capacity of cell phones has several interrelated consequences for privacy. First, a cell phone collects in one place many distinct types of information – an address, a note, a prescription, a bank statement, a video – that reveal much more in combination than any isolated record. Second, a cell phone’s capacity allows even just one type of information to convey far more than previously possible. The sum of an individual’s private life can be reconstructed through a thousand photographs labelled with dates, locations, and descriptions; the same cannot be said off a photograph or two of loved ones tucked into a wallet. Third, the data on a phone can date back to the purchase of the phone, or even earlier. A person might carry in his pocket a slip of paper reminding him to call Mr. Jones; he would not carry a record of all his communications with Mr. Jones for the past several months, as would routinely be kept on a phone.

По аналогии с обыском жилища, суд счёл, что современный телефон содержит такой объём информации, что её необоснованное исследование является слишком серьёзным нарушением приватности. При этом суд заключил, что отдаёт себе отчёт в затруднениях, которые данное решение создаст для правоохранительных органов, но подчеркнул: "Privacy comes at a cost".

God bless the U.S.A.

Они всё равно, конечно, будут лазить, но эта информация будет использоваться в суде.

Хитромудрость американского правосудия заключается в том, что граждане в массе своей поверят в защиту своих прав государством, не потеряют доверие к закону и будут создавать меньше спроса на технически защищённые решения в области приватности, что позволит компаниям не навязывать грубой силой, а и дальше добровольно впаривать трояноподобные смартфоны и прочие гаджеты.