Юмор
Сисадмин:
– Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота – дурной тон! RrgTt_fx32! B, кыс-кыс-кыс
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 301 документов: 8 редакций: 4
Это 5!
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
На arXiv В разделе криптография и компьютерная безопасность кто-то запостил нечто похожее на какой-то корчеватель:
Homeland Defense and Security Universal Interface Software (HDUIS) Protocol Communication Gateway UIS Protocol Enhancements, Alterations and Attachments
Делаю перепост аннотации, пока не снесли:
Формула из работы доставляет:
Картинки как будто стырены с чьей-то старой публикации. Термины то реальные, но судя по работам, автор какой-то контуженный. Или я чего-то не понимаю. Кто-нибудь знает этот The International Journal of Soft Computing and Software Engineering [JSCSE] и The Proceeding of International Conference on Soft Computing and Software Engineering 2013 [SCSE’13]?
Вроде журнал рецензируемый, но конфа какая-то тоже странная. Например, такие темы:
"Intelligent Multimedia Annotation and Interaction Using Semantic Musical Features: Encoding Human-Centric Music Intelligence for Musically Plausible Human-Media Interactions".
"Simulating Behaviours to Face up to an Emergency Evacuation".
Среди авторов домининируют всевозможные Ахмады и Кумары. Ничего против не имею, но когда они объединяются в большом количестве, что-то тут не так.
С архива не имеют права сносить. Всё, что туда попадает, попадает туда навечно. Максимум admin note в комментарии добавят.
Таких самопальных журналов на свете тысячи, как и вестников российских университетов.
Junk conferences. Это просто бизнес, как и вестники университетов. Если есть спрос на опубликование работ, чтобы получить рюшечки (степени, отчётности, показатели, индексы), то будет и предложение, их удовлетворяющее.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Попутал с IACR ePrint, в котором изредка сносят, правда обычно уговаривая сделать это добровольно самих авторов.
Похоже, что в этом журнале и на конфе действительно набивают индексы, там где-то на странице на это даже намекают в рекламном тоне.
Не был в курсе, что такой маразм достигает заметных масштабов. Вроде и смешно, но печально, если тенденция достигнет глобальных масштабов.
Добровольный снос с архива выглядит вот так. При сабмите статьи в архив вы подписываетесь под тем, что осознаёте, что ничего нельзя будет удалить или изменить. Потом можно будет сделать замену, новую редакцию, написать комментарий, но все старые версии, старые редакции и старые комментарии останутся там на вечно, их любой всегда сможет просмотреть. Внизу пометки [v1], [v2] и т.д. — ссылки на старые редакции.
Мне спам с предложением опубликовать что-нибудь в очередном «открытом» журнале* приходит чуть ли ни ежедневно, особенно hindawi задолбал. Также регулярно сыпется спам поехать на какие-то
конференцииспамференции, о которых я впервых слышу, причём часто они совсем не по теме.**Я не знаю, кому нужны индексы, набитые таким образом. Возможно, в России, Китае или Индии это котируется и за это приплачивают, не разбираясь. В других местах если у вас увидят в CV ссылки на такие странные издания и конференции, вас, скорей всего, заблэклистят и вообще не захотят иметь с вами дело. Т.е. об такие издания не следует мараться. Если всё же требуется что-то такое непонятное опубликовать, выложите это в архив не отсылайте в журналы. Лучше иметь намного меньше публикаций, но только в признанных журналах/конференциях. Общий смысл таков: если результат, на достижение которого вы работаете, нельзя опубликовать в нормальном издании, то его вообще не стоит нигде публиковать и даже не стоит это исследовать. С учётом того, что уровень даже многих признанных изданий низок, с этим трудно не согласиться.
*Как правило, созданном арабами, индийцами, китайцами и сингапурцами, но часто встречаются и европейские/американские аффилиации.
**Всякий environmental science, источники энергии, экология, параллельные вычисления и пр.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В основном всё — политоффтопик и рассказы про то, какое всё в США коррумпированное, и как в тюрьмах из начинающих и случайных преступников становятся опытными бандитами, как функционирует это криминальное государство изнутри.
Но особенно повеселило очередное письмо, где он рассказывает, что под видом изучения квантовой физики в тюрьме собирается кружок педофилов (судя по предыдущим письмам, педофилы — это большинство белого контингента заключённых).
Кирьяков предостерегает от реальной опасности! При изучении испанского и всего остального возникает та же проблема (стр. 3):
А потом они выходят из тюрем и продолжают это же, но уже на воле. Вся квантовая физика их терминологией забита:
Рубаков говорил, что в ACP первая буква в честь Алисы, типа это напоминает отражение между обычным миром и зазеркальем (микропсия что ли?). По ссылке 106 страниц текста про CP и violation.
Но Алисе далеко до Кэрролла, которого теперь вообще поставили в одной строчке с Ньютоном и Эйнштейном:
И т.д., смотрите pdf'ку. Кстати, оператор набла не связан ли с намблой? Так что теперь у нас есть группы Кэрролла, кэрролловское пространство-время, многообразия Кэролла, кэрролловская алегебра Ли, кэролловский электромагнетизм, контравариантные и ковариантные кэрролловские теории, кэрролловские частицы, кэрролловский предел, кэрролловское время, кэрролловские инварианты. Педофилы отыгрались на квантовой физике по полной. И последнее предложение из этой статьи:
А, тем временем,
и
То, что им так вольготно живётся в американских тюрьмах — это новость.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В общем-то, дело не в Кирьякове и не шуточных совпадениях про квантовую физику.
Удивительно, насколько предсказуемо одинаковы карательные органы разных стран. После скандальных разоблачительных писем Кирьякова, сначала ему на время запретили контакты и переписку, а когда он вновь добился этого права, то против него применили набор стандартных тактик.
У его самого, его сокамерников и особенно среди тех, кто к нему нормально относился, стали проводить регулярные обыски с повреждением вещей и попытками натравливания на него других заключённых, чтобы он больше не писал писем. Кроме того, начальник колонии пригрозил устроить ему «дизель-терапию» (Как это на русском тюремном жаргоне? Пустить по этапу — не совсем то): Кирьякову пригрозили каждую неделю устраивать перевод в новую колонию по всей стране, так чтобы он там находился не дольше того момента, когда разрешается иметь почту, e-mail, звонки, визиты и передачи.
При этом, законы со статьями о запрете непрерывных перемещений, наказании сокамерников; цензуры, не связанной с уголовным делом — публично доступны в тюремной библиотеке.
Да, на Конституцию там тоже всем плевать, тюрьмы коррумпированы, а травля политзаключённых, скорее всего, инспирирована официальными лицами.
Так что ГУЛАГ, он и в Америке ГУЛАГ, а гебешники — везде одинаковы. С небольшой поправкой на общую степень аморальности политического режима.
[/offtopic]
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118