стоит ли использовать CarotDAV?
Здравствуйте. Хотел узнать мнение людей пользующихся этой программой или разбирающихся в этих вопросах. Можно ли по вашему мнению доверять важную информацию CarotDAV? В частности стоит ли опасаться за сохранность данных на облачных хранилищах пропущенных через эту программу? Высокий ли у неё уровень шифрования? Заранее спасибо.
Ссылки
[link1] http://rei.to/carotdav_en.html
[link2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Философия_UNIX
[link3] https://www.pgpru.com/forum/rabotasgnupg/problemasproverkojjzashifrovannogofajjla
[link4] https://www.pgpru.com/faq/zaschitadiska#h42-14
[link5] https://www.pgpru.com/comment78862
[link6] https://www.pgpru.com/forum/prakticheskajabezopasnostj/shifrovaniedannyhvoblake
Если спрашиваете о какой-то маргинальной софтине, хотя бы приводите ссылку на сайт разработчика. Речь об этом[link1]? Пофайловое оконечное шифрование, по-видимому, поддерживается, но как оно там реализовано, одному богу известно. Открытых исходников на сайте не видно (что неудивительно для виндового софта) — можно закапывать.
Автор вроде говорил что предоставляет исходники по требованию. Какие, в таком случае, аналоги по вашему мнению заслуживают доверия?
Для каждой задачи есть свой проверенный инструмент. Шифровать нужно теми программи, которые для этого предназначены (GnuPG, например). Зашифрованные файлы можете загружать в облако любой программой, какая удобна.
Вот и хотелось бы найти этот инструмент для данной задачи. Использовать 2 разные программы для шифрования и перекачки не самое удобное занятие.
Во-первых, таков UNIX way[link2] со всеми его плюсами и минусами. Если нужно, напишите скрипт, автоматизирующий эту процедуру (см. как это делают другие [1][link3]). Во-вторых, безопасность обычно ортогонально удобству, поэтому удивляться не стоит. В-третьих, удалённое хранение шифрованных данных имеет много подводных камней [2][link4], [3][link5], что ограничивает способы работы с удалёнными шифрованными данными. В-четвёртых, для удалённых шифрованных бэкапов есть пресловутая Tahoe-LAFS, которая здесь много раз обсуждалась. В-пятых, ваш вопрос уже поднимался — читайте комментарии, например, к этому[link6] топику.