А не запилить ли нам аналоги crypto и secutiy.stackexchange.com?
Сабж. Или там один unknown будет сидеть, а рашкинские криптолюбители все в ящиках сидят и молчат?
Комментарии
— Гость (17/05/2013 23:24) Запиливайте.
— Гости (17/05/2013 23:59) Запилили.
— Гость (18/05/2013 01:19) Дык, есть русскоязычные, которые могут и хотят обсуждать криптографию? А то тут практически один unknown отвечает.
Уже есть hashcode.ru, может быть, можно на его базе запилить, правда, уж больно он уныл.
— Гость (18/05/2013 01:37) Предлагаете горе к Магомету идти?
А, может, лучше в английский иностранные языки подтянуть? Вращаясь в Сети, eng сам учится довольно непринужденно. За год-джва выучите, даже если в школе не учили.
А потом и распилить запилить можно.
— Гость (18/05/2013 01:54) Прикладное крипто для прогеров? Чисто по запрогиванию готовых алгоритмов в разных ЯП? Это можно. А по реальному крипто, сиречь теории, я форумов особо не видел. Уровень вопросов, обсуждающихся на http://crypto.stackexchange.com, ничем не выше местного форума. То же касается и http://security.stackexchange.com.
— Гость (18/05/2013 02:26) https://www.pgpru.com/comment64612
Не поверишь – я там уже был. Народ там нередко академический, норовит написать простынь с математическими козюбриками, которые еще и на инглише понять непросто. А попросить обьяснить, так, чтобы понял, как-то неудобно. Плюс мы со всем стекэксченджем друг друга часто не понимали – а спорить на инглише мне тяжело.
Гость (18/05/2013 01:54[link1])
Между использованием готовых прог/библиотек и разработкой криптоалгоритмов есть много что, например, сборка из кирпичиков-примитивов алгоритмов, их обсуждение.
Не знаю насчет уровня, а активность там на порядки выше. Как я уже написал, что-то по теме на моей памяти писал только unknown.
Должен вам сказать, что стекэксчендж далеко не такой хороший, как кажется, когда попадаешь туда через гугл. На вопрос могут ответить, а могут, если модерастам моча в голову ударит, и просто снести. Если вопрос создать не там – вместо ответа хуйцами могут накормить, или будешь ответа 5 лет ждать, а создать на другом сайте уже не дадут – типа дубликаты нельзя создавать.
— Гость (18/05/2013 02:44)
>Если вопрос создать не там – вместо ответа хуйцами могут накормить, или будешь ответа 5 лет ждать, а создать на другом сайте уже не дадут – типа дубликаты нельзя создавать.
Всё правильно делают.
>Между использованием готовых прог/библиотек и разработкой криптоалгоритмов есть много что, например, сборка из кирпичиков-примитивов алгоритмов, их обсуждение.
Типа топика gegel'я? И как, ороговение продуктивно идёт? :)
Я не очень понял мотив "запилить". Зарегать домен и поместить туда веб-сайт любой полудурок может, а дальше-то что? Кто его будет раскручивать, развивать, отвечать на вопросы? Вы? Или Unknown'а позвёте? Не смешно же. Что вам мешает отвечать на вопросы здесь? Отсутствие кармы и рейтингов? :) Так форум не по кармадрочеству же, а по крипто.
— Гость (18/05/2013 03:13) Если честно, я половину твоего поста не понял.
>Всё правильно делают.
А не пойти бы тебе в жеппу?
Мешает то, что тут один человек, который что-то по делу отвечает. Авось да новые подтянутся. Или что, в рашках криптография не в почете, или криптографы все под наблюдением гебни?
— SATtva (18/05/2013 07:22)
Что вам мешает отвечать на вопросы здесь?
— Гость (18/05/2013 08:53)
Мешает то, что тут один человек, который что-то по делу отвечает.
Можете пояснить, чем это Вам мешает? Этот человек или другие люди не отвечают на какие-то вопросы? И что заставляет Вас думать, что на другом сайте будет иначе?
— Гость (18/05/2013 12:57)
модерастам; моча; хуйцами; в рашках; гебни
Лексикон сменить не пробовали? Станет больше шансов, что приличные люди будут с вами разговаривать.
— Гость (18/05/2013 13:03)
И что заставляет Вас думать, что на другом сайте будет иначе?
Возможно, у этого персонажа теплится надежда на другом сайте стать модератором :)
— Гость (18/05/2013 14:02)
или криптографы все под наблюдением гебни?
Везде принцип один: если то что ты делаешь достойно внимания, то и спецы не исключение. госбезопсность однако (безотносительно только к россии).
— Гость (18/05/2013 18:19) SATtva, Вы упорно делаете вид, что не понимаете, или Вы действительно такой? Как я уже сказал, я был на crypto.se. Разница в активности на порядок.
И придурки, пишушие чушь не по делу, там как-то отсеиваются.
>Везде принцип один: если то что ты делаешь достойно внимания,
Но на западе оно не достойно внимание. Если страны СССР – родина математиков, почему нулевая активность?
— SATtva (18/05/2013 18:28)
SATtva, Вы упорно делаете вид, что не понимаете, или Вы действительно такой?
А Вы?
Как я уже сказал, я был на crypto.se. Разница в активности на порядок.
Речь о международной площадке или о русскоязычной?
Вам уже сказали: идите пилите запиливайте, мы живём в свободной стране.
— Гость (18/05/2013 19:14)
>Если страны СССР – родина математиков, почему нулевая активность?
Возражу, страны бывшего СССР не являются родиной математики, а математиков хватает везде, в т. ч. в странах СНГ и третьего мира.
Активность не нулевая, но и не овер9000, как в /b/, чтобы вам было понятней. Почему активность сравнительно низкая? Наверное, потому что у каждого посетителя есть много дел дела, помимо чтения и постинга на pgpru.
И да, вы разве не заметили, что год от года скорость и количество комментариев растут? Качество? Качество на уровне. Однако, троллинг и постинг тем по-новой, ответы на которые уже даны, либо тем, уровня анонимных полетов во сне и наяву делают свое дело. Зато форум живой, а библиотека внушительна.
— Гость (18/05/2013 20:23) SATtva, спасибо за разрешение, но я вообще-то хотел спросить, не хочет ли кто-то поддержать идею.
>Активность не нулевая, но и не овер9000, как в /b/, чтобы вам было понятней.
Не надо мне лекции читать. Я же вверху сравнил с crypto.se. Вы там были хоть раз?
Касателньно именно криптографии, форум скорее мертвый.
— Гость (18/05/2013 20:29)
> Мешает то, что тут один человек, который что-то по делу отвечает.
Надо его попросить, чтоб он помолчал? Или вы на его фоне тупо меркните? Ну, там будет 0 человек. Ещё круче.
> в рашках криптография не в почете, или криптографы все под наблюдением гебни?
А, может быть, всё объясняется куда банальней[link2]?
Таких сайтов практически нет. Их идея провальна. Когда к архиву криптопубликаций IACR прикрутили форум — он оказался пуст. Криптографам хватает общения на конференциях, ревью, в личной-рабочей и официальной переписке, они дураки что-ли ещё в форуме этим заниматься, после работы — некогда, а на работе — странно.
Ну ещё на скайкрипте кто-то из реально известных криптографов (Дэвид Вагнер, вспомнил) тусовался и популярно отвечал на вопросы любых ньюбов (видать долго у него профильной работы не было), но это временный единичный случай.
> Лексикон сменить не пробовали? Станет больше шансов, что приличные люди будут с вами разговаривать.
Судя по всему, автор этого топика и вот этого[link3] — один и тот же, но в последнем уже всё обсудили, зачем снова переливать из пустого в порожнее? Вроде там все уже высказались.
— SATtva (18/05/2013 20:30) От такой толстоты сайт щас треснет.
Запиливайте.
Запилили.
Дык, есть русскоязычные, которые могут и хотят обсуждать криптографию? А то тут практически один unknown отвечает.
Уже есть hashcode.ru, может быть, можно на его базе запилить, правда, уж больно он уныл.
Предлагаете горе к Магомету идти?
А, может, лучше
в английскийиностранные языки подтянуть? Вращаясь в Сети, eng сам учится довольно непринужденно. За год-джва выучите, даже если в школе не учили.А потом и
распилитьзапилить можно.Прикладное крипто для прогеров? Чисто по запрогиванию готовых алгоритмов в разных ЯП? Это можно. А по реальному крипто, сиречь теории, я форумов особо не видел. Уровень вопросов, обсуждающихся на http://crypto.stackexchange.com, ничем не выше местного форума. То же касается и http://security.stackexchange.com.
https://www.pgpru.com/comment64612
Не поверишь – я там уже был. Народ там нередко академический, норовит написать простынь с математическими козюбриками, которые еще и на инглише понять непросто. А попросить обьяснить, так, чтобы понял, как-то неудобно. Плюс мы со всем стекэксченджем друг друга часто не понимали – а спорить на инглише мне тяжело.
Гость (18/05/2013 01:54[link1])
Между использованием готовых прог/библиотек и разработкой криптоалгоритмов есть много что, например, сборка из кирпичиков-примитивов алгоритмов, их обсуждение.
Не знаю насчет уровня, а активность там на порядки выше. Как я уже написал, что-то по теме на моей памяти писал только unknown.
Должен вам сказать, что стекэксчендж далеко не такой хороший, как кажется, когда попадаешь туда через гугл. На вопрос могут ответить, а могут, если модерастам моча в голову ударит, и просто снести. Если вопрос создать не там – вместо ответа хуйцами могут накормить, или будешь ответа 5 лет ждать, а создать на другом сайте уже не дадут – типа дубликаты нельзя создавать.
Всё правильно делают.
Типа топика gegel'я? И как, ороговение продуктивно идёт? :)
Я не очень понял мотив "запилить". Зарегать домен и поместить туда веб-сайт любой полудурок может, а дальше-то что? Кто его будет раскручивать, развивать, отвечать на вопросы? Вы? Или Unknown'а позвёте? Не смешно же. Что вам мешает отвечать на вопросы здесь? Отсутствие кармы и рейтингов? :) Так форум не по кармадрочеству же, а по крипто.
Если честно, я половину твоего поста не понял.
А не пойти бы тебе в жеппу?
Мешает то, что тут один человек, который что-то по делу отвечает. Авось да новые подтянутся. Или что, в рашках криптография не в почете, или криптографы все под наблюдением гебни?
"Чем грузины". ©
Можете пояснить, чем это Вам мешает? Этот человек или другие люди не отвечают на какие-то вопросы? И что заставляет Вас думать, что на другом сайте будет иначе?
Лексикон сменить не пробовали? Станет больше шансов, что приличные люди будут с вами разговаривать.
Возможно, у этого персонажа теплится надежда на другом сайте стать модератором :)
Везде принцип один: если то что ты делаешь достойно внимания, то и спецы не исключение. госбезопсность однако (безотносительно только к россии).
SATtva, Вы упорно делаете вид, что не понимаете, или Вы действительно такой? Как я уже сказал, я был на crypto.se. Разница в активности на порядок.
И придурки, пишушие чушь не по делу, там как-то отсеиваются.
Но на западе оно не достойно внимание. Если страны СССР – родина математиков, почему нулевая активность?
А Вы?
Речь о международной площадке или о русскоязычной?
Вам уже сказали: идите
пилитезапиливайте, мы живём в свободной стране.Возражу, страны бывшего СССР не являются родиной математики, а математиков хватает везде, в т. ч. в странах СНГ и третьего мира.
Активность не нулевая, но и не овер9000, как в /b/, чтобы вам было понятней. Почему активность сравнительно низкая? Наверное, потому что у каждого посетителя есть
много делдела, помимо чтения и постинга на pgpru.И да, вы разве не заметили, что год от года скорость и количество комментариев растут? Качество? Качество на уровне. Однако, троллинг и постинг тем по-новой, ответы на которые уже даны, либо тем, уровня анонимных полетов во сне и наяву делают свое дело. Зато форум живой, а библиотека внушительна.
SATtva, спасибо за разрешение, но я вообще-то хотел спросить, не хочет ли кто-то поддержать идею.
Не надо мне лекции читать. Я же вверху сравнил с crypto.se. Вы там были хоть раз?
Касателньно именно криптографии, форум скорее мертвый.
Надо его попросить, чтоб он помолчал? Или вы на его фоне тупо меркните?Ну, там будет 0 человек. Ещё круче.А, может быть, всё объясняется куда банальней[link2]?
Судя по всему, автор этого топика и вот этого[link3] — один и тот же, но в последнем уже всё обсудили, зачем снова переливать из пустого в порожнее? Вроде там все уже высказались.
От такой толстоты сайт щас треснет.
Обсуждать больше нечего, столовка закрыта.