Какую версию необходимо устанавливать для работы под WinMe?
Подскажите пожалуйста, какую версию необходимо устанавливать для работы под WinMe. Freeware или Comercial значения принципиального не имеет, хотя естсно, лучше freeware :)
В основном необходим PGPDisk.
Пробовал 6.0.2, 6.5.8, 7.0 – все глючит. На сайте www.pgpi.org[link1] указана версия FW 7.0.3, но она же без PGPDisk, а pgpdiskhack под 7.0.3 не грузится.
М-дя... ну ниже же адреса... вот коммерческая версия программы ftp://ftp.hacktic.nl/pub/crypt.....p_Security_7.0.3.zip[link2]
Вот еще одна ссылка... Это самая модная, наверное... ftp://ftp.hacktic.nl/pub/crypt....._Security_v7.0.4.zip[link3]
А вам не кажется странным использовать _варезный_ криптографический софт?
Что значит "варезный", а какие еще бывают? И что тут странного? :?
Может, имеется ввиду применение бесплатных программ? Так они не для коммерческого использования.
Под МЕ PGP не идет по заявлению MS.
Идет, но не сертифицирована. Используйте на свой страх и риск.
что-то не работает ссылка или только у меня ?
ftp://ftp.hacktic.nl/pub/crypt....._Security_v7.0.4.zip[link3]
набрел я на файл PGPFreeWare703HotFix.zip
Стоит ли его устанавливать и что исправляет ?
на pgpi.com про него нет информации
Там совершенно другой адрес. можно зайти любым ftp клиентом и посмотреть (да и имя файла другое) ю Но эта версия _не_подписана_.
С уважением, Михаил.
Да... А версия действительно не подписана... Кисло это.... Не будем ее пользовать... Это моя недоработка... :x
Хотя вот есть еще одна ссылка... Но теперь я сначала ее посмотрю... :)
и где ссылка, пропала ?
А она не пропала... Просто версия тоже не подписана... Вот и все... А зачем использовать ненадежный продукт? :?
Надо сказать, что в англоязычных форумах сомнения по поводу этой версии как-то плавно пропали. Известно, что она наличествует только в полном/коммерческом варианте, возможно потому подпись _непосредственно_ к ней не прилагается. Дескать, кто купит, тому мы и подпишем.
С уважением, Михаил.
Насколько я смогла разобраться с политикой подписей, из фирмы не должен выходить неподписанный продукт... Любое сообщение или продукт должен быть подписан. Это аксиома и она не требует доказательств. А то, что будет слелано потом... Типа того, как говорит Михаил... Это не прокатит... Версия должна быть подписана, чтобы пользователь мог определить подлинность изготовителя. А уже дальше его выбор – ставить ее или не ставить, использовать или не использовать. И NAI, те, кто непосредственно продвигают продукт предназначенный для создания цифровой подписи, просто не могли выпустить неподписанную версию, со сладкими обещаниями подписать ее потом... Подписать можно любым ключом, любой файл... В том числе и внеся в него "необходимые" изменения... Короче говоря, мое мнение, что 7.0.4 – левая версия...
И еще... мы немного уклонились от темы... Начали за здравие, а перешли на подписи... Если есть желание – предлогаю разговор о подписях вынести в отдельную тему и обсудить там... А эту тему закрыть... Если возражений не будет, то завтра утром эта тема будет закрыта... :)