К чему приводят мечты о блобах и всеобщей анонимизации
Первые ласточки, выбранного прожектом подхода к анонимизации последнего хомячка планеты. Страдают и хомячки и задроты гики. Можно придумать к этому случаю парочку костылей, начав с отключения вебсокетов, и закончив зарубанием "текучих" портов. Или даже применить платформоспецифичные костыли по зарубанию разговорчивости отдельно взятого лиса. Но пока в угоду последнему хомячку планеты будут жертвовать здравым смыслом, это всё будет повторяться в том или ином виде бесконечно... бесконечно... бесконечно... Бесконечность детектирована.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Анонимус намекает на то, что проджектом было выбрано отчасти стратегически заведомо неверное решение по запаковыванию всего в одну TBB-связку (видалия-тор-браузер) таким образом, что прикрыть эти компоненты файрволлом (по разным пользователям или группам пользователей, т.к. контроль на уровне непосредственно приложений — иллюзия) по отдельности крайне затруднительно, что отчасти обсуждалось здесь. Даже в блог предупреждение было отправлено и получен предсказуемый ответ.
P.S. Если кто-то пользовался такими настройками файрволла, то он не пострадал. Но эти настройки не универсальны. Против более сильного бага они бы не спасли.
P.P.S. Причём здесь блобы?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118