Анонимная карта для оплаты

Если у клиента нет мобильного телефона, он должен его купить чтобы сохранить средства на карте? Получается принуждение к покупке ненужной вещи, тогда банки должны компенсировать затраты на приобретение и связаную с этим потерю времени. В любом случае блокировка счёта по причине отсутствия телефона – это преступление. чекистская логика во всей красе: нет телефона, т.е. персонального маяка, – значит финансируешь любимый ими терроризм.

Уже в обратку сыграли, заявив, что не будут блокировать с 1.01.2014 по причинам, указанным в этом комментарии. То ли правда с жиру бесятся, то ли проверяют на вшивость постоянно. Или преддефолтная агония?

А ссылка где?

Я ждал этого вопроса. Ждал более 6 с половиной часов. И вот свершилось.
Ссылка предоставляется по требованию и только по предварительной записи и предъявлении документа, удостоверяющего личность.
Но в честь триумфально завершившейся универсиады в Казани для вас сделано исключение. После перевода 85 рублей 17 копеек на реквизиты, указанные ниже, ссылка станет активной. Или гуглите. Можете пояндексировать на досуге.

rg.ru/2013/12/25/blokirovka-site.html

Реквизиты для почтового перевода: 101000, г.Москва, ул.Большая Лубянка, д.1/3, Д/в Подсачечному Е. И.

Если у клиента нет мобильного телефона, он должен его купить чтобы сохранить средства на карте? Получается принуждение к покупке ненужной вещи

...что есть нарушение ЗоЗПП.

Гость, прими успокаивающее. Никто за тебя не обязан гуглить подтверждения твоим словам. Кто высказывает, тот и пруфы приводит.

Гость, Вы имели ввиду успокоительное?
Я знаю. Я и сам его принимаю. Рекомендую! Афобазол, Персен, Климаксан

Новости дня:

Сумма анонимных переводов электронных денег не будет превышать 15 тысяч рублей в день и 40 тысяч рублей в месяц. В случае прохождения упрощенной идентификации границы несколько расширятся: до 60 тысяч рублей в день и 200 тысяч рублей в месяц.

Анонимные переводы между физическими лицами запрещаются. "А вдруг вы таким образом взятку хотите дать?" – пугает председатель думского комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина. Граждане также не смогут осуществлять анонимные переводы в пользу некоммерческих организаций. Исключение сделано лишь для религиозных и благотворительных организаций, но в установленных пределах.

С анонимного кошелька нельзя будет зачислить деньги на банковский счет, не пройдя процедуру идентификации. Кстати, были внесены поправки об упрощенной идентификации. Согласно закону, упрощенная идентификация не требует обязательного присутствия клиента. Гражданину достаточно предоставить, например, по телефону или интернету свои паспортные данные, а также номер индивидуального лицевого счета в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ или идентификационный номер налогоплательщика, либо номер полиса обязательного медицинского страхования. Упрощенная идентификация возможна и на основе электронной подписи.

"То есть смысл в том, что, если он когда-то лично где-то появился, это и есть упрощенная идентификация. Для этого не надо лишний раз никуда лично являться. Гражданин оператору электронных денежных средств сообщает, тот проверяет и подтверждает", – пояснила Бурыкина.

Однако и тут есть ряд условий. Упрощенная идентификация проводится: во-первых, если операция не подлежит обязательному контролю закона и отсутствуют полученные в установленном порядке сведения о причастности клиента к экстремистской деятельности или терроризму; во-вторых, если отсутствуют подозрения в том, что целью клиента является совершение операций в целях легализации преступных доходов или финансирования терроризма; в-третьих, если операция не имеет запутанного или необычного характера, свидетельствующего об отсутствии очевидного экономического смысла или очевидной законной цели.

Законом также снижается сумма, при которой обязательному контролю подлежат операции некоммерческих организаций, связанные с получением денежных средств от иностранных государств, иностранных организаций или граждан и лиц без гражданства. Отныне она составляет 100 тысяч рублей.

За передачу банковской карты можно будет попасть в тюрьму.

Первоначальный держатель карты может даже оказаться за решеткой.

Это же очевидно, если карту, оформленную на его имя, станут использовать в незаконных операциях. К чему Вы вообще дали ссылку на эту кэпскую статью? Не прочитали ничего, кроме кричащего заголовка?

Там есть один нетривиальный момент. Допустим, один член семьи даёт свою карту другому члену семьи для того, чтобы он расплатился за покупки в магазине или снял наличность. Если вас в момент расплаты «чужой картой» ловят и шьют за это статью, это будет не очень приятно. Что характерно, лично мне операционисты в банке советовали так передавать деньги родственнику: дайте им карту, они снимут. Я им заявил, что формально незаконно передавать карту и пин другим людям... дело даже не в безопасности, а в том, что это незаконно. Если теперь это ещё и формально криминализуют, то будет совсем «хорошо».


За редким исключением я прочитываю всё, на что ссылаюсь. Вы об этом знаете.