Практическая стойкость шифра Вернама
Шифр Вернама является абсолютно стойким шифром. Это доказано даже математическим доказательством великого Клода Шеннона.
Брюс Шнайер весьма образно описал его невскрываемость:
> Даже когда приземлятся пришельцы из созвездия Андромеды на своих огромных кораблях с компьютерами неслыханной вычислительной мощности, они не смогут прочитать сообщения советских агентов, зашифрованные на одноразовом блокноте (если только они не будут способны также обратить время вспять и вернуть этот)
Почему же тогда британцы к концу войны с Германией на своих электромеханических "ЭВМ" щелкали этот код в "ЭНИГМе" с ее одноразовыми блокнотами чуть ли как орешки?
Одноразовый блокнот используется до сих пор (что подтверждается поныне здравствующими передающими станциями, которые слушают резиденты и простые любители конспиративной эстетики) и будет использоваться вечно.
Тупой брутфорс, никакого взлома. Эпический фейл немецкого гения.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Энигма и Венона — разные вещи, см. последние два абзаца.
Почему в одной не было никакого одноразового блокнота, а в другой — были с ним фэйлы, гуглите сами. Только осторожно — гугл может вас завести прямиком на сайты ЦРУ и АНБ.
Насчет "взлома" конечно, я выразился по простонародному, подразумевая под ним любой способ восстановления исходных данных, включая и ваш перебор паролей.
Итак, Вернам по прежнему держит пальму первенства по стойкости шифра? Тогда почему в свободном доступе не наблюдаются программки на его основе?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Как можно представить себе, например, електронную почту, где с каждым из респондентов придется переписываться с помощью отдельного блокнота? :-) Как безопасно получить совместную гамму с каждым из них? Не говоря о том, что после зашифровки гамма должна быть уничтожена надежно и навсегда (а после расшифровки и его вторая копия у адресата), иначе будет все тот же фейл. На чем держать гамму без повреждений и скрытно, но одновременно иметь возможность безвозвратно уничтожать израсходованные части? Как совместно пополнять гамму при ее постоянном расходовании?
У резидентов другое дело. Там один "Центр" общается с одним "Юстасом", которые жизненно заинтересованы в сохранении тайны.
Т.е. ОТР не для массовой корреспонденции. Есть плагин ОТР для Pidgin, но что-то не слышно, чтобы им кто-то пользовался (хотя бы из-за резких недоработок.) Pidgin-paranoia
Подробно, очень подробно о ОТР.
Предположим, найдется такой чудак, хотя бы ради обучения.
Можно такой же однострочник на беше?
А все те проблемы легко решаются, если поручить их выполение программе. Все-таки контент не бумажный, а электронный.
Что такое OTP и зачем он здесь, не понял.
А генератор гаммы когда-то делал на диоде, давно дело было.
Вы хочете диодов? Их есть у меня! 38 страниц :-) Целый комплекс с приемо-передающей аппаратурой на коленке. Да вот только такая мелочь: гамму все-равно надо передавать на "твердотельном накопителе, после чего надежно его уничтожать".
Все еще страшнее. Кто бы подумал, что сайт с расписанием работы станций может помешать... кому бы вы думали?...
Диодов не надо :) просто я к тому что хорошая гамма делается просто.
И вобще Вернам мне кажется нынче недооценен. Ведь стоит разок встретиться на Эльбе и обменяться компактом с гаммами, чтобы потом 50 лет спокойно переписываться, совершенно не боясь быть расшифрованными.
Чего не скажешь про систему открытых ключей: то там, то здесь очередной индус-математик находит решение по взлому очередного "невзламываемого" криптоалгоритма".
Не говоря уже о росте вычислительных мощностей взломщиков, которые Вернаму – до лампочки :)
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
И много практических схем взломали за последние 20-30 лет? Расскажите, а то вдруг мы чего не знаем.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Некоторые расказывают, что к ним часто прилетают и всё взламывают.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Оттуда и не такое может прилететь. Не забывайте опечатывать блокноты, чтобы не подменили и не сфотографировали. Одевайте шапочки из фольги, чтобы не сканировали мозг. Заземляйтесь. Используйте спинорную связь. Возносите молитвы ангелам.
Что должно произойти чтобы вы услышали?
Думаю, у меня довольно не плохой слух. :-)
Шифрование сообщений с помощью Pidgin-paranoia