Безопасность Tails
Какая вероятность в процентах, что сайт на котором распространяется Tails, не скомпрометирован? Например при проверки образа с новым Tails, нигде нет md5summ
образа. И вообще сам образ может иметь закладки.
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
Образ на болванку, гружусь с нее.
Мне хочется скомпоновать Tails под себя и со всеми настройками записать на флешку. Tails Installer в теории это позволяет. А сразу писать на флешку образ чем посоветуете? (винды и никсы)
И здесь советовали Debian как наиболее легкий и безопасный. А чем обоснуете?
Откуда взята эта теория? Инсталлер работает в 3-х режимах и ни в одном нет упоминания о сохранении сконфигурированной системы. Установка, клонирование, обновление. Перенос системы с настройками, лично мне, никогда не удавался. Записывалась на флешку просто система. Да и устанавливать в нее софт и настраивать еще тот квест.
Никакой разницы. Тонкость лишь в одном, если вам нужен persistent раздел, то установка только из под Tails.
Вот см – https://yandex.ru/yandsearch?l.....записать+образ+Tails
дрочитьвинчестер дергать. Оставил бы этот Tails на несколько дней-месяцев глума ради, да жалко компа лишнего нет. Ну и что вы скажете о такой системе, которая имеет такие установки по умолчанию (то есть "тупой юзер" не мог ничего "напутать"), что при переполнении ОЗУ сама себя вешает? Кстати XP в таком случае грубо прибивали провинившееся приложение, что тоже неприятно, но не так как с Tails!Tails Installer (Установщик) Служит для установки на флеш накопитель уже предварительно настроенной системы.
Кстати, куда из нее делся i2p и есть ли там voip клиенты?
Я оговорился, что лично у меня не получилось перенести. Это не значит, что у вас это не получится. НО, эта возможность идет в разрез с самой идеологией сборки "Амнезия". Там есть возможность настройки встроенных программ через persistent раздел (рекомендую почитать и попробовать). Может этот факт имеется ввиду, когда переносится/клонируется система?
Что это значит?
Там Tor особенный? Что значит "настоящий"? А какой он настоящий, чтобы в курсе были?
Что ж у вас за комп такой?
Это единственный случай или есть статистика? Например, из 10 запусков 9 зависала система.
Так на болванке или на ченчестере? Вы уж определитесь. )
Ну так это ж LIveCD или вы считаете нормальным, чтобы сборку нужно было настраивать под себя, а потом это все стиралось бы после перезагрузки? Да и назначение у нее другое, чем, видимо, вам нужно. Кто мешает запилить свою сборку LiveCD целиком под себя?
Так и здесь прибиваются. Просто вам не повезло.
Можно мягче: главная программа — компилятор, а её исходники опубликованы. Исходники программ для компилятора уже можно не публиковать. :)
На сайте Tails есть инструкции, как это сделать. В частности, сначала надо будет превратить его iso в гибридный, там об этом написано.
Собственный опыт. Вам нужно меньшее зло из всех зол если, то Debian — близкий к оптимальному выбору.
/comment73378
vim? Наверняка есть. Заодно и с кодировками проблема решится.
LUKS есть везде, но надо, чтоб была слишком свежая версия LUKS.
Если вкратце, cryptsetup luksOpen /dev/whatever my_encrypted && mount /dev/mapper/my_encrypted /mountpoint.
+ Немного в тему этого и этого топиков
я только размещаю объяву.
[moderator]
Материал перемещён в руководства.
[/moderator]