id: Гость   вход   регистрация
текущее время 22:21 02/05/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 10/07/2014 18:45 Печать
Категории: инфобезопасность
https://www.pgpru.com/Форум/ПрактическаяБезопасность/ОтечественнаяОперационнаяСистема
создать
просмотр
ссылки

Отечественная операционная система

Попадалась краткая информация, что хотят создать свою, Русскую операционную систему.
Это не может не радовать, давно пора.
Только хотелось-бы поподробнее.
Какая архитектура, возможности, что ждать простому пользователю, сроки создания?...


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Гость (10/07/2014 19:17)   <#>

붉은별 사용자 영체계
— Гость (10/07/2014 21:57)   <#>
Не русскую, а российскую. Любит же всякая мразь слово "русский" эксплуатировать. Ядро Linux + мишура на русском языке + бэкдоры (необходимы для сертификации фсб). Вот и вся "русская" операционная система. Ничего другого создать они неспособны. Воровство от начала до конца – сначала украли чужой труд и повесили свою вывеску. Потом через бэкдоры будут воровать персональные данные лохов, купившихся на патриотический пафос.
— Гость (10/07/2014 22:48)   <#>
Все логично и закономерно. Линукс становится популярнее, а как известно "Если пьянку невозможно предотвратить – ее нужно возглавить", так вот и пусть будет "свой" линукс, со своими бэкдорами. Уж лучше любой винды. А пользовать его всем или нет – дело каждого, анальные зонды вставлять или нет. Принудительное использование в гос.секторе – ударит по микрософту и частично приучит людей к линуксу, а потом может и дойдет использовать православный Debian дома.
— Гость (11/07/2014 20:07)   <#>
— Гость (10/07/2014 21:57), почему... Вы считаете,... что там воровство от начала до конца?
Государственные служащие... отпускают государственные деньги... на разработку определённого продукта... и они думают и знают что делают...
Что-же по Вашему они там без головы сидят?
Кто берётся за разработку... пусть не русской,... российской операционной системы (хотя это одно и тоже)..., он понимает вес и меру ответственности... и какую-то пустышку делать не станет,... тем более это будет легко проверить, чего там и сколько.
Не те времена сейчас товарищи.
— Гость (12/07/2014 01:43)   <#>
Не те времена сейчас товарищи.
Тамбовский волк вам, ага
— Гость (12/07/2014 03:16)   <#>
Напрасно ссоритесь. Мы всё равно не доживем до релиза. Поэтому никогда не узнаем кто победит в вашем споре.
— unknown (12/07/2014 21:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Если кому-то в Северной Корее те времена, то описание работы с Пульгынбёль и её устройство где-то в жэжэшке было.
— Гость (12/07/2014 22:27)   <#>

так же он понимает, что ВАЗ г..но и асфальт, который кладется как г..но, не айс.
но их не растреливают, как в Китае из гранатомета, и поэтому они терзаются морально, но с пониманием безответственности.
— Гость (14/07/2014 11:02)   <#>
Вот странные тут некоторые "безопасники" собрались – во всю ругают и Винду (как неподконтрольный "вражеский" продукт), и конкретные шаги в сторону своей независимой открытой ОС. Может вам просто злобу излить некуда, типа бабы "не дают", а? :)
— unknown (14/07/2014 15:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Здесь вам не тут.
— Гость (14/07/2014 21:13)   <#>

Этих своих независимых открытых пруд пруди, их так много, что никто сосчитать не может. Самые популярные дистрибутивы прекрасно русифицированы. Ничего делать не нужно, всё есть.

M$ сотрудничает с правительствами стран, в которых ведет бизнес. Не всем всё показывают, а так это такой же 붉은별 사용자 영체계.
— Гость (17/07/2014 00:16)   <#>
Есть ли какая информация хотя бы в общих чертах о структуре новой ОС?
Как будет выглядеть структура ОС в плане безопасности и надёжности?
Какие методы защиты компьютерных программ и информационных технологий будут применяться?
— Гость (17/07/2014 00:44)   <#>
Как будет выглядеть структура ОС в плане безопасности и надёжности?

Не факт еще, что исходники откроют для всех. А если и откроют – на аудит годы уйдут, а если закладка по коду математически размазана – поиски усложнятся, а если их там порядка ста – тем более. Плюс в этой ОСи один – люди узнают, что такое Linux. Ждем релиза AMorse, если автор не сдуется – это не просто отечественная система будет, а мировая.
— Гость (17/07/2014 05:13)   <#>

Или вот ещё один пример:

Kylin (Chinese: 麒麟; pinyin: Qílín; Wade–Giles: Ch'i-lin) is an operating system developed by academics at the National University of Defense Technology in the People's Republic of China since 2001. It is named after the mythical beast qilin. The first versions were based on FreeBSD and were intended for use by the Chinese military and other government organizations.

In 2006, it was claimed that the Kylin operating system was largely copied from FreeBSD 5.3. An anonymous Chinese student in Australia, who used the pseudonym "Dancefire", carried out a kernel similarity analysis and showed that the similarities between the two operating systems reached 99.45 percent

Китайцы рассказывают, что ОС делалась по методу Попова:

Есть мнение, что дистрибутив не форкнут, а спизжен. Вот так, если стереть лицензии и информацию об авторах, то код становится ничьим, и малолетний долбоёб Попов вполне может считать себя его единоличным автором. Тысячи человеко-лет работы — это всё, оказывается, может взять и присвоить любой школьник. И то, что в любом самом мелком ремиксе, — своё (логотип и обои), тут тоже спизжено.

Попову можно, а китацам нельзя? Тупо взяли и затёрли все упоминания в коде о том, что это FreeBSD, получили «китайскую военную ОС».


Ни одно государство не потянет такой грандиозный проект, как создание своей ОС с полного нуля. Где-то приводился пример стоимости Linux (причём, возможно, только ядра) — несколько миллиардов $. Столько нужно заплатить, чтобы обеспечить зарплатой тех, кто его перепишет с нуля за деньги.

За многими даже не столь популярными ОС (ReactOS, Minix) тянется многолетняя история и много-много челоеко-часов работы, потом много чтения кода юзерами и его отладка. Довести ОС до ума быстрее, чем за много лет, нельзя даже за деньги. Аудит требует веремени, код требует выдержки временем.

Ещё можно поставить вопрос «написать свой компилятор с нуля». Давайте писать сначала переключая тумблеры на простейших ПК, потом на ассемблере, потом родим свой первый компилятор С, потом на С напишем ещё более оптимальный компилятор... того глядишь, через лет 10-15 догоним то, что весь мир имел году так в 2003-ем.
— unknown (17/07/2014 10:15)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

От слабоаргументированных ура-коментов коментов на форуме, её пиар становится скорее отрицательным.
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3