Miranda+pgp

Всем здрасти, меня интиресует, есть ли плагин для PGP или MIRANDы чтобы шифровать сообщения.
Кто низнает миранда альтернативный ICQ клиент :D офицыальный сайт http://www.miranda-im.org/ ]там ест канешно сваи плагины дя шифрования, но хотелось бы чтобы она могла использовать ключи сгенерированные PGP .

На страницу: 1, 2 След.

Комментарии

—	Kent (13/01/2005 19:37) профиль/связь <#> комментариев: 437 документов: 30 редакций: 15

Есть GnuPG плагин.
http://www.miranda-im.org/down.....tion=viewfile&id=216
Можно установить GnuPG, импортировать из PGP ключи и использовать.

—	[Серый] (14/01/2005 17:24) <#>

я думал GnuPG под линукс, или нет ?

—	Stas_S (14/01/2005 18:41) <#>

[Серый],
Да, есть версия gnupg для linux. Но так же есть версии и для многих других ОС.
http://www.gnupg.org/(en)/down.....pported_systems.html

—	unknown (14/01/2005 20:58) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

я думал GnuPG под линукс, или нет ?

Изначально он под Линукс и разрабатывался (как и большинство программ с открытыми исходниками и GPL-лицензией – Mozila-Firefox например).

Теперь это под Линукс стандарт де-факто. Все Linux-дистрибутивы, все пакеты в дистрибутивах и исходные коды независимых разработчиков заверены именно ключами GnuPG, а наличие личного ключа у каждого разработчика серьезного дистрибутива – обязательное требование.

А про PGP в Линуксе уже практически забыли. Кто-то может пользуется старыми версиями для совместимости.

Так что у этой программы есть все шансы обрести успех и на других ОС. (Если вспомнить недавний успех Firefox).

—	Stas_S (14/01/2005 21:18) <#>

Изначально он под Линукс и разрабатывался (как и большинство программ с открытыми исходниками и GPL-лицензией – Mozila-Firefox например).

Спорное утверждение. По-моему, к GnuPG(как и к Mozilla) термин "мультиплатформенный" подходит куда больше, чем "под Linux"

—	unknown (14/01/2005 21:51) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

термин "мультиплатформенный" подходит куда больше,

Это потом он уже стал мультиплатформенным (GnuPG). Сначала-то этот пакет создавался для одной платформы, что впрочем имеет чисто историческое значение. Сейчас он просто мегамультиплатформенный.

—	[Серый] (15/01/2005 11:04) <#>

Я так понял, gnuPG она консольноя? В ней нет такова удобного графического интерфейса как в PGP =) верно ?

—	Kent (15/01/2005 12:02) профиль/связь <#> комментариев: 437 документов: 30 редакций: 15

[quote:22cc2af949="[Серый]"]Я так понял, gnuPG она консольноя? В ней нет такова удобного графического интерфейса как в PGP =) верно ?
]>
Верно, верно. На форуме есть раздел, посвящённый GnuPG. Там можете поподробнее ознакомиться.

—	SATtva (15/01/2005 13:14) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

[Серый], http://www.pgpru.com/faq/common/#2

—	*Гость* (01/06/2006 14:17) <#>

есть плагин для pgp. только он у меня иногда глючит. пиши на мыло скину. maksoni@gmail.com Работает с версией 8.1 у меня.

—	SATtva (01/06/2006 14:56) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

maksoni, а может лучше дадите ссылку на официальный сайт? А то по почте можно и троян получить... :roll:

—	Rabby (07/06/2006 11:18) профиль/связь <#> комментариев: 143 документов: 19 редакций: 0

НЕМНОЖКО не в тему, но не хотелось открывать новую.

Параллельно c плагином для использования GPG установил еще и другой – SecureIM. В FAQе к плагину сказано, что здесь используется

"AES 192 bit with diffie-hellman key exchange"

Можно ли узнать буквально в двух словах о надежности данного метода шифрования и его принцип.

—	SATtva (07/06/2006 23:34) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Это то же самое, что используется в PGPfone или Zfone, к примеру: вычисление эфемерного сеансового ключа по несекретному каналу связи. Другой вопрос, что обычный Диффи-Хеллман подвержен атакам "человек в середине", если не реализует каких-либо схем аутентификации участников или полученного ключа.

Такую же фичу я видел когда-то в Trillian'е. Без всякой аутентификации. А одна из основополагающих максим криптографии гласит, что канал не может считаться защищённым, если обмен ключом производился с неавторизованным хостом.

—	Rabby (08/06/2006 08:17) профиль/связь <#> комментариев: 143 документов: 19 редакций: 0

Большое спасибо! Постараюсь найти сайт разработчика плагина, чтобы выяснить далее, как реализуется аутентификация.

—	Rabby (08/06/2006 12:14) профиль/связь <#> комментариев: 143 документов: 19 редакций: 0

Задал вопрос автору (он оказался русским) на:

http://addons.miranda-im.org/d.....=viewopinion&id=2445

Если ответит – оповещу здесь же. Или нет – информация тематически не будет подходить под название раздела; следовательно, разговор сползает в оффтопик. Наверное, просто открою другую тему...

На страницу: 1, 2 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]