Какие варианты решения задачи?

спасибо огромное всем и в особенности ув. SATtva!!!

Только Вы это... отправьте для начала письмо самому себе и проверьте, всё ли в порядке в заголовках.

Посмотрев на такое ламерство, сразу отпадает желание вообще что-либо советовать или рекомендовать – и сами покалечатся и других вокруг в виноватые запишут.

Братуха, не серчай, чем выше взлетаешь – тем больше ламерья вокруг. Да и доступность интернета на этом сказывается.
Ламерьё всегда агрессивно и быдловато. Они такие, потому как всё что умеют – оправдываться и огрызаться.

strannik, несколько лет назад чтобы понять как решить этот вопрос мне потребовалось минут пятнадцать сёрфинга на медленных каналах. И как люди вроде меня должны относиться к таким как ты? К тому, кто не желает думать и идет на форум создавать ветку. Ещё и с таким мутным и совершенно бесполезным названием. Давая понять, что ещё и понятия не имеет зачем нужны сабжекты у писем и веток.

SATtva, если подыгрывать такому лаймерству – умрёт ведь ресурс. Толпа посетителей нежелающих думать – это самое худшее, что может случиться площадкой. Вон unknown своими повадками и так уже успел распугать половину грамотных людей.

strannik, к вам претензий никто не высказывал. Анонимные коментаторы посрались между собой.


Сам с собой разговариваешь? О да.


Форум сейчас треснет от толстоты. Вам разве направление движения ещё не указали? Особенно смешно наблюдать за «взлетевшими», когда большая часть того, чем они щеголяют, ими получена с этого же форума.

Да, братан брателло, сечешь фишку. Но ваще-т, чем выше взлетаешь, тем больнее падать еще, помнишь ведь, да?


Да и мы, криптобоги тоже порой как черти злые, ну бывает, да.


Не он первый, не он последний. Ничто не вечно. 10 отсидели справили, живы вроде.


Но нас-то с тобой он не спугнул, мы-то те еще калачи, где наша не пропадала? И сетку нарежем, и софт настроим, и по IP пробьем.

Ну давайте, братаны держите штаны пора идти в WoW играть, смена...
Игнорим друг друга ламьё, пусть просветляются по учебникам.

Когда человек чего-то не знает это нормально. В проблему превращается лишь когда это является следствием определенного подхода.
Большинство технических задач имеют стандартные варианты решения. Значит корректный подход должен сводится к анализу и выбору из таких решений. Например, Dynamic DNS очень простой вариант доступа к хостам, у которых может меняться ip. Всё остальное имеет смысл применять лишь для подстраховки. В качестве некоего запасного варианта сохранения доступа к удаленному хосту.
Упорствовать в собственном невежестве и обосновывать им свои решения – крайне пагубный подход. Выбор какого либо технического решения должен целиком и полностью опираться сугубо на аргументационной базе, т.е. путем анализа плюсов с минусами и оценки рисков.

Делиться едой надо тогда, когда это вопрос жизни и смерти. А не потому, что человек ленится освоить ловлю рыбы и пытается жить на подачках.
Только чванливые ублюдки с больным эго получают удовольствие, когда от видят, что от них зависит толпа таких лоботрясов. Нормальные же люди будут стремиться обучить лентяев, а если те обучаться откажутся, то дадут им спокойно помереть с голоду.

Эго — это такая штука, которую везде можно усмотреть при желании. Например, в желании обосновать и доказать нормальность своих убеждений. Понятие эго и пр. подколки без явных оснований лучше не использовать. Это лишь чьё-то указание на то, что кто-то другой поступает неверно по чьему-то мнению.

Да, например в США не запрещено защищать себя в суде самому, но вы днём с огнём не сыщете книгу, где об этом популярно написано. Такой вот подход... Зря что-ли люди на адвокатов учились за большие деньги?

IT спецы, случается, тоже этим грешат, хотя в меньшей степени, чем юристы.

пояле этого коммента https://www.pgpru.com/comment68792
задача резко упрощается. есть ли смысл дальше о чем-то рассуждать?

Я думаю не стоит всем навязывать свои представления как норму. О нормах поведения есть и иные представления. Например такая: свободным можно называть только то общество, в котором отсутствует принуждение к труду в любой форме и не желающие трудиться имеют возможность получать достаточное обеспечение от тех, кому это в радость.

Жостко, но местами справедливо. Можно не отвечать людям, это право любого пользователя или гостя. Кому не сложно, может дать ответ, высказывая свое мнение по сабжу. Но вообще, вопросы на форум стоит выносить, тем более в новый топик, когда уже все перепробовал, перерыл и не нашел. Бывает такое, но поток сознания вопросов на этом форуме не из этого числа в большинстве своем, исходя из постановки самих вопросов и их содержания. Кому-то неинтересно на что-то отвечать, кому-то нет времени и желания писать ман для кого-то, зная, что он за собой потянет нить рассуждений и троллинга и т. д. да и смысла в нем нет, т. к. через n времени возникнет схожий топик.
Но все же надо относиться к друг другу более толерантно уважительно. Оставаться взаимовежливыми. Не скатываться в срачи и взаимные упреки. Но хамство порождает хамство. Нуб будет хамить, в ответ чаще будет получать тоже хамство. Но тут не нуб хамит, а наоборот, проставляются штампы типа "идиот", либо прочие едкие фразы, наполненные злобой и ненавистью. Значит собеседники недалеко друг от друга ушли. Ничего личного, констатация факта. Это форум в большей степени технический? А зачем проявление эмоций тогда? Где серьезность, о которой тут столько перетерто уже? Срачи отнимают только время. А если нарисован офтоп, есть модеры, они сделают все как завещал дедушка Ленин, а тыкать всех носом... ну можно, если это стиль общения такой. Я не против. Опять жесть же, есть модераторы.

Что касается этой темы с тульским айпишником, то не обладая арсеналом серверов, связей и прочей ерунды, которая будет множиться по принципу домино, можно не изобретать велос, а дефолтно общаться с кем надо по электронной почте не паля свой реальный IP минимальными затратами, как техническими, так и социнженерными. Но задачи задает ТС, поэтому конструкция с жабами, HS, удаленкой, VPS и т. д. напоминает неуклюжего балансировщика на стремянке.

Большинство ответов на большинство вопросов есть в базовых манах для начального уровня, в т. ч. и на русском, в т. ч. в шаговой доступности в электронной версии. Но люди часто хотят готовый ответ от тех, кто уже это или нечто схожее делал, простыми словами и эксклюзтвно для ТС, а лучше искаропки, да еще чтоб понятно. Ну... Их право. Хотеть не вредно. Хамить зачем?

Даже гики хотят такой готовый ответ, это просто коллективная экономия усилий. Я потратил n часов своего времени, чтобы вникнуть в тонкости какой-то программы или конфигурации, другой потратил время, чтобы вникнуть во что-то другое. Понятно, что и мои знания и его не необходимы — всё можно нагуглить, прочитать тонну статей и выудить тот нужный минимум, который решает задачу. Однако, если люди обмениваются опытом, это сокращает коллективные усилия сообщества по изучению чего-то нового.

Никто здесь заведомой чуши не советовал, поэтому излишние эмоции ничем не обоснованы. Предлагаю придерживаться конструктивного принципа: знаешь — скажи, не хочешь — промолчи, но называть всех вокруг идиотами без веского повода глупо. Или тут все всё и всегда решали в своей жизни самым оптимальным образом? Если есть такие, то да, пусть первыми кидают камень.


+1

Не стоит искать заговор там, где всё объясняется без него. Чем менее популярна тема и ТЗ, тем меньше людей через это проходило, тем меньше вероятность, что найдётся кто-то, кто это популярно опишет в статьях. Со временем объём знаний растёт, документация улучшается, количество how-to и статей становится больше и под большее число случаев. Я это вижу сам по тем задачам, с которыми вынужден сталкиваться. Года два назад по ряду тем не было фактически никакой информации — несколько статей, которые приходилось зачитывать до дыр, рассылка и man-страницы. А сейчас смотрю сколько всего есть на тему, и как хорошо объяснено, и диву даюсь, а ведь всего-то 2 года прошло. Книгу по предмету мало кто писать будет, да и устаревают они быстро, поэтому не стоит ждать, что кто-то соберёт все знания, нужные вам в вашем случае, и положит их в одну книжку, которую прочитал — и всё знаешь. Гики страдают от тех же проблем, что и ламеры, просто задачи потруднее и вопросы посложнее.

Обучение бывает разным. В детсаду, в школе, в ВУЗе. По жизни. Стремление обучить лентяев — это ближе в первым двум случаям. Поэтому обучать лентяев, которые прутся на форумы за халявой излишне. Можно указать, подсказать, но не разжевывать. В итоге, вопрошающий либо ниасилит, либо сделает не так, либо после ваших усилий скажет, та не, сложно, надо мне немного иначе.

Очень грубо на примерах:
Годный вопрос — подскажите, с какой книги лучше начать учить PHP? Какие авторы лучше излагают, на каких примерах?
Негодный вопрос — как сделать, чтоб ось не глючила и чтоб скрыть IP и чтоб пакеты ходили как надо?


Страдать не надо, успеется. Надо двигаться поступательно и заранее усвоить, что на эту-то тему отводится несколько лет, на эту — несколько дней и т. д. А пороть горячку по форумам, да ради Бога, кто-то набивает постов тысячи и все равно ламер, судьба такая. Кто-то не спрашивает, а только ищет "пассивно", из найденных паззлов складывает картинки, а не просит нарисовать других, а самому чтоб только раскрашивать.
Но общий посыл таков, что не надо судить, хамить, грубить и т. д. Понимаю, эмоции трудно упрятать бывает IRL, но здесь-то, в Сети?
В общем нихрена не изменится, это все пустое сотрясание воздуха. Завтра все будет по-новой, нубы, ламы, хамы, тролли, мэтры и т. д. История имеет много свойств, одно из них — повторяться.

Так тут почти никто и никогда не разжёвывает, только подсказывают, кидают ссылки, говорят термины и общие идеи. Если вопрос решается парой команд, ну, их могут дать, если не решается, то только общую структуру решения изложить. Не зря вопрос о том, почему не будет how-to, попал даже в ФПП.


Если вопрос интересный, достойный, ответ на него можно изложить всё равно, потому что ответ пишется один раз, а ссылаться потом на него можно хоть тысячу. Многое из того, что здесь есть, было написано как ответы читателям. Кто-то может выкладывать здесь и свои собственные наработки (и даже сам ими потом пользоваться как онлайн-справочником).


Ваши примеры совсем крайние, т.е. крайние вплоть до вычурности, хотя да, и такие на этом форуме проскакивают, но это подавляющее меньшинство. Большая часть таких вопросов задаётся даже не от ламерства, а просто потому, что всего так много, что даже спецы теряются, а новичок вообще не знает с чего ему начать и откуда рыть тему.

Бывают вопросы, на первый взгляд, глупые, но назревшие и наболевшие, и над ответом на них стоит/полезно подумать.