Где лучше завести почтовый ящик.
Здравствуйте!
Вопрос такой: где лучше завести электронный почтовый ящик?
Уверен, что это довольно важно, ведь надёжный, защищённый ящик – одна из обязательных деталей Вашей целостной системы защиты информации.
Мелочей не бывает. "Мелочи" иногда дорого обходятся.
Если Вы знаете/используете ящик, который отвечает Вашему уровню требований безопасности – пожалуйста, напишите.
Расскажите о преимуществах.
Важен каждый комментарий.
Для этого же есть капча.
А если спамер может автоматически регистровать ящик на одном почтовом сервисе, то сможет это автоматически сделать и на другом почтовом сервисе. Этот футбол с регистрацией не поможет.
Лавина аккаунтов регистрируемых вручную не опасна для почты если есть сильные ограничения на объем ящика (~ 1 Мб).
Надежный почтовый сервер должен быть недоступен для нагиба со стороны корпораций и спецслужб, по крайней мере американских, на жалобы ему насрать.
Сервис сервисом, а безопасность безопасностью. И что мы имеем? Закрытый код малоизвестной утилиты вместо веб-интерфейса широкоприменяемого браузера с открытым кодом. Опасная java-машина, требующая запуска под надежной ВМ. Сайт и почта на зог-сервере (USA).
Страна: United States
Код: US,USA
Регион: GA
Город: Norcross
Индекс: 30092
Широта: 33.9681
Долгота: -84.2304
Браузер: Mozilla Firefox ver 17.0 unk
OS: Windows NT 6.1
IP адрес: 68.169.49.206
Имя компьютера: www.vaultletsoft.com
Сертификаты (плагин Conspiracy): GoDaddy.com, Inc. | New or Internal Network – United States
Шифрование: AES-256
не знаю, у меня без скриптов не робит этот ваш xmail! :(
зарегился, перехожу в ящик и всё стопорится: вращающаяся шестеренка и Loading...
включил злосчастную жабу – все заработало, ибо весь интерфейс заскриптован по самые яйца. да и вообще какой-то примитив, даже нет элементарной функции – заголовки письма – всё облазил, вместо этого засунули какие-то свисто-перделки типа Geogo итд, которые тут же блокируются как всплывающие окна самим firefox'ом.
и пусть НЕ zog, но и от англо-саксонских рептилоидов – тоже не легче
хошь не хошь, но нужно признать, что НЕТ нормальных ящиков и не будет уже, ибо враг контролирует практически всё
А какими они пользуются сервисами? Только своих серверах?
ты неправ чувак. англо-саксонские рептилоиды это и есть зог! они все под одной крышей и сионисты и англосаксы
Как страшно жить. Я даже знаю, кто виноват.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
приручилиприучили к безопасности в сети. ©link
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Не вижу противоречий, ключ может вырабатываться из пароля. Но, как со всеми web2.0-сервисами, нет никаких гарантий, что сервер не изменит свой функционал специально для Вас, чтобы слить пароль к себе через клиентскую компоненту.
В этом вся и суть, что можно, но большого смысла нету, если только вы не планируете всех своих абонентов пересадить на свой сервер. Для пересылки почты между разными mail-серверами есть какой-то протокол шифрования, но используется ли он на практике, выяснить клиенту вряд ли возможно. В любом случае, доступ к ключам есть у владельцев почтовых серверов. Если трафик между mail-серверами не шифруется, любой сильный противник типа АНБ может его перехватывать в IX-точках. Обычно используют либо связку анонимность соединения + шифрование почты + стандартный mail-сервис, либо переходят на новый способ — HS2HS-соедиенение (HS = Tor Hidden Service) между сторонами.
Зафлуживание форума перепостингом старых постов.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Зависит от настроек сервера. Обычно, MTA с дефолтными настройками оппортунистически используют STARTTLS.