id: Гость   вход   регистрация
текущее время 12:42 26/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 18/11/2005 21:44 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/АнонимностьВИнтернет/ЧтоЕщеМожноВзятьДляАнонимности
создать
просмотр
ссылки

Что еще можно взять для Анонимности ...


На данным форуме я уже многое прочитал и хотел бы спросить! Я вот исрользую для анонимности и безопасности МойКомп => ВПН => Tor +Privoxy
хотел бы так же для анонимного и безопасного серфинга по инету хотел бы узнать что еще можно взять по мимо которые я уже юзаю =)


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— unknown (30/06/2013 02:25)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Mike Perry про ECC:

The good news is we are in the process of upgrading Tor's protocols to support faster, stronger ECC keys, as well as making it easier to change key length and algorithms in the future should the NSA prove to be lying about ECC, too.


Насколько я помню между цертикомовско-АНБ-шной реализацией и независимой Бернштейновской, выбрали реализацию Бернштейна.
— Гость (30/06/2013 05:09)   <#>
making it easier to change key length and algorithms in the future should the NSA prove to be lying about ECC, too

Это не защита, а закладывание инфраструктуры на случай, если окажется, что никакой защиты не было. Как всегда, долговременная секретность никого не интересует. :-(

между цертикомовско-АНБ-шной реализацией и независимой Бернштейновской, выбрали реализацию Бернштейна.

Это уже радует, но хотелось бы видеть убедительные доказательства того, что в ECC всё чисто. Если через 15 лет благодаря ещё одному Сноудену мы вдруг узнаем, что АНБ могло слушать весь трафик, шифрованный ECC, мало кому от этого станет легче, ибо секреты уже утекли.
— unknown (30/06/2013 11:12)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Данный конкретный вопрос независит от разработчиков Tor. Они только могут выбрать алгоритмы или базовые протоколы, которые заложить в Tor. А выбор среди разумного и доверяемого невелик.

Certicom покрыл зонтичными патентами почти все реализации ECC, АНБ выкупило стандарты, чтобы их сделать открытыми. Но сделало это криво, как в своё время Sun и Oracle с платформой Java: её всё делали свободной, но не до конца, так что осталась возможность запихнуть её обратно в патентный сундук. Теперь её повыкидывали из основных Linux-дистрибутивов, потому как степень свободы слегка уменьшили, но уже до неприемлемого уровня.

В своё время Бернштейн взялся практически в одиночку вывести ECC из под патентного гнёта, но его реализация на уровне частной инициативы долго считалась менее проверенной, чем цертикомовская. Вроде сейчас репутация накопилась и в свободные проекты предпочитают закладывать ECC не из официальных стандартов, а из его работ.
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3