Регистрация08.06 // АНБ США следит за пользователями крупнейших технологических компаний
Как признало вчера правительство США, Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют прямой доступ к серверам крупнейших технологических компаний США, включая Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube и Apple. Благодаря секретной программе PRISM спецслужбы могут без ордера и суда получать закрытую информацию о пользователях, их аудио- и видеофайлы, фото, сообщения электронной почты и электронные документы, а также узнавать местонахождение пользователей и списки их контактов. Программа PRISM одобрена Конгрессом США и секретно действует с 2007 года.
В четверг поздно вечером газеты The Washington Post и The Guardian опубликовали полученную из неназываемого источника информацию, появление которой вызвало бурную реакцию в США. Как оказалось, с 2007 года Агентство национальной безопасности США (АНБ) и ФБР напрямую собирают закрытую информацию о пользователях с серверов крупнейших технологических компаний США. В числе этих компаний: Microsoft, Yahoo!, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube, Apple и PalTalk. Без всяких согласований и разрешений суда спецслужбы изучают аудио- и видеофайлы, фото, электронные документы, читают почту пользователей, определяют их местонахождение и видят списки их контактов. На фоне появления этой информации даже ослабело негодование общественности по поводу публикации накануне этими же изданиями данных о том, что американское правительство обязало Verizon, одну из крупнейших телекоммуникационных компаний США, в течение трех месяцев (по 19 июля) предоставлять АНБ и ФБР закрытые данные о телефонных звонках и разговорах американских граждан, включая телефонные номера, местонахождение абонентов, длительность разговоров. Однако в случае с Verizon спецслужбы США в соответствии с требованиями широко известного закона о надзоре за иностранными разведками (FISA), принятого в 1978 году, получили от суда ордер. По этому ордеру Verizon, у которой более 100 млн абонентов, и выполняла требования спецслужб.
В случае же с технологическими компаниями действия спецслужб оговаривались одной из многочисленных поправок к FISA — принятому в 2007 году закону Protect America Act (PAA), который как раз и отменяет требование о предоставлении ордера суда на ведение слежки за агентами иностранной разведки, находящимися за пределами США. В рамках PAA была разработана и запущена в 2007 году секретная программа сбора информации PRISM. О ее существовании знали лишь несколько членов Конгресса США, да и те должны были подписать обязательство не разглашать о ней информацию. А чтобы технологические компании не испытывали угрызений совести за раскрытие частной информации, в 2008 году был принят закон о поправках к FISA, который обеспечивает иммунитет от судебных преследований тем частным компаниям, которые добровольно помогают американской разведке в сборе данных.
PRISM обеспечивает прямой доступ спецслужб к серверам технологических компаний, позволяя в режиме реального времени отслеживать конкретную информацию с возможностью четкого разделения данных по их виду. Каждый просматриваемый специалистами АНБ конкретный файл или сообщение оцениваются по степени их важности и необходимости дальнейшего изучения. При обнаружении ценной информации АНБ готовит рапорт. И таких рапортов теперь ежемесячно готовится не менее 2 тыс. За весь 2012 год их было 24 005, что на 27% больше, чем в 2011 году.
Закон PAA позволяет отслеживать данные всех клиентов компаний—участниц программы, живущих за пределами США, и всех американцев, среди контактов которых есть люди, находящиеся за пределами США. То есть потенциально под прицелом этой программы может оказаться любой американец, а возможно, и любой иностранец из числа клиентов компаний-участниц. Первым партнером АНБ в программе PRISM в 2007 году стала Microsoft. В 2008 году туда вошла Yahoo!, затем в 2009 году Google, Facebook и PalTalk, в 2010-м — YouTube, в 2011-м — Skype и AOL, а в октябре 2012 года — Apple. Программа постоянно расширяется, и в ближайшее время ожидается вступление компании Dropbox, «облачного» хранилища данных. Стоимость программы PRISM, согласно данным, полученным The Washington Post и The Guardian из неназываемого источника, составляет всего около $20 млн в год.
На публикацию в The Washington Post и The Guardian немедленно отреагировало руководство АНБ в лице директора Джеймса Клэппера. Поздно ночью он выпустил гневное заявление, в котором резко осудил факт широкого разглашения в СМИ информации о важной и ценной секретной программе, назвав его предосудительным. По его словам, это может «нанести долгосрочный и непоправимый ущерб возможностям США выявлять многочисленные угрозы, стоящие перед нашей страной, и реагировать на них». Как утверждает Джеймс Клэппер, он сам отдал приказ о разглашении части информации об этой программе, чтобы американцы могли увидеть границы ее использования и не бояться слежки. Но газеты, по словам директора АНБ, исказили идею, не опубликовав важнейшую часть информации о том, каким образом PRISM используется для предотвращения терактов, и о существующих гарантиях защиты частной жизни и гражданских свобод.
Несмотря на признание факта существования PRISM самим директором АНБ и подтверждения участия в программе девяти технологических компаний, практически все вышеуказанные компании в своих заявлениях опровергли эту информацию. В Apple журналистам WP заявили, что никогда даже не слышали о такой программе и прямой доступ к своим серверам никакому государственному ведомству не предоставляют. В Google заявили, что не знают о PRISM, «заботятся о безопасности данных пользователей» и «раскрывают данные правительству только в соответствии с законом». В Microsoft сообщили, что раскрывают данные пользователей только при получении судебного ордера. Глава Facebook по вопросам безопасности Джо Салливан в своем заявлении подчеркнул, что они «не предоставляют никакому государственному ведомству прямого доступа к серверам». Точно так же отреагировали и в Yahoo!.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2207917
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Логично, вдруг баги в криптософте или произойдут неожиданные успехи в криптоанализе, которые позволят узнать содержимое.
На cryptome.org выложено все три документа.
А все, кто пользуется тором — это foreign territory, т.к. их трафик не определяется по принадлежности к стране.
Если очень надо, по такому случаю рейсы могут организовать. Правда, гражданский самолёт (перецеденты были, да) могут принудить сесть на территории, над которой он пролетает только для того, чтобы зайти на борт и выкрать того, кого хочется. Если России или ещё кому так надо, его вывезут под дипприкрытием на военных самолётах или кораблях.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Почти что так был вывезен в СССР в своё время Меркадер, не понимаю причин иронии:
Исландия — это полная дурь [она ещё и в НАТО поди? :)]. Подходящее место — враг США, и чем более злейший враг, тем надёжней невыдача. Лучше, если это будет страна с жёстким таможенным режимом и ЯО. Кандидатов на эту роль не так много — Китай и РФ. Если рассматривать и более слабые страны, он мог бы ещё поехать в сторону Ирана, Эквадора, Кубы и пр. недружественной к США Латинской Америке.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Был бы он изначально откровенным предателем-шпионом, то было бы проще — сразу бы такие контакты были. А так, для сохранения свободы и/или жизни ему придёться сменить имидж героя-одиночки и стать перебежчиком. Если это действительно не запланированный спектакль, то ему такой выбор может быть как между молотом и наковальней.
И такое может быть вполне. Но, я почти убежден, что это бравада, т.к. он, как технарь скорее всего не имеет доступ к "результатам". Это раз. Второе, многие дела, в которых используются результаты слежки, еще не окончены и не могут быть классифицированы, как успешные или не успешные. Ну и третье, слежка используется не только чтобы предотвратить громкий теракт со взрывами и фейерверками, но и для того, чтобы управлять. Например создать базу потенциальных бунтарей, террористов, изготовителей взрывчатки или наркотиков, подстрекателей, чтобы, во время "Ч" была возможность быстро выйти на них и нейтрализовать....
Именно так. И этот странный выбор бросает тень на всю историю. Т.е. такой вроде бы интеллектуал делает такой идиотский выбор. И никто с
пенкойпеной у рта не обратил на это внимание. Ну дадут ему там убежище. Страна маленькая. Найти его там – раз плюнуть. Охранять его там особо и не будет никто. Подошлют агентов и грохнут за мое мое. И вообще, в Исландии велика вероятность, что не захотят власти этой страны портить отношения с США из за какого-то идиота. Идиот и то, что он рассказал, возможно имеет стоимость для Китая, для США, но не для Исландии. Если бы он хотел спасти свою шкуру, просил бы китайцев или русских.Вообще еще ни один перебезчик не страивался хорошо. Я в том смысле, что, работая на разведсообщество на родине по своей специальности этот человек мог устроить свою жизнь куда лучше. Сделать карьеру, обзавестись семьей и спокойно встретить старость. Саммый главные результат всего действа, не зависимо от того, "хороший" это парень, или "плохой" то, что разведсообществу плевать на все вопли. Слежка вестись будет, будут отбирать и следить за персоналом жестче и будут жестче карать за такие вещи, которые Сноуден проделал.
Вот только сколько бы вы тут не пыжились от имени и в пользу этих персонажей, данные господа за > 10 лет показали феерическую некомпетентность и полную неспособность управлять большим и сложным государством, все их экономические и политические проекты обанкротились. Уже достаточно скоро придут другие люди (а они обязательно придут) которые разгонят весь этот бордель, пока он сам не рухнул и не накрыл обломками всех нас. Если же вы будете пытаться уверять нас в том, что это невозможно, я предложу вам
пойти на ...полистать исторические данные по нашей стране за последние 100 лет.ущербность умственнаянеопытность (наивность), т.к. вы не понимаете, что те люди, которые придут и "разгонят весь этот бордель" во первых создадут свой "бордель" в котором совсем не обязательно лично вам будет лучше. А во вторых, во время разгона старого борделя обломки таки образуются, целая куча, которая может запросто засыпать например вас, или ваших близких. И чтобы это понять, не надо листать исторические данные, а надо просто мозгами чуток подумать (если конечно они у вас есть). Еще одни доморощенный революционЭр!""Государство, это мы!", т.е. те люди, которые имеют возможность принимать решения в этом государстве и проецировать свою власть и волю всем, кто в нем живет." – универсально, пока существуют государства. Возможно, когда-нибудь и будет какой-то другой тип мироустройства без правительств и т.д. но это все офф-топ и пустословие.
По части "всего этого борделя". Для одних это бордель, а для других очень даже. Но весь фокус в том, что слежка, сыск, спецлужбы необходимы в любом "борделе", кто бы им не заправлял, синенькие, красненькие, зелененькие, национально-патриотические или какие еще силы, потому как им всем придется столкнуться с недовольными. И люди, которые принимают решения, равно как и те, которые исполняют эти решения (следят, фабрикуют, наказывают) это прекрасно понимают в отличие от доморощенных революционЭров. Просто как два плюс два.
Не придут ни извне ни изнутри.
Недр надолго хватит, не рухнет. И народ не накроет, ибо он, народ, в стороне от этого "праздника жизни" стоит.
И чдаже это ничего не изменит и ничему не поможет.
Аминь. Так было после 1917.
Был уже и привел к государству и правительству. Но есть, по мнению многих, утопический проект под названием "коммунизм", аналог "рая". Однако, с нынешней системой ценностей человечества, ему, человечеству, не достигнуть его, рая или коммунизма, никогда (!).
Да кто же спорит, и уборщицы, например, тоже нужны, пожарные, там. А у военных вообще танки, авиация и ядерная бомба :), ну вы понели или всё никак?
Экономики в стране нет вообще по большому счёту, хотя это для вас слишком сложно, я понимаю. А в Кремле похоже уже наигрались с михалковскими бирюльками, царизм уже не в моде, вот например "Герой Труда" – это новый модерн такой, постмодернисткий. Того и гляди серпом и молотом столы на приёмах сервировать будут.
АМН. Хотя может с третьей попытки запустится в России тот самый проект, который так долго ждут но пока не сложилось. Первый раз сорвалось в 17-м, второй раз в 93-м.
дурак— Гость (22/06/2013 20:02)Сам дуракЯ понимаю, что вам сказать по сути-то и нечего :)И только "русскому" Гаттарову не дает покоя слава АНБ и PRISM.
Ну все хотят защитить русский народ от иноземного врага. Особенно сами иноземцы в первых рядах.
"Google не приняла участия в заседании, и тем самым, по мнению Гаттарова, подтвердила факт сотрудничества с властями США."
Ну надо же, гугл сотрудничает с властями США! Тут уже кандидата мало. Тут надо академика давать!
Я бы вообще не постил сюда этот мусор.