Надежность TOR
Насколько надежен TOR? В плане анонимности, и следовательно безопасности? Проживаю в стране с диктаторским режимом, монополия на доступ в интернет, полный контроль....
Для меня ОЧЕНЬ важна анонимность.
Использую последнюю версию vidalia tor, firefox и torbutton. Провайдер и удаленный ресурс – потенциально ВРАЖДЕБНЫ (так как АБСОЛЮТНО подконтрольны гос. органам). JavaScript необходим (как и везде сейчас, почти). Насколько анонимно заполнение форм, оставление комен-тов, пересылка со своего PC различных файлов (например изображений) на враждебный ресурс?
https://www.whoer.net/ext – мой IP, и другую важную информацию не светит, значит ли это, что я в "полной" безопасности?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
FAQ, полемика.
Тема сторожевых узлов уже неоднократно обсуждалась в форуме, в новостях, в статьях.
Всякий кто наблюдал карту видалии замечал как зачастую строительство многих цепочек заканчивалось FAIL'ом. Вот и демонстрация, просто надо замечать такие детали. Можно объяснить это перегруженостью сети, а можно активной атакой со стороны подконтрольных узлов.
/comment51963
«У страха глаза велики». Детская сказка. unknown на предыдущей странице уже ответил. Не надо думать, что вы настолько уменее разработчиков и миллионов пользователей Tor вокруг вас, что вот все в лоб не видят проблемы, а вы так раз, и всё элементарно разрулили.
Что ответил?
Просили показать демо. Вот вам пример: поток сообщений об ошибках при строительстве цепочек. И все это видно любому в видалии.
К чему этот поток приведёт? Ну, не будет работать TCP-транспорт, все сайты перестанут открываться, а атакующий ничего не добьётся — более естественный пример, чем то, что вы приводите. Промежуточный узел выбирается из обширного списка самим Tor-клиентом. Если атакующий — не глобальный наблюдатель, вероятность, что клиент выберет его узел, очень мала. Т.е. клиент будет долго-долго стукаться в сеть, но так и не попадёт на ту промежуточную ноду, которую хотел бы атакующий. И даже если это сработает в каких-то редких случаях, есть ещё и третья нода, последняя.
У меня бывало по несколько минут не могло построить цепочки, и всегда проблемы начинались с первого узла и далее. Получается, что когда наконец построило, моя цепочка была уже не "моя". За мной следят?
Всяко бывает. Раньше Tor дольше стартовал, сейчас шустрее.
А, может, противник просто сдался? Махнул рукой и сказал "хай с ним, пусть серфит".
unknown, cпасибо за ссылки.
Подскажите где прочитать, желательно на русском (технический инглиш – не очень)
по поводу использования плагинов в торбраузере: не могу найти, где-то здесь на форуме встречал ссылку на чекер который при включенном джаваскрипт палит адблок, причем какие именно подписки установлены и а также параметр батареи на ноутбуке?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Плохо, что не очень. Перевод старой версии основных спеков у нас есть, но guard-узлы описаны отдельно (см. раздел 5).
практикастатистика, самый массовый пользователь Tor – это житель США и странЕвросоюзаЕвропы, чья доля в настоящее время составляет более 2/3 всех пользователей Tor'a. Раньше да, Иран и Ко имели значительный процент, но доминирование США и Европы было и тогда.Признаться, я тоже использую Tor для просмотра женских коленок. С тех пор, как получил от кураторши коленкой в пах, женские коленки – моя слабость.
женских или все-таки детских?
может два в одном-анимешных?