Tor-сборка с улучшенной анонимностью "под ключ"
Я обычный пользователь Internet, хотя тема анонимности мне далеко небезразлична, поэтому регулярно использую Tor-клиент на CentOS 6.
Однако недавно используемый клиент стал сигнализировать о том, что он устарел, и пришлось предпринимать попытки перейти на новый, уже TBB.
С учетом имеющихся на этом сайте материалов и переписки с форумчанами пришел к выводу, что лучше использовать "сэндивич" – внизу ОС с Xen, в которой запускается клиентская ОС, в которой уже и используется сам Tor.
В такой конфигурации Tor-системы утечка сведений о "железе" в Internet минимизируется, а степень анонимности повышается.
Если при этом еще реализовать при каждом запуске клиентской ОС разворачивание ее из архивного образа, то анонимность еще более повысится.
В своих экспериментах в качестве базовой и клиентской ОС использовал CentOS пятой ветки – 5.8, поскольку она больше нацелена на Xen, чем шестая.
Однако эксперименты с ними пока завершились провалом, о чем и сообщил в топике "Какой бы ОС вы доверили свой Tor ?" на 5-й странице
https://www.pgpru.com/forum/an....._comments=1#comments
В общем, безрезультатная возня с TBB 2.3.25-2 вкупе с CentOS 5.8 порядком утомила, но зато возникла новая идея :)
Идея состоит в том, чтобы использовать в качестве базовой и клиентской ОС OpenBSD, отличающейся, как известно, от других BSD, не говоря уже о Линуксах, просто железобетонной безопасности ввиду особого подхода ее разработчиков.
Конечно, в который раз самостоятельно попытался настроить OpenBSD хотя бы на работу в качестве обычной базовой десктопной оси с Иксами, чтобы обвыкнуться.
Скачал текущую 5.2, установил ее с максимальным использованием имеющихся пакетов (base52, comp52, xbase52, xserv52, xfont52...), но в результате не получил не то что Gnome или хотя бы XFCE, а какие-то дремучие окна, в котором тикали часики и можно было двигать мышкой – и это весь функционал :(
Конечно, совсем не просто линуксоиду, привыкшему к комфорту и удобствам Linux, разбираться в дебрях недружелюбной BSD, уж во всяком случае это занятие точно не для меня.
Да и не только не для меня – многие тысячи рядовых пользователей Internet скажут то же самое.
Однако воспользоваться возможностями анонимизации своего пребывания в Internet желают многие.
Натолкнул на эту идею монументальный труд господина unknown "Раздельный запуск Torbrowser от нескольких пользователей с общим системным Tor-процессом и локальная прозрачная торификация"
https://www.pgpru.com/bibliote.....rachnajatorifikacija
Поэтому к вам, unknown, который на "ты" и с Линуксом, и с BSD, у меня большая просьба:
– Пожалуйста, создайте для нас, рядовых пользователей Internet, готовую сборку на основе OpenBSD & Xen & TBB под "ключ".
Как ее представляю:
1. Базовая OpenBSD устанавливается как обычно, без Иксов
2. На ней настраивается Xen
3. В Xen устанавливается клиентская OpenBSD с Иксами и локализацией
4. В клиентской OpenBSD устанавливается TBB (собственно, запускается его стартовый скрипт).
Казалось бы, тут нет ничего особеного.
На самом деле особенность есть и состоит в том, что большинство действий (кроме п.1) совершается с помощью скрипта, который все это автоматически настраивает, избавляя неподготовленных пользователей от мучительных траханий (извините за выражение) с BSD.
Ведь BSD не по зубам не только виндузятникам, но и многим линуксоидам тоже.
В чем будет преимущество такой сборки под "ключ"?
1. Во-первых, тысячи тысяч обыкновенных пользователей смогут с легкостью использовать самые новейшие достижения безопасности и аноминости, заложенные в OpenBSD и Tor/TBB.
2. Во-вторых, поскольку у них всех появятся системы, ничем не отличающиеся друг от друга как близнецы-братья (кроме системного времени и IP), то их индивидуальная анонимность возрастет многократно.
3. Ну и наконец, мы, обыкновенные пользователи Internet, скажем вам огромное спасибо! :)
Нисколько не хочу обидеть других крипто-экспертов, обитающих на этом форуме, многие из которых наверняка обладают такими же знаниями и опытом, просто вышеуказанная работа unknown подтолкнула обращение к нему, хотя участие в этом проекте может принять конечно же любой из вас.
Прошу извинить меня за некоторую безграмотность и косноязычие в такой деликатной сфере, как криптография.
там потренироваться и при желании понять, что и как там работает, изучать мат часть.
Никто в объятья линуксойдов не побежит и не будет на них, как на гуру смотреть. Потому что всегда коммерческие ОСи будут на голову или на корпус впереди всего мира опен сорц. Так было последние 16 лет, так будет и дальше.
Людям проще не гуглить то за что их могут упрятать за решетку или скачать портабле вариант связки огнелиса и тора. Чем доверять кому-то там настроить себе линух или же самостоятельно в нем ковыряться. Всегда будет дешевле купить коммерческую ОСь.
А свора озабоченных идиотов была есть и будет теми, кто эти ОСи расковыряют. По результатам ресёча которых будут понятны риски с моделями угроз при использовании этих ОСей.
Это экосистема, довольствуйтесь той ролью, которую в ней занимаете. Не забывая, что за попытку задрать лапку на остальны можно и по шарам хорошо получить.
В конце концов, сколько можно по интернетам байтики сотрясать – ну скинулись бы уже давно против ненавистной винды и выкупили бы пару бот-сетей у спамеров, с благой целью помощи тор-проекту :)
For whom howДля кого как.Список интересен, но в глаза сразу бросается вопрос: зачем они разрешили NTP?
Slitaz и JonDO — дистрибутивы общего назначения, под Tor никогда не затачивались, как я понял.
Какое отношение имеет Mixmaster к Tor? Он, кажется, какой-то из анонимных ремейлеров.
Вы какую-то глупость говорите. Неужели вы думаете, будто бы у рядовой линуксоид не может найти денег на покупку винды? Смешно же. Причины надо искать в безопасности, в открытости кода, в подконтрольности окружения, в удобстве пользования (после того, как разобрались, настроили под себя и привыкли к настроенному). Дом, построенный под свои желания будет лучше фабричного, так и тут. Например, я при всём желании не настрою винду так, как у меня работет Linux. Ну, просто под неё нет такого софта.
Когда зарабатывающие на шубы/квартиры/машины вконец отуплялись на работе для роботов, линуксоиды развивали мозг и обдумывали в том числе и такие варианты. Только вот если линуксоиды могут осознать бессмысленность этой идеи, забыть про неё и пойти дальше, то заработчики на шубы будут продолжать генерировать бред, приходящий в их куринные мозги, ежедневно.
Смотря, что ставится во главу угла. Винда хороша поиграть, напрмиер, пострелять или покалякать в 3D, провести время или поработать в определенной сфере. Для всего остального есть
Мастеркарддр. оси.Хде маководы? Без них срач не состоится.
Так кто впереди на корпус? Те, кто ковыряют, или те, кто сидит под виндой? Погулять и посерфить можно под любой осью, но если задачи серьезнее, соответственно, Винда отодвигается на второй план.
Уточните роль?
Отлично. После таких заявлений можно смело отправляться задирать лапку.
И пописать на дурачка.За шары можно не бояться.Эту пыль в глаза можно пускать лишь тем, кто не знает о содержимом binary blobs. Подгружаемых в ядра их ненаглядных линухов. Ибо без них не работают теже видяхи NVIDIA, RAID-контроллеры, сетевые карточки.
А так же тем, кто не помнит, когда в коммерческих системам появился Mandatory Access Control и сколько лет понадобилось, чтобы добавить оный хоть в какие-нибудь дистрибутивы линуха.
Если бы среди красноглазиков были бы люди действительно радеющие за безопасность и при этом хоть немного разбирающиеся в Computer Science, то они давно бы уже создали что-то типа OpenBSD. А всё на что им хватает пороху уже более десятка лет – так это подымать пыль во время очередных прений. Ибо никто так не агресивен, как очередной лаймер привыкший мнить себя одним из гуру.
Ну в Linux это только фирмваре, а винда вся такая. Кроме того, можно пользоваться железом, которое не требует бинарных блобов. Для Nvidia есть (или был) и открытый драйвер. В крайнем случае, можно работать через vesa. Не понимаю я вашей истерики.
OpenBSD с точки зрения гуру мало чем отличается от остальных BSD и Linux'а. Везде есть открытый код, много где — бинарная совместимость между разными ядрами, прикладной софт для всех систем общий, многие системные интерфейсы цельнотянуты из авльтернативных осей.
Да зачем вы вообще ущербу этому отвечаете? Ну задрот человек, лурк перечитал, запомнил две аббревиатуры "ЧСВ" и "красноглазики" – вот и троллит.
Какие шубы, псина ты @бучая? Шуба – для тебя показатель? Мне кажется, что ты просто планктон среднего звена и не более того.. Вот и пытаешься свою ущербность вылить здесь..Посмотри зарплаты линуксоидов, достойных админов, не задротов-еникейщиков вроде тебя, а админов. Ты удивишься..Хотя твоих мозгов разве что на высеры хватает. Вот о ком я писал выше, проводя параллель от быдло-матросов до чурок-ослоебов. Это такой же ущерб, который не шевеля своими мозгами пытается всех критиковать и осуждать. Ты еще расскажи о своей состоятельности, какая у тебя машина и тд. Ты просто ничтожный кусок говна, на и без тебя больном обществе...
Кстати, я тут так критично писал в сторону тупорылых задротов. И судя по всему, этот уебан бурление говн пустил из за моего поста, обозвав меня тем самым красноглазиком-линуксоидом – так вот я поясню, отношения к ИТ у меня посредственное, я – коммерческий директор, моя задача – финансы и постоянный приток кеш-флоу, а разобрался в линуксе и аспектах безопасности потому, что это надо было в первую очередь мне. И то, что я говорил – "валите в винду" – да, валите. я сам на работе ее использую на виртуалке, для 1С и прочей херни, от которой увы – отказаться не могу. Так что удачи, копи себе на шубу. А таких чмошников как ты – в век не извести, адекватные люди просто угарают над вами, поверь мне.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
А псевдофилософствования насчёт конфликта снобизма/элитарности и быдлячества, свободных ОС и квартир с шубами, а также несправедливости мироустройства на примере исторических процессов, следует считать оффтопичными набросами и высерами, склоняющими к выпиливанию и закрытию темы.
Выпилите и закройте.
Смысла в этой теме нет.
Тру-мега-хакерско-анонских дистров полно.
А кому надо будет – сам разберется.
Как там старик Оккама сказал "Не плоди сущее без надобности".
Вам самому приятно читать подобных ущербов с дико тупыми вопросами на авторитетном ресурсе?
Правильно, на КракЛабе – только рот открыл – нах**, в баню, пожизненно.
Так зато порядок более-менее.
А раньше тоже самое было и на Васме и на РуБорде и здесь, кстати, тоже.
нахер ненадоне нужно.все свелось к обычной фразе: тебе надо ты и делай! а если не можешь, значит баран криворукий и ленивый.
почему так? в среде линуксоидов )) слегка агрессивная среда. нет "среднезнающей" части (не считающей себе гуру-самогосебясделавшего), которая б помогала друг другу.. все как в россии: или очень богатые (по пальцам) или очень бедные (90%), а середняк болтается меж двух огней под прессом "некошмарящих" бизнес.
про Slitaz не буду говорить, еще не смотрел. а JonDO имеет JonDOFox браузер, который работает и со своим сервером и с Тор. что вы имели ввиду под заточенностью под Тор не знаю. банд Видалия там есть.
вообще я в этом топике несколько раз высказывался, скачивая и просматривая (!) готовые оси. думаю правильнее знакомится с объектом, перед тем как что то сказать.
для того чтобы понять, нужно вникать. я всего лишь высказался что увидел. Mixmaster-у там предлагается работать через Тор. не претендую на какую то истинность.
мне лично не собрать ось под свои нужды. нет времени и знаний и рядом знающего *nix-гуру)). поэтому считаю, что нужно знакомится со всеми готовыми решениями и подбирать что нравится.
болтовни везде хватает. и на приведенных вами ресурсах тоже (!) всех
нахметлой в топку – форумы пустые будут. профи ,все два, будут между собой калякать и создавать массовость. кто мешает пройти мимо топика если не интересно? здесь такие умирают на раз, когда никому не интересно или откровенно глупый вопрос, на который гугл даст стопятсот вариантов ответа.