Ручные шифры
Ручные шифры, классическая криптграфия. Что думаете? Устарела и неактуальная? Конечно, легко вскрываются компьютером. Рассмотрение ручных шифров требуется лишь для курса истории криптографии?
В США был маньяк Зодиак, который шифровал свои сообщения (ручными шифрами) и отправлял их в газеты, некоторые остались незашифрованными, убийца не пойман.
Брюс Шнайер и его шифр Пасьянс.. Стойкий?
А можно ссылочку?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
[off]
Шумовая криптография, каналы Винера — это предтеча квантовой. Исследуется до сих пор. Предпосылок для широкого внедрения не просматривается. Хотя предполагали что-то такое сделать для беспроводных и мобильных сетей, но там это неактуально и сложно. Если только сети не какого-нибудь военного назначения.
Недавно индийские исследователи предложили способ, при котором не нужен аналоговый канал с естественными помехами. Как этот способ называется они даже толком не придумали (согласование ключа "без криптографии"). В обычном цифровом канале без потерь есть много узлов. Часть из них вносит искусственные шумы в передаваемые сообщения. Если большинство узлов — честные и глобального наблюдателя не существует, то обещается якобы информационно-теоретическая стойкость (на уровне одноразового блокнота). Даже тестовую трансляцию в пределах комнаты они вроде провели. Но при беспроводной связи там требуется как и в шумовой криптографии защита периметра, чтобы помешать появлению некоторых разновидностей наблюдателя.
[/off]
Шумовая и квантовая криптография требуют нестандартной аппаратуры, новый метод почти не требует, но это всё не имеет отношения к ручным шифрам. Косвенное к одноразовому блокноту, да.
Не появилось ли с тех пор что-нибудь еще?
Шифр Пасьянс же. 1999. Разработан Брюсом Шнайером специально для романа Нила Стивенсона "Криптономикон" (там он называется Понтифик).
http://www.schneier.com/solitaire.html
Решил использовать "Вик" с некоторыми своими добавками
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Отписываться в теме.
"Короткие письма шифруйте, а побольше – делайте со вставками.
... Вставки передавайте отдельно."
О чём там речь? Что за вставки?
Разве что в CIA написать, может, пояснят.
Например. Передаете открытое (большое) сообщение:
"№1 прибыть в №2, получить сведения от №3"
Далее шифруете и передаете следующее:
"1 – Кент, 2 – Вавилон, 3 – Друг"
Получается шифровать меньше, а секретность остается.
После расшифровки восстанавливается смысл текста путем замены кодов на нужные слова (фразы) по таблице.