Мигрирую в Linux. Помогите определится!
Хочу основательно разобраться в Linux? Опыта моло. Какой дистрибутив мне выбрать (ASP Linux 10 или Mandriva Power Pack 10.1)? А может Suse?
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||||
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Русский язык сам по себе не включается, диски без хитрых комманд не читаются, чтобы запустить принтер существует сотни разных способов, каждый из которых состоит из десятков шагов и для того, чтобы их сделать надо перечитать кучу непонятной документации, изучить работу портов, фильтров, протоколов, понять, что в какой postscript преобразуется и т.д. (там где в Виндовс достаточно просто щелкнуть мышкой).
Мой "Путь в Линукс" был такой:
1) Книги – читать примерно месяц-два
2) Дистрибутив "для непродвинутого пользователя" или "для чайника" – те что вы перечислили подойдут. Там почти все работает из коробки – год на эксперименты, ползание по графической оболочке, ощущение себя полным ламером и идиотом, который только что научился пользоваться компьютером (при том, что еще до широкого появления DOS начинал с компьютерами работать).
3) Год на продвинутое изучение системы, уход от виндозоподобных графических оболочек (KDE, Gnome) на специфичиски-минималистические. Изучение навыков работы с консолью и консольными программами вместо графических.
4) Переход на "серъезный, продвинутый" дистрибутив. (ну это как религиозный фанатизм – все спорят какой лучше) Опять многое нового придется учить.
Итого у меня ушло примерно три года.
И сколько его не изучай, даже через годы потраченного времени, все равно остается масса программ, принципов и возможностей, с которыми уже нет времени разбираться.
Все еще зависит, для чего именно нужен Линукс. Какие именно направления в нем интересуют? Очень хорошо, если работа также связана с Линуксом. Правда, у коммерческих программистов, GPL-программеров и сисадминов разный уровень знания.
Может быть вам и не нужно серьезно во всем разбираться, хватит и месяцев, а простой дистрибутив будет достаточен. Гораздо быстрее, если на работе или у знакомых уже есть такой же дистрибутив и вам кто-то будет помогать осваивать. Хотя самому – надежнеею Но все равно, времени и сил поначалу уходит много. Важен неугасающий интерес и стремление разобраться, как в головоломке.
Его не подготовленый даже установить не сможет, хотя когда устанвиш работат очень быстро, и у него свои плюсы...
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Хотя в последних версих различий все меньше и меньше. Сейчас, наверное можно начинать сразу с них.
А вы посмотрите, сколько входит в Debian.
Я его видел, еще когда он был просто Мандрэйком. (На работе как-то передали систему). По сравнению с Рэд Хатом тех времен это был ужас. Ядро полностью переделано, ни один патч (например криптографический) на него не наложить. С ядром kernel.org работал плохо.
Куча всякой белиберды в виде загрузочных скриптов с графикой и анимироваными пингвинчиками, в которых вручную что-либо не поправить, навязывание всяких графич. конфигурялок и т.д. что-либо поставить из исходников часто тоже была проблема, т.к. большинство разработчиков под ним свои пакеты не разрабатывали и не тестили.
Но для "простого десктопного пользователя", которому нужна работа сразу "из коробки", для начала может быть самое то. Наверное с тех пор там глюков стало поменьше, не знаю.
Debian... Говорят апдэйты под него выходят редко.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Security-апдэйты – мгновенно, но только для закрытия дыр в старых программах, новые стабильные ветки – раз в несколько лет.
Многим конечно не нравится, когда программы в дистре старые. Тогда можно сидеть на новой ветке, но вам не гарантирована security и стабильность. Вот так.
Есть еще Ubuntu – клон Debianа со свежим софтом. Руководитель проекта –
Mark Shuttleworth – "космический турист" и известный миллионер из ЮАР.
http://www.ubuntulinux.org/
Дистрибутив прославился бесплатной рассылкой дисков по почте в любой регион мира. Пользователям всячески пытаются его всучить и еще на это кучу денег тратят, агитируют его раздавать в общественных местах и т.д.. Вот так вот делают бизнес на ПО.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
"Shuttleworth" дословно — "стоит перевозки". Не мудрено, раз за возможность прокатиться на Шаттле он заплатил $20 млн. ;)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Только на Шаттле он так и не полетел, если я правильно помню. Полетел он на нашей ракете.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://www.se7en.ru/post/836.html
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Начинайте прямо отсюда:
http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/faq.html
Яндекс порекомендовал почитать это:
www.linuxforum.ru/index.php? Showtopic=4900
Я выбрал MyPasswordSafe
http://www.semanticgap.com/myps
Программа имеет графический интерфейс и не уступает по возможностям Password Safe. Используемый алгоритм шифрования – Blowfish. Открытые исходники. Также следует отметить, что продукт основан на разработке Шнайера (т.е. можно предположить, что криптография там реализована корректно). Думаю для новичка – это самое то.