PGP в корпоративной среде
Добрый вечер.
Какая из версий PGP (желательно конечно с русификацией) подошла бы лучше всего для использования в корпоративной среде (до 20 машин, в перспективе до 40, учреждение не государственное – ОАО), а так же для связи с головным офисом компании?
Цели в порядке важности:
1.возможность проверки подлинности отправителя (ЭЦП) и создания электронного документооборота, центром сертификации должен выступить системный администратор сети.
2. Прозрачность переписки (многих сотрудников к сожалению достаточно трудно обучить даже не очень хитрым операциям работы в сети)
3. Возможность шифрации сообщений.
4. Связь с головным офисом компании (если получиться убедить, если нет, то хотя бы просто внутри своей сети).
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
PGP Corporate Desktop.
А модем не пробовали? ;) Какая связь, что Вы подразумеваете под этой фразой?
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
Пока мне неизвестно. Решаем вопрос о выборе ПО для своего предприятия.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Detached signatures? :?:
Если подписи отделены от документа, то эта операция кажется простой.
Хоть сто человек подписали – проверяй хоть по одной, хоть все сразу (а потом разбирай вывод)
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Официальных русификаций нет. Наша подходит для любых Desktop-решений, но никак не для серверного PGP Universal. Если решите воспользоваться, будем признательны за небольшую материальную поддержку. ;)
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75
И, простите, еще один вопрос, PGP Corporate Desktop насколько я понимаю дороже чем PGP Workgroup Desktop?
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Разница в том, что обыкновенная неподписная лицензия обойдётся почти вдвое дороже (а если с Upgrade Insurance, то более, чем вдвое). Если вы собираетесь закупать ПО и знаете, что примерно через год или раньше выйдет его новая версия, такой способ лицензирования может привести к колоссальной экономии средств — лицензия истекает, и Бог с ней, а вы приобретаете новую версию софта.
Новые подверсии (т.е., к примеру, 8.0.2, 8.1) не требуют повторного лицензирования, а вот новые версии (8.х, 9.х), если есть желание сделать апгрейд, необходимо оплачивать снова. Если кроме лицензии на программу приобрести т.н. Upgrade Insurance — "страховку на обновление", то при выходе новой версии ПО на него можно будет перейти бесплатно. Однако эта "страховка" действует только год и, соответственно, в случае чего закупать её придётся ежегодно.
Схемы лицензирования достаточно гибки, но это уже вопрос финансового планирования, тут каждый решает сам, что для него выгоднее и целесообразней.
Разумеется.
комментариев: 510 документов: 110 редакций: 75