Логи интернет у админа и Tor Browser
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
У нас в офисе весь интернет идёт через сервер системного администратора, а он в свою очередь подаёт начальству распечатки кто на какие сайты в интернете заходил, а также блокирует доступ к некоторым сайтам.
Я скачал Tor Browser и выхожу в интернет через него, даже на заблокированные сайты.
Очень интересно видит ли системный администратор на какие сайты я захожу, ведь весь трафик всё равно через его сервер проходит, хоть я и выхожу в интернет через Tor Browser.
Адреса у серверов из этой кучи в общем не так часто и меняются, но сама куча достаточно большая, чтоб за весь рабочий день в логах админа зафиксировалась пара сотен, как-бы, несвязанных между собой адресов.
Всё зависит от того, что и как фиксируется на сервере у админа. И как он эту информацию воспримет. Например ему, наоборот, покажется подозрительными наличие только пары адресов на которых висели часами с Вашего компьютера и ничего больше. Может админ пока еще и не глядел в логи, а посмотрев (когда кончится пиво), решит, что произошла крупная атака с участием вирусов и инсайдера. И сообщив СБ или руководству об инциденте, получит премию из вашего расчета.
Я буду пользоваться бриджами т.к. через них почему-то скорость выше примерно на 30%. Хоть более менее возможно ТорБраузером пользоваться стало. А то было почти невозможно пользоваться. Некоторые сайты открывались чуть ли не минуту, а некоторые с 3-5 попытки. На этом форуме видел, что некоторые умудряются как то через Тор онлайн видео смотреть т.е. я так понимаю у них всё нормально со скоростью, мне видео не нужно, мне нужно, что бы сайты нормально открывались, никто не подскажет, как добавить ещё хоть чуть чуть скорости? Буду очень благодарен. А то как-то напрягает когда гугл целую минуту грузится. Мне очень сильная секретность не нужна. Мне главное от любопытных глаз работодателя и сисадмина скрыть где я был и что посылал. Я вот например находясь на работе с женой или с друзьями переписываюсь о личных делах.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А чем вам обычные прокси не подходят?
В таком сценарии получается слишком большая кипучая деятельность, с неизвестным выхлопом. Борьба с бриджами потребует слишком сложных телодвижений, мало совместимых с не заморочеными и чутка контужеными, как и его пользователи, админами.
Если мыслить категориями блеклистов супротив упреждающего запрета неподконтрольных действий, то проще сразу запретить всё, а разрешать хождение в интернеты только по белым спискам. Не одним же тором (который, пока еще, возможно задавить более изящно, во всех возможных вариантах, и без списков) все интернеты исчерпываются.
Вы слишком далеко послали партизана из википедии, упоминанием MAC'ов в клетках, он просит разъяснить суть вещей на странице с обсуждениями статьи про тор. Однако партизан изначально имел ввиду наблюдение и правку до первого узла, а не в самом узле. Поэтому прежде чем модифицировать клетку, ему нужно будет модифицировать шифртекст TLS записи и её MAC.
А вообще да, белые списки проще.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Если не ошибаюсь, каждому диапазону IP отдаётся только часть списка бриджей. То есть если нет доступа к куче сетей, то извлечь весь список не удастся.
И е-мылом?
Админ и его пользователь смотрят на окружающий мир вероятно через один диапазон, или админ может использовать любой из доступных пользователю. Для варианта со списком полученным через незаторенный веб, админ и клиент единое целое.
Но вообще такой доступ будет перекрыт админом сразу как он займется борьбой с бриджами, поэтому остается вариант с почтой.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118