Теоретический вопрос
Хочу защитить свой интернет траффик от попыток его анализа.. сейчас использую Тор но он меня не очень устраивает да и задача не требует абсолютного сокрытия. Нужно максмально затруднит анализ. В голову пришля идея создать некий софт который будет ходить по сайтам и симулировать псевдо активность.. для начала будет заправшивать заголовки разных страниц, сайтов, тем самым создавая сложности для анализа. Если к примеру мой реальный траффик будет 1-2 % от фейкового то по моему задача будет решена.
Кто что думает.
комментариев: 271 документов: 13 редакций: 4
Подытожив, если спецслужбу интересует не весь ваш трафик, а только фильтрованная по некоторому критерию его часть, то предложенная система бесполезна.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Ну, поставят они фильтр с интернет-адресом нужного сайта, как предложил poptalk. Фильтр протоколирует каждое посещение сайта. Предположим, за месяц насчитали 25 визитов. Это "целенаправленный устойчивый интерес"? Считаю, что да. Как предложенная схема защитит от фильтра со счётчиком? Никак.
Видимо, предполагается, что система выборки устроена более сложно, и рассчитывает индекс посещаемости тех или иных ресурсов относительно общей картины веб-серфинга конкретного пользователя. Однако, такая методика целесообразна для поисковой системы типа Гугла, но какой в ней смысл для спецслужб, если любой желающий с помощью wget и пары скриптов может искусственно создавать любые отклонения результата? Бритва Оккама и здравый смысл подсказывают, что всё должно быть проще и кондовей.
Ну, напрпример, ходит человек "круглосуточно" по порносайтам – иногда случайно попадает на слишком юный возраст. (Где то читал, что порно составляет 80% от всего интернет-траффика.)
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
И "случайно" получает с него пару гигов графики и видео? :-)) А если зашёл по ошибке и сразу закрыл, то паттерн будет явно другой. Вполне можно будет впоследствии опираться на сей факт для оправдания.
Долго ли можно оставаться человеком, круглосуточно ходя по порносайтам?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Я посещаю данные сайты пару раз в месяц (к примеру), как можно определить что я вообще их посещаю если мой фейковый трафик посещает различные порно ресурсы скажем 20 раз в сутки.
Или к примеру livejournal, как можно засечь что я там читал если мой робот посещает все подряд на этом ресурсе 40 раз в день.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
наверно я не даю себе отчет насколько пытливы могут быть 'службы'
комментариев: 271 документов: 13 редакций: 4
Продолжая тему порносайтов. Допустим, мне нужно скрытно ходить по порносайтам. Я присоединяюсь к сети перемешивания трафика. Но если выяснится, что я пользуюсь этой сетью, это почти гарантирует, что я хожу по порносайтам.
Еще способ, неспортивный (ибо хакерство по сути): подключаемся к чужому не закрытому wi-fi, делаем то за что можно получить по башке или попортить репутацию. Желательно вдали от дома. Ну и не забываем что нечаянно зашедший на сервер почтовик, браузер или кто там еще может сдать вас как стеклотару. Из-за логинов, куков и прочих – если хочется быть ну совсем уж анонимом, заодно надо быть параноиком :). В случае чего – придут к наивному олуху не закрывшему свой wi-fi. Ну а что такое логи он разумеется понятия не имеет – тут вас и потеряют.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
А корреляции трафика на входе и на выходе от этого зарубежного прова? На выходе он весь открыт.