Обиды, атаки, флэйм и DoS
Не используйте PGP Disk, если не хотите потерять данные. Это штука крайне глючная и ненадежная.
Я пользуюсь DriveCrypt Plus Pack для шифрования секретного диска, и TrueCrypt для остальных дисков. На системном диске не храню ничего кроме фильмов, ибо как уже сказал SATtva – DriveCrypt закрытое ПО, и доверия к его надежности нет никакого (хотя это несомненно лучше, чем вобще ничего).
SATtva
Кстати, исходники PGP Whole Disk вроде бы тоже закрыты? Или я ошибаюсь?
Вообще с 99.99% вероятностью, провайдер у Вас правильный. Все таки думаю не все так просто в деле спуфинга, ну не могут на свете существовать не правильные провайдеры.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
– проверил основной сайт, зеркала, почему-то нигде не нашёл. Надо разбираться.
Для проверки в начале можно прописать вместо <spoofed_ip> свой адрес, при этом tcpdump'ом можно будет наблюдать ответный пакет от <victim>, если все правильно.
Затем заменить <spoofed_ip> для начала на чужой (желательно неактивный) адрес из диапазона своего провайдера, и если к <victim> пакет дойдет (ответ от него пойдет на поддельный адрес), то пробывать произвольный. Первое еще возможно, а вот если случится второе, то провайдера в биореактор ;)
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Лыжи_асфальт, вы хоть про себя-то расскажите – ваш провайдер позволил послать пакет или нет?
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
комментариев: 112 документов: 8 редакций: 15
Заодно можно проверить, отключает или нет провайдер пользователя за подмену IP :-)
Не так давно писал подобное ПО для одного не самого мелкого провайдера.
Обычно такой софт, направлен по большей части на борьбу с "воровством" сетевых реквизитов. На уровне ip-пакетов спуфинг может и выглядит похоже, но "украсть" интернет у соседа с его помощью невозможно (в нормальной сетке). Для фильтрации пакетов с чужим источником есть более простые и стандартно документированные опции в оборудовании (даже в бюджетном варианте есть способы отфильтровать, да еще в логах отметить этот факт).
Но в целом согласен, рекомендация попробывать netwox для подделки пакетов больше из разряда вредных советов. Не будем подделывать больше... :)
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
Подобное ПО – это то, которое посылает пакет, спуфя адрес и обходя все его защиты, или то, которое банит на стороне провайдера?
P. S.: если 2-ое, то это было под GPL?
комментариев: 112 документов: 8 редакций: 15
Нет, не под GPL. И не под BSD.
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
И даже не под Linux? Под циску что ли писали?
комментариев: 1515 документов: 44 редакций: 5786
openSpace DBAL error: SQL query failed.
-> только что было получено.
комментариев: 112 документов: 8 редакций: 15
Да, украсть невозможно. Зато можно соседу нагнать трафика.