Всем доброго времени суток. Решил распрощаться с детищем старины Билли и перейти на Linux. И как вы догадываетесь, столкнулся с нелегкой проблемой выбора дистрибутива.
Господа, подскажите какой дистрибутив Linux более надежен в плане безопасности и не очень сложен в освоении.
PS Подскажите пожалуйста приличную литературу по Linex.
Вам же сказали,
Даже, пусть, на простом примере: вам понятно, что человек, умеющий только ездить на типичной легковушке, не починит её в случае элементарнейшей поломки? А ездить он может уметь и вполне прилично ездить... Также и здесь. Хотите только ездить – ставьте виндоподобный дистр и basta, со всеми вытекающими. Просто, в случае линукса для комфортной работы и настройки "под себя", особенно для безопасной настройки, надо знать как "ездит" машина и почему...
Возможно, вы и правы!
Не далее как позавчера был в магазине "Молодая гвардия" что на ул. Большая Полянка – так там только "Linux для чайников" штук десять разных насчитал и толстенная книга "Мандрива 2008" за 950руб.
Может подскажите, где в Москве купить "нормальные" книги по Linux????
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Дело не в сомнительности. Это регуляторная (политическая) мера, не пытайтесь подводить под неё обычную логику. То есть тот факт, что та или иная программа получила сертификат ФСТЭК (была признана надёжной в определённых аспектах), не означает, что все иные программы подобного класса ненадёжны. Просто разработчик данной программы счёл для себя приемлемым и необходимым пройти через все круги ада, чтобы получить сертификат. (Ну, а цель ясна — расширение рынка сбыта: гос. сектор.) Сертификат выдаётся не в сравнении с другими программами того же класса (это же не конкурс), а в соответствии с эталонными характеристиками.
У Вас нет интернета? :-) Мне в своё время вот эта понравилась.
Поглядите в сторону названий "администрирование Linux" и "администрирование UNIX" (да, de facto, Linux есть UNIX [один из, точнее]).
комментариев: 56 документов: 12 редакций: 2
Слишком сложно написано: http://www.gentoo.org/doc/en/h.....rc.xml? Part=1&chap=2
И какую из варинатов выбрать?
Вроде там все просто описано, на русском, и комплект программ вместе с ОС? http://www.debian.org/releases/stable/installmanual
Или у них есть какие-то баги, угрожающие безопасности, не хуже чем у Винды?
И не совсем понимаю, я так понял, что там под конкретный тип процессора.
Если у меня процесов Intel® Celeron CPU, что выбирать?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Для старых 32-битных процессоров Интел выбирается Intel x86, для новых процессоров Intel – внимание: AMD64, но не в коем случае не Intel IA-64 (серверные "Итаники").
Поддержка оборудования в Debian часто устаревшая, так что некоторые пользователи могут применять версию testing.
Нет, рекордов Винды по багам ещё никому побить не удалось! :)
И если нужны, то куда их записывать, на отдельные диски, и что с ними делать? (У них в инструкции про них я ничего не нахожу, говориться что нужно устанавливать с первого диска, получается, что с debian-500-i386-CD-1.iso?)
И еще, при скачивании этих файлов винда определяет их как zip-архивы, а не как образы CD дисков (при этом сохраняется расширение ISO). Что с этим делать?
И как создавать CD диски, просто тупа копируя этот файл на CD, или распаковывая архив и записывая на диск файлы из него?!
комментариев: 13 документов: 0 редакций: 0
Скачивать эти файлы необязательно, но желательно! Они предназначены для проверки ISO-образа на целостность. Скачайте ISO-образ и MD5 в одну директорию и запустите файл MD5 в Total Commander, прога проверит архив(ISO) на целостность. Это бывает полезно, если вы подозреваете, что архив был поврежден в процессе скачивания или получен из непроверенного источника!
Скорее всего, у вас стоит архиватор WinRar! Он считает ISO-образы архивами и привязывает их к себе! Просто не обращайте на это внимание, ведь, грубо говоря, ISO-образ такой же архив, как и ZIP или RAR.
ISO-образ записывается на болванку любой прогой-прожигалкой. В меню программы выбираете пункт: Прожечь/записать образ(ISO) диска.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Это хэш-суммы и электронные подписи для проверки. Если не знаете как этим пользоваться, то считайте, что они вам пока не нужны.
Да.
Игнорировать. Это не могут быть зипы. Это образы дисков. Вот поставите Debian, там такого безобразия с определением форматов не будет.
Нет, это образ всего диска со всеми необходимыми файлами. Его нужно записать какой-нибудь виндовой программой, которая понимает образы дисков. Этот диск будет загрузочным.
Кстати я не в курсе, доделали ли в Debian графический инсталлятор, но консольный там вполне удобный и русификация есть, если это для вас важно.
2. Обычное виндовское средство копировать/записать на диск подойдет?
У меня есть еще проги типа NTI CD and DVD Maker, но там надо выбирать варианты создания типа: 1) копировать (похоже, с диска на диск), 2) Аудио: CD, CD Extra, Звуковой редактор, аудиоплеер, 3) Данные: информационный CD, комбинированный; 4) видео: виде CD, супервидео CD, синематик видео, DVD Fit; 5) Фото: ФотоДиск, слайдшоу, синематик слайдшоу; 6) резервная копия.
3. В п. 4.2 Инструкции http://www.debian.org/releases.....i386/ch04s02.html.ru сказано, что при загрузке файлов с сервера-зеркала Debian по протоколу FTP проверьте, что загружаете файлы в двоичном, а не текстовом или автоматическом режиме.
Я так понимаю, что во Free Download Manager в свойствах заказчки/протокол надо выбирать режим передачи "бинарный", а не ASCII или ASCII для файлов с расширениями?
4. А эта проблема: https://www.pgpru.com/forum/an....._comments=1#comments не была связана с тем, что WinRar определяет файл как архив?
И может ли эта проблема быть связана с тем, что я скачал этот файл через браузер, а не по ftp-протоколу в двоичном режиме?
комментариев: 13 документов: 0 редакций: 0
Штатный писальник Windows вам не подойдет! Во-первых, он не умеет записывать образы на диск, а во-вторых, он не работает с DVD-болванками!
С этими прогами не работал – возможно, они это могут. Но лучше поставьте InfraRecorder! Она бесплатная и точно умеет записывать образы(iso)!
Все правильно!
Но вообще по опыту все настройки(по умолчанию) в браузере и качалках стоят правильные!
Да, скорее всего это та-же проблема – ассоциация ISO-файла с программой WinRAR. Просто не обращайте внимание на это. Ведь когда TXT-файл открывается в Word2003/07 вместо блокнота или WordPad-a или MP3-открывается в Winamp, а не в Windows Media Player вы же не бьете тревогу:)))
2. Тревогу то я не бью, но в том случае (если Вы посмотрите о чем там речь), у меня ни фига не устанавливается убунта в VPN, происходит какая то ерунда. Если это связано с распознанием файла (хотя тогда вряд ли), то как с этим справиться?
Но, похоже, как я теперь понимаю из Вашей инфы, это связано с чем-то другим, и как мне это выяснить, не знаю.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Куда, простите? Ничего, скоро как настоящий юниксоид вы напишите VPN ^wVM :)