Liberte Linux (Hardened Gentoo)
Ох, зарекался не создавать эту тему...Так что простите заранее.
Форум автора перечитал от и до – ответа там не нашел (топиков с вопросами много, но автор отвечает везде, кроме них), в Википедии тоже обсуждают только косяки при сборке.
В общем никак не получается собрать.. Rsync установил, компилятор тоже(Пробовал из под Убунты). Но увы – слетает и все.
Очень прошу помочь, если есть гентушники или просто те счастливчики, кто осилил собрать его.
У автора все просто:
http://dee.su/liberte-build
Но увы, у меня не то что просто, но и сложно не получается(
Ссылка на git:
https://github.com/mkdesu/liberte
Если можно – укажите в двух словах, что не так и какие тонкости при сборке Hardened Gentoo.
Заранее благодарен.
m0fx64 это умеет: взламывать, а потом добавлять инфу в судебные проги для анализа. :-) И взгляд какой-то такой на вещи:
Мафия, одним словом.
А сколько годных идей было.. Эх..
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 32 документов: 1 редакций: 0
Разработка на данный момент не продвигается так как есть более важные перспективы на данный момент.
Касаемо закладок предложений не было.
https://github.com/m0fx64/amorse/issues/milestones
Да, да мафия. И я до сих пор склоняюсь к закрытому сообществу, так как потребитель и разработчик совершенно разные вещи, и если потребитель будет писать ахинею, то разработчик и руководитель проекта будут тратить время на чтение бесполезных предложений и коментариев а не разработкой. Код должен быть отрытым. Разработчик должен заниматься своим делом а потребитель своим.
Что бы противостоять предположим компьютерным вирусам нужно наверно уметь самому писать эти вирусы?
Т.е все бросить и пилить сборку, а кормить меня вы будите?
Как только появится время сборка будет пилиться. Пока его нет.
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
© Высоцкий.
Ну т.е. получается, что многие люди, не зная, что делать с полученной информацией – оказываются в тяжелых условиях. Это показывает и развал СССР – когда люди, после информационной блокады, пускались во все тяжкие, почуяв запах свободы. Им ее как-бы дали, но не сказали, что с ней делать.
Ну т.е. знания: я могу дома из детского сиропа от кашля сварить DXM, штырить будет не хуже ДЛК(ЛСД), а себестоимость порядка 50р. Ну ок – расскажу подросткам с неокрепшим мозгом – итог, по-моему очевиден. И масса примеров тому. Могу заблуждаться, но все же. Мне кажется, что здравый фильтр инфы – большинству только на благо идет. Так что приглашай в свое масонское ложе;)
Ну и по теме:
© Г.Лебон
© Г.Лебон
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
Да нет же, уважаемый. Я не сектант, и единомышленники мне не нужны. Я исхожу из того, что все люди – разные. По поводу "остального быдла" – в принципе глупо считать себя выше остальных. По поводу "решать за других" – за детей своих – да, до определенного возраста. За своих сотрудников – да, на уровне "не воруй", "не прогуливай", "не отлынивай от дел" – да. А за других в широком смысле этого слова – никто не в праве. Но тем не менее – равенства не будет никогда при нынешнем строе, а "свободы" во всех ее смыслах и так достаточно много: соц.сети, публичные дома, дыры в законодательстве, и тд. Плохо в РФ – гоу в европы, в штаты – может там лучше. Это не призыв, это к тому – что никто никому и ничего не запрещает. Да, если человек решил выйти на другой уровень жизни – то там и правила другие, и порог вхождения и тд. Не знаю – затроллить ли ты хотел или действительно изложил свою мысль, но скажу так – все, выше тобой описанное является проявлением отсутствия мозга(повторюсь, не про тебя, а про описанные действия). А свои доводы касательно свободы информации я привел. Просто нужно учитывать массовость проявления. А секты – это не массовость, это сброд ущербных и обиженных людей. К ним относятся и некоторые субкультуры, и оппозиция и представители власти, правительство местами и тд.
Скажите это одному проценту населения который контролирует всех остальных. Кстати фсб – типичная секта с мировоззрением походящим на религию.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
По поводу закрытого проекта. Если рядовые пользователи мешают своей не всегда уместной активностью, то почему проект не может быть открыт для них в режиме только чтения? Чтобы весь процесс разработки и её координации был прозрачен.
комментариев: 32 документов: 1 редакций: 0
Возможно так и будет
комментариев: 1079 документов: 58 редакций: 59
Так исторически сложилось, что у нас не очень любят тех, кто делает что-то реальное. Если такие — например, здесь, — проявятся, здесь же присутствующие вменяемые люди будут за вас их отстреливать. Лучше не заморачивайтесь, пилите :), чем больше publicity, тем больше шансов, что когда-нибудь этот проект сможет вас если не кормить, то подкармливать.
И да и нет. Зависит от уровня, на который вы претендуете. Если скилы затачиваются под защиту, то это одно, если под обход защиты, то другое. Эффективно противостоящий вирусам, конечно, сможет написать средний такой вирус, не претендуя на лавры. Чтоб вам было понятнее: есть штурмовики, а есть служба охраны. Одни натаскиваются на методики нападения, другие — на отбитие их. Первая категория не будет эффективна в роли второй, как и наоборот.
С тем же успехом можно сказать «расскажу подросткам, что можно вниз головой с крыши прыгнуть и получить несколько секунд захватывающего полёта». Мне родители ещё в детском возрасте объяснили, почему это плохо, и чтоб я даже не пытался ничего такого пробовать. Итог: даже курить не пробовал. В общем, не утрируйте.
Что они вам сказали?!
(Этот оффтоп имеет чрезвычайно важное антропологическое значение, не сносите.)
Вообще, многое определяется компанией и кругом общения, прежде всего. В моих кругах даже не пили и не матом не ругались — этому я потом уже самостоятельно учился, как подрос. В 18 лет, помнится, мат мне сильно уши резал, но поскольку в общаге деться было некуда, пришлось слушать, а потом и сам привык/подсел. Отучиться очень сложно.