GnuPG: Алгоритм и спецслужбы

Я спросил своего препода: "А спецслужбы смогут расшифровать мое сообщение, если они перехватят?"
На что он ответил: "Я не знаю алгоритма шифрования, каким образом он шифрует текст. Но скорее всего смогут, потому что у них достаточно много ресурсов и мощных компьютеров, чтобы подобрать пароль."

А я собственно прибежал сюда и задам те же вопросы:
a) Алгоритм шифрования PGP (GnuPG) известен? Можно просмотреть его подробно?
b) Кто как считают, сумеют ли спецслужбы расшифровать наше секретное сообщение?

На страницу: 1, 2, 3, 4 След.

Комментарии

—	*Гость* (17/04/2013 08:11) <#>

отдел телепатов, они читают ключи, пароли, алгоритмы и прочее с подкорки шифрующихся

Зачем им читать ключи если могут сразу читать"прочее"?

Поэтому ни одно посольство мира не использует ГОСТ, AES и т.д. при передаче сообщений в центр. Всегда найдется дурак который запомнит все 256 бит ключа.

И что же они тогда используют?

—	*Гость* (17/04/2013 11:35) <#>

И что же они тогда используют?

нарочным через астрал. так быстрее и надежнее.

—	*Гость* (17/04/2013 11:38) <#>

на правах рекламы:
Курьерская служба "Астрал и сыновья" – доставим любую корреспонденцию любой секретности в любую точку галактики точно и в срок! Нам доверяют все секретные службы Земли!
"Астрал и сыновья" – вместе навсегда!

—	*Гость* (17/04/2013 11:58) <#>

>нарочным через астрал.

Дипломатом с дипломатом через транспорт.

—	*Гость* (17/04/2013 12:03) <#>

>Зачем им читать ключи если могут сразу читать"прочее"?

С текстом работают в специально изолированных помещениях. Авторов сообщений изолируют также.

>И что же они тогда используют?

OTP

—	*Гость* (17/04/2013 12:59) <#>

Авторов сообщений изолируют также.

первая – в сердце, вторая – контрольный в голову. Автор изолирован. считывают инфу с сетчатки глаза и в крематорий.

—	*Гость* (17/04/2013 13:35) <#>

Секретоносители государственного уровня пользуются торсионными генераторами для постановки помех вражеским телепатам. В советское время это был чемоданчик, сейчас есть современные девайся в форме мобильника.

—	*Гость* (17/04/2013 14:02) <#>

был еще один проект, во времена перестройки за отсутствием финансирования приостановлен. на группу людей по штатному расписанию полагался один гипнотизер-дешифратор, в обязанности котрого входило блокирование секретных данных в мозгу. в обычном режиме у людей с заблокированными секретами, знания никак не проявлялись. перед использованием секретных данных в изолированном служебном помещении, гипнотизер-дешифратор открывал доступ к секретным данным в соответствии с регламентом. после пользования, данные блокировались, о чем была отметка в специальном журнале (время начала пользования – время окончания пользования). шифрование/дешифрование (блокировка/расблокировка) данных производилось при помощи специально разработанного шифра ГОСТ-10293-53.

—	unknown (17/04/2013 14:04) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Некоторым уже похоже регулярно ставятся помехи прямо в мозг, независимо от уровня.

—	*Гость* (17/04/2013 17:03) <#>

Почему не развивается GPG? Неужели некуда?
Почему нет аналогичных опенсорс-решений?
Почему нет конкуренции здравой в криптографии?

—	SATtva (17/04/2013 17:08, исправлен 17/04/2013 17:09) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Почему не развивается GPG?

ШТО
http://git.gnupg.org/cgi-bin/g.....gnupg.git;a=shortlog

Почему нет аналогичных опенсорс-решений?

Зачем дублировать уже существующее в той же нише? NIH-синдром в массы? Для мобильных платформ есть собственные реализации.

—	*Гость* (17/04/2013 17:45) <#>

ШТО
http://git.gnupg.org/cgi-bin/g.....gnupg.git;a=shortlog

А версия то последняя когда была официально выпущена? Оболочку нормальную до сих пор не написали.

Зачем дублировать уже существующее в той же нише?

Конкуренция идет на благо, новые функции, большая надежность, и тд.

Для мобильных платформ есть собственные реализации.

Например? Для мобильных систем здесь в соседнем топике реса указал только две программы, поддерживающие GPG и все и это при таком количестве устройств с Андроидом ОС на борту.

—	*Гость* (17/04/2013 20:23) <#>

Оболочку нормальную до сих пор не написали

Тем, кому действительно нужен PGP, оболочка не нужна, они в командной строке работают. К слову, если так хочется, то чем GPA плох?

—	SATtva (17/04/2013 22:31) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Это так толсто, что даже не интересно продолжать.

—	*Гость* (17/04/2013 22:36) <#>

Конкуренция идет на благо, новые функции, большая надежность, и тд.

Рассредоточение усилий сообщества по аудиту и отладке по множеству однотипных проектов, да. В opensource-коммунити и без того хватает проектов, для которых есть десяток форков, ни один из которых так толком и не довели до ума.

На страницу: 1, 2, 3, 4 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]