Существует ли безопасный девайс для подписывания/шифования?

Нет ли на рынке устройства для шифрования или подписывания документов, подключаемого к компьютеру? Чтобы было видно – вот документ, вот вводим пароль и подписался он?

Смарткарта и пинкод не устраивает – кто его знает чего она там подписывает, может ей троянец подсунул какой-то другой документ а не тот что я запланирвоал подписать.

Как-то так, если понятно о чем речь.

На страницу: 1, 2 След.

Комментарии

—	*Гость* (07/04/2013 12:34) <#>

оффтоп

например именно на столько раскошелились французские налогоплательщики

у них демократия)) а у нас приставы гурьбой отнимать 5 рублей ездят (((

—	*Гость* (07/04/2013 12:38) <#>

Nope. Use HSM Luke.

из-за отсутствия сертификации

сразу вопрос. а частному лицу зачем сертификация в россии? мы ведь ввозим в страну в частном порядке любую продукцию, без учета сертифицирована она или нет.

—	SATtva (07/04/2013 12:56) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

>сразу вопрос. а частному лицу зачем сертификация в россии?

В отношении импорта аппаратных криптосредств (за некоторыми исключениями) действует особый порядок.

—	*Гость* (08/04/2013 01:26) <#>

В отношении импорта

имеется ввиду, что "импорт" как инструмент внешнеэкономической деятельности? но коммерческой деятельностью может заниматься только субъект, который зарегистрирован как участник рынка, в противном случае это частное лицо (физ лицо).

—	*Гость* (08/04/2013 04:08) <#>

сразу вопрос. а частному лицу зачем сертификация в россии? мы ведь ввозим в страну в частном порядке любую продукцию, без учета сертифицирована она или нет.

Провезти мелкий девайс контрабандой нет проблем, но HSM как правило покупают чтобы через него работать на биржах и в межбанковских системах, тут у вас сертификацию и попросят.
Использовать HSM для шифрования своих домашних файлов – это всеравно что ездить в булочную на боинге.

—	*Гость* (08/04/2013 05:15) <#>

Использовать HSM для шифрования своих домашних файлов – это всеравно что ездить в булочную на боинге.

Мало ли кто что может хранить среди домашних файлов. Максимум, что может грозить любому смертному — потеря своей жизни и/или жизни своих близких, ну или проведение остатка своей жизни в тюрьме. Можно взять защиту таких данных за рэпер в ИБ и оценивать меры защиты по тому, насколько удачно они решают защиту такой информации. А есть ли у кого такая информация или кто-то перепараноил — это уже не важно, тут криптографию с защитой от сильного противника обсуждают, а не аргменты «есть ли кому что скрывать».

—	unknown (08/04/2013 09:33, исправлен 08/04/2013 09:54) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Тогда практически не существует. Это скорее не персональный Боинг, а затычка в плохо настроенных системах для массового использования среди персонала, не способного дисциплинированно выполнять какие-то навороченные требования ИБ.

На страницу: 1, 2 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]