Об интернет выборах и безопасности
Среди вариантов прямой демократии основной является схема с использованием дистанционных выборов. Т.е. системы выборов по сети. Собственно тут возникает вопрос о достоверности результатов.
Если механизмом верификации участников строится на регистрации по некоему уникальному идентификатору наподобие паспорта/ИНН и т.п., то как проверить его реальность? Если для обеспечения безопасности предлагается схема с ЭЦП, а ЭЦП в конечном итоге основывается на некоем честном слове (удостоверяющем центре), то где взять гарантии этой честности? Наконец возможны подтасовки в самой системе голосования: даже если исходники программной части системы открыты, остается и аппаратная, как все это проверить?
Получается, что открытое сетевое голосование с последующим пересчетом не имеет альтернативы.
голосовать не будут, а избираться будут. "вот оно чо михалыч!".
да никто не будет заморачиваться, главное освоить бабло. и будьте уверены, оно будет освоено как положено, по максимуму. будет или не будет работать система неважно.
итоги голосования будут как запланировано, кому положено будет избран.
ныне политтехнологии иные, научились хорошо формировать и манипулировать общественным мнением.
а для любых револиций нужна:
– идея
– лидеры
– куча бабла
ну вы в курсе – это называется революционной ситуацией )
Сделают морду тяпкой и скажут победил тот-то, даже если каждый гражданин независимо сможет проверить, кто победил и кто сколько голосов набрал. И что вы будете делать в такой ситуации? Идти на улицы бить витрины? :) Вы действительно так наивно думаете, что сколько насчитали голосов, это важно? Важно, что объявлено, а объявить могут что угодно. Дальше либо произойдёт революция (как на Украине), либо не произойдёт (как в России). Вон, в Иране верховный аятолла вообще заявил "голоса считать не надо, мне Аллах уже сказал, кто победил" (на том и порешили).
в россии вернули выборы губернаторов
Но речь даже не об этом – для честного голосования нужен общественный культ истины, включающий в себя культуру проверки протокола, его реализации, контроля его исполнения и т.д., а вместо этого у нас насаждается культ свободы. Голос небольшоно числа сторонников истины не будет услышан в огромном (и манипулируемом!) хоре сторонников свободы.