Кредитные карты оплаты.
Здравствуйте! :)
Насколько безопасно иметь и рассчитываться с помощью кредитных карт оплаты? Насколько легок или труден их взлом и прочее мошенничество на этой почве?
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Нормы пользования. Некоторые права на материалы сайта защищены по условиям лицензии CreativeCommons. Движок
openSpace 0.8.25a и дизайн сайта © 2006-2007 Vlad "SATtva" Miller.
|
||||||||||||||||||||||||
На правах очерка
В числе прочего пользуюсь дебитной (зарплатой) картой Сбербанка РФ. Система оплаты «Maestro», подключена услуга SMS-уведомлений. Использую карту довольно активно, снимаю бабло через банкоплюи:), расплачиваюсь в универсамах, кафешках, магазинах. И вот, что интересно: в сети универсамов «12 мес.» нужно просто поставить подпись на чек при этом ни паспорт, ни пин-код не спрашивают; а в «Утконосе» просят ввести пин-код ни паспорт, ни подпись не требо; Круче всего «безопасность» поставлена в сети фирменных магазинов «Adidas». Сначала требуют паспорт затем пин-код, а уж напоследок подпись на чек.
Да и с SMS-уведомлениями тоже не все гладко. В большинстве случаев оно приходит через две три секунды после транзакции, но бывают сбои и смс-ка приходит через несколько часов:( А летом был случай, что смс-ка шла до меня два с половиной месяца!
Никаких ограничений на съем денег, судя по всему нет, а если и есть, то держится в строжайшем секрете и клиентам не разъясняется:(
PS Пока, ни копейки, ни поперли. Тьфу-тьфу-тьфу ни сглазить:)
Гость от 05/10/2009 23:42 и от 06/10/2009 10:07 вообще путает СС с Маэстро. Впрочем, банк откатывает по требованию клиента любой платеж если с его момента не прошло ХХ недель. Если банк гостя такие вещи делать отказывается (в чем я лично сомневаюсь) – надо менять банк.
Гость от 05/10/2009 16:56: Справедливое замечание. Но ссылок не дам. Газэтку в поезде читал. Не то Kurier, не то der Standart. Цифры приводились по Австрии. Это разумеется раскрываемость завершённых зарегистрированных преступлений. То естъ когда например у продавца получили товар или услугу за чужой счет, хозяин денег откатил трансакзию и продавец возбудил дело (в Австрии). Или хозяин денег проспал срок давности, спохватился через полгода и побежал в полицию. Многие плюют, если сумма небольшая. В описанном мною случае онлайн-казино точно в полицию не обращалось.
Опять же, если платежи перестрахованы PayPal или страховой компанией так пусть голова у них и болит. А у них собственные СБ, действия которых в полицейскую статистику не попадают. Мелочь не ловят вообще, потому что дорого, ущерб и общ.опасность невелики, убытки покрывает страховка. Сажать вроде не за что. Ну полгода максимум, а то и штраф. Ситуация такая же как с магазинными кражами. Дурашка думает: как я крут и умён, всех нае**л. А через полгода оппа – совокупность его мелких безобразий, старательно задокументированная СБ и сданная полицаям, обеспечивает ему года 2-3.
Кстати, Ваша фраза
Можно подробнее?
А мне плевать, Tor все скроет. Все мы уголовники, даже считающие себя честными людьми.
ГЫ, один мой знакомый уже 6 лет этим промышляет, купил себе квартиру и BMW, живет не бедствуя. Где же ваши хваленые СБ и полицаи?
:::Я часто пользуюсь услугами кардеров, и этим экономлю кучу денег::: Предположим, что утверждение истинно
::: и раз такое возможно, то безопасность CC – полная туфта::: А вот тут не связь отсутствует:
1. Вы можете быть агентом, сдающим кардеров.
2. Вы получили уже срок, но не штраф. Деньги в результате были съэкономлены.
3. Выборка не репрезентативна (слово "часто" – это и раз в год и раз в час)
4. Безопасность СС для пользователей – гарантирована, ну почти. Для эмитентов – доходы заметно превышают потери от несовершенства протокола и потому приемлемы. Технически протокол имеет слабости. Какую из "безопасностей" Вы имели в виду.
Вы думаете, это список логических ошибок? Неа! Логической ошибкой – как и у гостя от 06/10/2009 13:27 была попытка потроллить. Ваша подача выполнена академично и выдает как знакомство с формальной логикой, так и владение софистическими приёмами. Софизм "О рогах", похоже, не так ли? Образованный человек развлекается :)
Да пофиг на эмитеты, деньги крадут у владельцев CC, а эмитеты делают эти деньги из воздуха, они никак не могут быть в убытке.
Я имею в виду, что широко распространена такая услуга кардеров, как покупка всего, что продается через интернет за 20% стоимости. Платят за это наивные пользователи CC, которые доверяют свои деньги банкам. С точки зрения пользователя эта безопасность именно туфта, так как пользователь не контролирует кому и как он платит, узнавая о пропаже денег уже постфактум. Безопасная платежная система должна гарантировать, что никто не сможет списать себе даже рубль без явного и осознанного согласия владельца карты.
Отсюда вывод: Храните деньги в банке. Стеклянной.
Spy code and quantum physics to tackle credit card fraud
No-clone smartcard via quantum memory
P. S.: Возможно, когда-то всё станет по-другому :-)
Ссылочку с предыдущей страницы от unknown'а прочитайте всё ж таки, да.
Именно. Чтобы определить тухлое ли яйцо не обязательно надо быть курицей ©.
Засим откланиваюсь
вторая часть статьи, где интервью с сотрудником милиции, бредовая. Причем тут именно Польша? Тоже самое и про Болгарию можно сказать, Турцию.
"сканирующее устройство, позволяющее считывать PIN-код и характеристики карты на расстоянии" – это вообще за гранью. "Вся техника стоит порядка 50 тысяч евро." – намного дешевле. "40% банкоматов без камер" – ложь, меньше намного
вот и думайте, банкам все равно – т.к операция произведена с вводом пинкода и деньги вам поэтому не вернут. милиция с такими вот сотрудниками, как тот который дал интервью, поймают кардеров только случайно. используйте чиповые карты, пока в России не ставят скиммеры под них