GPL v3, обсуждение черновика
Давно не был на fsf.org. А жаль! Там для обсуждения расположен черновик третьей редакции GNU GENERAL PUBLIC LICENSE:
http://gplv3.fsf.org/gpl-draft-2006-07-27.html
Интересно будет почитать
... И еще одна новость оттуда же:
Sun begins releasing Java under the GPLBOSTON, MA — Wednesday, November 15, 2006 — The Free Software Foundation (FSF) welcomed the public commitment from Sun Microsystems to distribute its proprietary Java platform under the GNU General Public License (GPL) — the world's most widely used free software license.
FSF president and founder Richard Stallman said, “I think Sun has contributed more than any other company to the free software community in the form of software. It shows leadership. It's an example I hope others will follow.”
Sun accompanied its announcement with the immediate release of code under terms of the GPL for several Java components, and has committed to releasing the remainder in the near future.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Ещё одна новелла (раздел 2) — это возможность не публиковать изменённый исходный код, если ПО применяется только в личных целях (т.е. не распространяется). В принципе, это просто нормативное закрепление существующего порядка вещей: множество компаний и частных лиц используют модифицированное свободное ПО, но не публикуют свои изменения (хотя по GPLv2 это было необходимо); теперь этого и не требуется.
Кроме того, сам текст теперь более систематизирован и лучше структурирован, читается легче. А вообще в Сети было уже много публикаций на тему сравнения версий GPL. Так что глубоким анализом заниматься не буду.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Это можно делать и по существующей лицензии. Т.е. например google создал для себя ПО и никому его исходников не показывает, а предоставляет сервисы. В новой GPL при предоставлении сервисов исходники надо будет раскрывать по требованию заказчика (но это ещё вопрос обсуждения), исходники можно будет сохранять только если совсем уж для себя.
Кроме того, важно, что нельзя препятствовать модификации программ при помощи закрытого железа и при помощи других уловок.
По первому требованию заказчика, если ПО передаётся во владение. Для внутреннего использования можно создавать какое-угодно ПО. Что во второй, что в третьей версии. Но в третьей условия для раскрытия, если программа соприкасается с внешним миром за пределами компании, наоборот жёстче.
Ну, а со свободной джавой опоздали немного. Сейчас был бы уже стандарт де-факто, а так придётся навёрстывать упущенное.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118