Розыскивается специалист.


Всех приветствую,
Срочно нужен человек,имеющий достаточный опыт в криптографии,
Все время и работа ,при положительном результате нужные люди будут оплачены достаточными для этого суммами.
Есть неизвестным нам алгоритм шифрования/хэширования,Который следует распознать и помочь декриптовать инфу.
Пишите на 10top@mail.com
Всем удачи.

Комментарии
— SATtva (25/11/2006 18:37)   
Все время и работа, при положительном результате нужные люди будут оплачены достаточными для этого суммами.

А при отрицательном результате оплачены не будут? ИщИте дураков! :-) Отрицательный результат — это тоже результат. А успех криптоанализа никто гарантировать не может. К тому же время специалистов дОрого.
— wquete (25/11/2006 19:26, исправлен 25/11/2006 19:41)   
Так-с,
Я знал что прозвучит подобный вопрос.
Теперь отвечу на него , как можно более подробно.
Ситуация такова:
Олачивать за то, что "специалист" просидит сутки, сломает себе голову и ничего не сделает – глупость с нашей стороны. Мы можем получить сотни писем и заплатить сотне человек +) "Ищите дураков" говоришь.
Если ситуацию поставить так , как ты говоришь то это будет называться "Дураки нашлись". Так что тут все согласованно должно быть.
Оплачен будет человек, опыт которого будет на лицо (для нас это достаточно – что бы человек определил о чем идет речь) будет оплачен по достойной цене. Раз ты хочешь это услышать эти слова , и слова "достаточно" тебе не достаточно :)
Если ты просто хотел высказаться, я рад что я потратил на тебя время ), если нет,
пиши мы обязательно с тобой договоримся.
Тут на лицо сотрудничество, но никак не разовая сделка, в которой можно кого то кинуть.
Потратьте немного времени на интерес, и если что то промелькнет в вашей голове (а промелькнуть должно у человека, которого мы ищем) то мы обязательно договоримся. Часами заставлять в холостую работать мы не будем,
а цены нам известны. Возможно есть человек, и даже не один который с лету скажет что имеется у нас в руках. Скажу лишь зашифрованная информация не относится к известным нам алгоритмам хэширования.
Всем удачи.
— SATtva (25/11/2006 22:19)   
Скажу лишь зашифрованная информация не относится к известным нам алгоритмам хэширования.

Не то, чтобы в моих правилах, но ради исключения позволю себе немного побрюзжать. А как Вы определяете алгоритм хэширования по имеющемуся хэш-значению и определяете, что хэш-функция, из которой получено данное значение, Вам неизвестна? Вот у Вас есть два хэш-значения (допускаю, что прообраз Вам неизвестен). Как Вы скажете, что вот этот хэш получен из такой-то функции, а вот этот — из другой? Если это Вам по силам, то и помощь Вам никакая не нужна — Вы уже обратили функцию, честь Вам и хвала.

Ну, и, в порядке отстаивания чистоты терминологии, отмечу, что алгоритмы хэширования информацию не шифруют: шифр по определению должен быть обратимым, а хэш-значение по определению — нет.

Оплачен будет человек, опыт которого будет на лицо (для нас это достаточно – что бы человек определил о чем идет речь)

Интересно, в моём случае это на лицо или нужно ещё кеглями пожонглировать? ;-)
— Lemtoks (26/11/2006 00:55)   
wquete:
Есть неизвестным нам алгоритм шифрования/хэширования, Который следует распознать и помочь декриптовать инфу.
Я правильно понял? Нужно расшифровать данные, зашифрованные неизвестным алгоритмом с неизвестным ключом? Интересно, какие суммы "достаточны" за решение этой задачи? :)
— wquete (26/11/2006 02:51, исправлен 26/11/2006 02:54)   
Ув. специалисты.
Я совершенно не имею желания тут о чем то спорить, чем то светить, что то кому то доказывать.
Нужный, заинтересованный человек сам мне напишет на мыло, и если он так ценит свое время(наверное как вы) , то сначала сконтактируется. Дальше дело техники. Мне тут озвучивать больше нечего. Все уже было сказано.
Кто хочет рассмотреть предложение пишет на мыло.

Небольшая Пометка:
Неизвестен алгоритм, есть доп инфа (в том числе и ключ).
2lemtoks: мульон долларов,
2satva: на лицо только разговоры о высоком, семечек не хватает.
Всем удачных дел.
Гость (26/11/2006 08:56)   
Неизвестен алгоритм, есть доп инфа (в том числе и ключ).

Вот ведь всё-таки бывает "безопасность через неясность"! :-)
Гость (26/11/2006 09:53)   
Повысим "ясность". :)
Единственное упоминание на Google о приведенном выше адресе 10top@mail.com таково:

http://www.forums.security-cen.....showthread.php? T=660[link1]
— SATtva (26/11/2006 10:47)   
Т.е. адрес использовался при регистрации домена load2load.net. Не то чтобы исчерпывающая информация, конечно...

Я правильно понял? Нужно расшифровать данные, зашифрованные неизвестным алгоритмом с неизвестным ключом? Интересно, какие суммы «достаточны» за решение этой задачи? :)

2lemtoks: мульон долларов,

Только что-то мне подсказывает, что сумма эта и даже её часть вряд ли кому-то достанется. ;-)

2satva: на лицо только разговоры о высоком, семечек не хватает.

Вот хулиган, ещё и обижает. А я был с ним весьма деликатен, между прочим. :-)
Гость (26/11/2006 13:04)   
... ну, там речь даже не об этом шла:

I have been infected. First time each day I use IE I get a mcafee warning of JS/Exploit-BO.gen trojan. I Scan and no infection is found. Definitions are up to date and have XP home. My browser tries to go to 66.34.240.109 and tries to load a page ie0601.htm and looks for www.load2load.net.

и только далее:

Hostway Whois Server Version 1.0
Domain Name: load2load.net
Registrar: AAAQ. COM
Whois Server: whois.aaaq.com
Referral URL: http://www.aaaq.com
Name Server: ns1.hcenter.ru
Name Server: ns2.hcenter.ru
Status: ACTIVE
Updated Date 2006-03-30
Creation Date: 2006-03-23
Expiration Date: 2007-03-23

Registrant:

Brian Artz 10top@mail.com
944 Sunnyside Rd

York, PA 17404
US
780-462-1152 Fax:

Administrative Contact:
Brian Artz 10top@mail.com
944 Sunnyside Rd

York, PA 17404
US
780-462-1152 Fax:


По Google – Brian Artz – юрист из Штатов (ну, самая распространенная ссылка такая была).
Только вот по стилю общения просящий о помощи на нашем форуме не похож на добропорядочного адвоката :-)
— SATtva (26/11/2006 15:55)   
Что интересно, хотя автор темы и зарегистрирован на сайте по указанному мэйлу, но сам адрес он не подтвердил, так что вопрос о владении им этим адресом остаётся открытым.
— wquete (26/11/2006 16:00, исправлен 26/11/2006 16:18)   
Ну и вы и Уроды. Самые настоящие. В трусы заглянуть не хотите? Какое это имеет отношение к делу, идиоты?
Сами проситесь на оскорбления.
Вот мыши, даже если из штатов я или из перу – кому какая разница??
МУЛЬОН$ никто не получит – ты правильно понял )) молодец, проявил смекалку.
Вы как дети, вам больше нечего делать что ли.
Выебнулись, молодцы. Только хули толку что вы тут накатали.
SAtva мне твоя деликатность не впилась, вы оказались не лучше чем школьники с хакерских форумов.

[Дальнейшее вырезано цензурой как неотносящееся к рассматриваемому вопросу. Впрочем, вырезать можно было и остальное.]
— wquete (26/11/2006 16:10)   
Какой еще стиль общения может быть с подобными вам? Хорошо что вас рядом нет, не люблю распинаться тут для каждого.
— wquete (26/11/2006 16:12)   
Это не мой домен, если хотите знать. Смотрите актуальную инфу идиоты.
— wquete (26/11/2006 16:20)   
Короче я понял. Вам просто нехуй делать. Валите в топики с флудом.
Вакансия остается открытой. В выплатах специалист может не сомневаться.
Предоставим любые нужные гарантии при состоявшемся разговоре.
Всем удачи,
А вас, я не хочу больше сдесь видеть,
Есть вечная фраза:
"Чем опясны дятлы? Тем что они тратят чужое время, и ничего не берут взамен."
— wquete (26/11/2006 16:22, исправлен 26/11/2006 16:36)   
Администрация :). К делу сдесь только первый пост )
Вырежете все, кроме первого поста. Буду благодарен.
Повторюсь – нужный человек сам отпишет и не будет сдесь философствовать.
Благодарю.
— SATtva (26/11/2006 19:17)   
Администрация :). К делу сдесь только первый пост )

Я учту. Вы, любезный, достаточно высказались. Тему я, так и быть, удалять не стану, хотя для меня она и выглядит кидаловом и полным бредом, ибо Вы никак не производите впечатление серьёзного человека, что доказали своими последними сообщениями. Убедительная просьба больше на сайте не показываться и ничего здесь не публиковать. Это официальное предупреждение представителя администрации.
Гость (26/11/2006 19:43)   
Даа, вот ведь что деньги могут сделать с человеком... :-(
Гость (26/11/2006 21:43)   
SATva)
Если удаляешь мой пост , вызванный твоим сообщением удаляй и все остальное.
Ошибка именно твоя , что это тут началось обсуждаться.
Думать надо что ты делаешь,
Если человек оставляет мыло – ему должны писать мыло , а не разводить дискуссии.
Выводы уже сделаны.
Гость (26/11/2006 22:14)   
Вот с этого надо было и начинать – с самоутверждения!
А то пошли какие-то непонятные для присутствующих слова: "алгоритм", "хеш-функция"... А мы здесь люди все спокойные, б-гобоязненные... мы и слов-то таких не знаем! :-)
Гость (26/11/2006 23:59)   
Слушай, вежливый ты наш, создай свой форум и учи там как надо и кто чего должен. ЗАДОЛБАЛ!
Гость (27/11/2006 00:35)   
Я совершенно не имею желания тут о чем то спорить, чем то светить, что то кому то доказывать.

Мне тут озвучивать больше нечего.


Оно и видно... :))
— Lemtoks (27/11/2006 01:07)   
Действительно, сейчас домен привязан к другому e-mail'у, и нет доказательств того, что wquete имеет какое-то отношение к трояну. Да и не относится это к нам, если честно. Хотя это не повод, чтобы здесь так ругаться.

Хотел бы я знать, кто такой Гость, написавший пост от (26/11/2006 09:53)? Тролль? Владелец зашифрованной инфы?

SATtva, нельзя ли сделать, чтобы гости могли подписываться? Очень сложно читать.
Гость (27/11/2006 02:24)   
wquete:
Владелцев инфы тут больше нету. И это был лишь отмороженный человек, пытающийся что то кому то доказать.
И запомните.у меня есть email, Я готов там обсудить _любые_ вопросы. Даже со всеми гостями.
2lemtooks с данным топиком связанно много нервов , еще до того как он был обьявлен. Тут сразу начали в рот заглядывать, а не проявили интерес.
Если читает это кто либо из модераторов убедительная просьба все почистить.
Всем гостям очередной привет.
Гость (27/11/2006 02:33)   
Wquete:
Да, и меня сильно улыбнула попыта подбора пароля на мой email ;))
Респект ребята.
— unknown (27/11/2006 09:09, исправлен 27/11/2006 10:34)   
Короче я понял. Вам просто не*** делать. Валите в топики с флудом.

О, хорошая мысль! Может сносить темы с этими и другими ЧистА кАнкрентыми предложениеями для рИальных спецов в топики с флудом (т.е. раздел офф-топик)?
От греха подальше.

Заодно вежливо убирать просьбы о помощи с курсовиками, задачами, проектами (если они не представляют общего интереса, как общий вопрос по ИБ/крипто), чтобы не замусоривать раздел форума.

Возможность отрекламировать данную сделку администрацией сайта была дана. И так большое одолжение. А указы отцензурировать возмозможные проколы авторов создают ещё более сомнительное впечатление. Или оставить как есть (лучше в ветке с флудом) или удалить полностью. Пусть SATtva решит. Хотя своё решение он уже высказал.
Гость (27/11/2006 13:20)   
Не надо ничего стирать, а то желающие "обсудить _любые_ вопросы" могут не сразу "сделать выводы", с кем им придётся иметь дело.

"Страна должна знать своих героев" © ;).

А лучше, в самом деле, создать раздел "чистА кАнкретные предлАжения" для привыкших в такой манере вести дела. Желательно во флуде, потому как тематика форума несколько иная.


не проявили интерес.
— SATtva (27/11/2006 21:21)   
Благодарю всех участников проекта и гостей за проявленное терпение и выдержку. Тролли, как известно, обычно водятся в пещерах, так что сделаем скидку на недостаток солнца, витаминов и благотворного общества. Тему удалять не буду в назидание потомкам, но на всякий случай закрою.

Lemtoks, возможность подписываться для гостей добавлю. Только чуть позже, сейчас просто времени нет.

Слушай, вежливый ты наш, создай свой форум и учи там как надо и кто чего должен. ЗАДОЛБАЛ!

Если это в мой огород, то открою страшную тайну (только тссс! Не рассказывайте никому!): этот форум и есть мой и некоторой группы других людей[link2], заинтересованных в конструктивных обсуждениях, обмене знаниями и опытом. Если кто-то с установленными порядками[link3] не согласен — может идти лесом, проект от этого едва ли пострадает.

Ещё раз спасибо.

Ссылки
[link1] http://www.forums.security-central.us/showthread.php?t=660

[link2] http://www.pgpru.com/proekt/gruppy

[link3] http://www.pgpru.com/proekt/pravila