id: Гость   вход   регистрация
текущее время 22:40 11/12/2019
Автор темы: Гость, тема открыта 18/11/2009 17:22 Печать
Категории: криптография, алгоритмы, симметричное шифрование
http://www.pgpru.com/Форум/Криптография/RC4ВзломанИлиНеВзломан
создать
просмотр
ссылки

RC4 взломан или не взломан?


Если, допустим, пропустить 3072 начальных байта кейстрима с биасом, и приделать к каждому зашифрованному сообщению рандомный nonce, хэшируя с которым пароль генерировать ключ для RC4 будет это надёжно или нет?


 
На страницу: 1, 2, 3 След.
Комментарии
— Гость (19/11/2009 19:05)   <#>
Благодарю за отличный комментарий.
— unknown (19/11/2009 20:36)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Спасибо всем участникам дискуссии за проявленный интерес к теме :-)
— unknown (27/11/2009 19:48)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Извиняюсь за регулярно повторенный ляп:

Конкурс eStream год назад как завершён, голосование прошло, финалисты выбраны, отчёты опубликованы ;-)

Но по аналогии с конкурсом блочных шифров NESSIE, это было чисто академическим мероприятием и результаты не входят ни в какой стандарт.

А шифры, которые стали финалистами, так и не являются доверяемыми, потому что слишком быстро опубликовали работы с новыми атаками.
— Гость (27/11/2009 21:04)   <#>
Надеюсь хоть конкурс хэш функций пройдёт как следует. Что-то там затихло всё.
— Даниэль_Надь (21/02/2010 11:28)   <#>
, AES-counter
, RC4 ( 32- ).
, . ,
(Brian Gladman) AES128 ,
RC4 (ARM, x86, JVM).
5 15 .

( ) (
), RC4.
— Проверяйте_Сами (21/02/2010 11:31, исправлен 21/02/2010 17:52)   <#>

— Гость (21/02/2010 12:16)   <#>
Даниэль_Надь, gpg --clearsign не поддерживается, но gpg -sa следует юзать, и не забыть правильно указать кодировку галочкой.
— Гость (21/02/2010 12:17)   <#>
SATtva, может быть, следует написать возле капчи s/OpenPGP-подписанное сообщение в кодировке/OpenPGP-подписанное сообщение (gpg -sa) в кодировке/
— Migel (21/02/2010 16:28)   профиль/связь   <#>
комментариев: 90   документов: 0   редакций: 0
пропускная способность AES128 в режиме счетчика больше,
чем у RC4 на разных архитектурах

Бред.
Сранивали RC4 на Pentium II, и AES на Core 2 Duo?
— Гость (21/02/2010 17:54)   <#>
И действительно, с оптимизацией Гладмана
(Brian Gladman) пропускная способность AES128 в режиме счетчика больше,

Тестовый код в студию. Сразу скажу – не верю, ибо сравнивал, и по результатам RC4 был быстрее почти на порядок.
— SATtva (21/02/2010 17:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11543   документов: 1036   редакций: 4092
[off-topic]
SATtva, может быть, следует написать возле капчи s/OpenPGP-подписанное сообщение в кодировке/OpenPGP-подписанное сообщение (gpg -sa) в кодировке/

Нет: для винды это не обязательно, а кроме gpg есть и другие реализации. Вся информация есть по ссылке "Помощь". Даниэля извиняет, что он занятой человек и ему некогда читать всякие местные хэлпы.
[/off-topic]
— Гость (21/02/2010 18:45)   <#>
Я голословному утверждению не поверил, и сделал бенчмарк сам. И действительно, с оптимизацией Гладмана
(Brian Gladman) пропускная способность AES128 в режиме счетчика больше,
чем у RC4

Я голословному утверждению не поверил, и сделал бенчмарк сам. И действительно, скорость AES-128 в ассемблерной реализации Гладмана на моём Core i7 равна 152 мегабайта/сек, RC4 (тупой код из вики) – 260 мб/с, RC4 (оптимизированный сишний код) – 327 мб/с. Думаю хорошая ассемблерная реализация RC4 даст больше 400 мб/с. Не знаю что и как вы меряли, но могу предположить, что вы специально выбрали самую медленную реализацию RC4 какую нашли и скомпилировали её с отключенной оптимизацией.
— Гость (22/02/2010 00:04)   <#>
На Core i7 есть аппаратная реализация AES ;)
— Гость (22/02/2010 13:54)   <#>
На i7 нет, есть на i5, скорость больше 3 Гб/сек
— тестерТьюринга (19/05/2016 12:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 301   документов: 8   редакций: 4

Хакеры показали практичный метод взлома RC4
Не новость, вообще-то. Просто закрыть тему. Но могли бы и не показывать.
На страницу: 1, 2, 3 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3