Проверка анонимности Tor

Друзья, поставил себе Tor-сервис, и вроде он нормально работает, потому что когда проверяю браузером свой IP по http::/checkip.com, то вижу случайные адреса из разных регионов планеты. Также вижу поздравление и зеленую луковицу в Tor-детекторе на https://check.torproject.org
Казалось бы, можно успокоиться насчет анонимности и начать резать правду-матку, например: "Товарищи! Тигру в клетке не докладывают мяса!!!" :-)

Но вот что беспокоит. На вашем форуме прочел, что несмотря на то, что настроить Tor и проверить его так. как я проверил, он все равно может свой компьютер DNS-запросами, их тоже надо как-то давить и т.д.

В связи с этим вопрос – какими еще сервисами можно проверить свой компьютер, чтобы окончательно убедиться, что он себя ни DNS-запросами, ни чем другим себя не выдает?

Я слабо разбираюсь в этих криптотехнологиях, и прошу помочь советами, которые были бы простыми и доступными для использования неискушенным пользователем.

Заранее спасибо :)

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Комментарии

—	SATtva (24/01/2010 17:45) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

У меня дажавю, или эти вопросы уже были заданы и отвечены в этой теме?

—	*Гость* (24/01/2010 19:35) <#>

490 байт для 7 броадкаст сеансов нормально?
Может ли броадкаст свидетельствовать о том, что кто-то снифает меня?
Когда броадкаст действительно необходим? (Просто не вижу никакой закономерности в запросах.)

—	*Гость* (28/01/2010 15:33) <#>

Не знаю как в виндах, а в UNIX'ах можно закрыть файерволлом все "не правильные" соединения на loopback-интерфейсе, чтобы проги никак не могли послать в сеть что-то в обход Tor: это намного мощнее, чем просто связка ff+tb+privoxy, но и она – не панацея.

а в ubuntu linux такое возможно?

—	*Гость* (29/01/2010 00:27) <#>

Это возможно в любом Linux, в котором iptables установлен, в т.ч. и в ubuntu. Пример Linux, в котором нельзя сделать – проприетарное гавнище Xandros для блондинок, который ставится на EEE PC. Там тоже можно iptables поставить, но объём траха таков, что проще установить адекватный дистр.

—	колян (29/01/2010 13:52) <#>

Уважаемые помогите решить проблему. тором пользуюсь относительно недавно. установлена последняя стабильная версия – vidalia-bundle-0.2.1.22-0.2.6
конфигурация – автомат, торбаттон настроен по максимуму
и все хорошо но есть проблема с одним сайтоом а имено http://cmyip.com При первой проверке определяет правильно, но при смене нима и повторном заходе на него как будто все берется из кеша показывает один и тотже адрес! Хотя другие сайты сразу реагируют на смену IP
Причем не помогает ничего ни очистка кеша, куков ни перезагрузка браузера, ни разрыв цепочек А только если перезапустишь сам Тор. Самое главное что в предыдущей сборке с прайвокси такого не наблюдалось. может это иза полипо? Чета в настройках?
у кого последняя сборка vidaliabundle проверьте на этом http://cmyip.com

—	*Гость* (29/01/2010 18:12) <#>

Tor 0.2.2.7 alfa
Первый раз на http://cmyip.com не зашло, закрыл нод с которого заходил и на другом все пошло.
polipo или privoxy не пользуюсь.

—	*Гость* (29/01/2010 18:23) <#>

Для проверки:
https://torcheck.xenobite.eu
https://check.torproject.org/

—	*Гость* (29/01/2010 19:04) <#>

Причем не помогает ничего ни очистка кеша, куков ни перезагрузка браузера, ни разрыв цепочек А только если перезапустишь сам Тор.

Рестартить полипо пробовали?

—	колян (29/01/2010 19:48) <#>

Рестартить полипо пробовали?

А как его рестартануть отдельно? По умолчанию стоит "запускать приложение вместе с тор" для удобства так сказать. гораздо проще перезапустить сам Тор.
но всетаки что за конфликт с этим сайтом и полипо? ))

Tor 0.2.2.7 alfa
Первый раз на wwwhttp://cmyip.com не зашло, закрыл нод с которого заходил и на другом все пошло.
polipo или privoxy не пользуюсь.

а как это вам удается не использовать polipo или privoxy? Научите плиз.

—	*Гость* (29/01/2010 20:08) <#>

Firefox поддерживает socks4a и выше в torbutton, достаточно указать только его.

Чуть подробнее https://www.pgpru.com/forum/an.....jvinternet/torbutton

—	колян (29/01/2010 21:08) <#>

да реально сейчас в торбатон снял галку с полипо и отлично без всяких глюков стали менятья и определяться ноды на cmyip.com Выходит дело в полипо, конкретно гдето в настройках?!
хотя конечно тут же возникла проблема с расширением flagfox <нет доступа к DNS> и соответссвено не отображает флаги (

но тут еще один вопрос, зачем тогда вообще коплектуют сборки кэш-проксями(privoxy или polipo не важно) если и без них система работает? Или же разрабы не уверены в надежности браузеров?
может здесь есть свои подводные камни и причем очень опасные? Не нарушает ли это анонимность?

—	*Гость* (29/01/2010 21:25) <#>

Ты хоть для приличия попытайся разобраться, как настраивать и как работает Tor. :)
polipo и privoxy для программ, которые не поддерживают socks.
А privoxy может дополнительно фильтровать проходящий траф (реклама, куки и т.д.) и удлиннять цепочки Tor за счет сторонних прокси.

И, как я понял можно использовать толко сторонние DNS-сервера. Т.к. провайдер проверив статистику запрашиваемых DNS и исходящий траф может понять куда ты лазал.

—	*Гость* (29/01/2010 21:26) <#>

Да там с полипо вообще что-то намутили.

зачем тогда вообще коплектуют сборки кэш-проксями(privoxy или polipo не важно) если и без них система работает?

Я не знаю что такое полипо и зачем оно им вдруг понадобилось, а privoxy можно и отключить. Ставилось privoxy из тех же соображений, что и при пользовании обычным инетом: чтобы резать банеры и блокировать при желании не нужные сайты. Всё-таки блокировка банеров полезная вещь, что privoxy умеет искаропки, и, к тому же, донастраивается под свой вкус. Например, я сделал так, что банеров вообще не вижно – на их месте "как будто бы ничего и не было на странице": ни белых рамок, ни ссылок – ни-че-го :)

—	*Гость* (30/01/2010 03:24) <#>

privoxy не только рекламу режет, но и всякие опасные для анонимности фрагменты.

—	unknown (31/01/2010 18:23) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

>privoxy не только рекламу режет, но и всякие опасные для анонимности фрагменты.

Но совершенно беззащитно против https, содержимое которого не может фильтровать by design, поэтому придумали torbutton, который перекрывает возможности privoxy чуть более чем...

баннеры под FF кстати можно резать другим плагином — AdBlock.

Скорее всего privoxy/polipo на всякий случай действительно для отдельных от firefox программ + для подстраховки, если Tb не сработает.
Ну ещё этим проксям можно дать удалённый доступ на пару компов в маленькой сети, которые будут посажены на одно tor-соединение.

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]