Проверка анонимности Tor

Друзья, поставил себе Tor-сервис, и вроде он нормально работает, потому что когда проверяю браузером свой IP по http::/checkip.com, то вижу случайные адреса из разных регионов планеты. Также вижу поздравление и зеленую луковицу в Tor-детекторе на https://check.torproject.org
Казалось бы, можно успокоиться насчет анонимности и начать резать правду-матку, например: "Товарищи! Тигру в клетке не докладывают мяса!!!" :-)

Но вот что беспокоит. На вашем форуме прочел, что несмотря на то, что настроить Tor и проверить его так. как я проверил, он все равно может свой компьютер DNS-запросами, их тоже надо как-то давить и т.д.

В связи с этим вопрос – какими еще сервисами можно проверить свой компьютер, чтобы окончательно убедиться, что он себя ни DNS-запросами, ни чем другим себя не выдает?

Я слабо разбираюсь в этих криптотехнологиях, и прошу помочь советами, которые были бы простыми и доступными для использования неискушенным пользователем.

Заранее спасибо :)

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Комментарии

—	*Гость* (17/01/2010 21:24) <#>

Их никто прикрывать пока и не собирается: сайт пока не слишком популярен, хотя потенциал имеет и оформлен прилично.

—	*Гость* (17/01/2010 21:25) <#>

А вот у меня другой вопрос. На https://torcheck.xenobite.eu появляется красный свет и говорит, что IP не Tor. При этом я уверен, что подключон через Tor. Могли ли неуспеть добавить в список нод?
И следом еще один вопрос. Кто знает где еще можно посмотреть IP чере https?

—	*Гость* (17/01/2010 21:33) <#>

И следом еще один вопрос. Кто знает где еще можно посмотреть IP чере https?

Вероятно,тут.

—	*Гость* (17/01/2010 21:51) <#>

Я имел ввиду сторонние сервера, что бы сравнить и желательно побольше.

—	*Гость* (17/01/2010 22:13) <#>

хотя потенциал имеет

Вы думаете это только мы с вами понимаем?

Их никто прикрывать пока и не собирается

Когда соберётся, позно будет. Беспокоится лучше заранее. Вы хоть представляете, какие в риэлторском бизнесе деньги крутятся, если квартиры в Москве продаются раз в 10 выше себестоимости?

—	*Гость* (17/01/2010 22:15) <#>

Такое? Только их сертфикаты подписываются, обычно, непонятно кем. Как будете митм детектить, если они сами в роли детекторов?

—	*Гость* (18/01/2010 00:12) <#>

Я имел ввиду сторонние сервера, что бы сравнить и желательно побольше.

Уже указали: https://check.torproject.org

Могли ли неуспеть добавить в список нод?

У меня такое бывало с xenobite, я только на сайте тора чекаюсь при желании (xenobite – не официальный чекер).

Вы хоть представляете, какие в риэлторском бизнесе деньги крутятся, если квартиры в Москве продаются раз в 10 выше себестоимости?

Сайт в основном посвящён аренде а не продаже жилья, а типичные посредники – мелкие рыбёшки типа подрабатывающих студентов и непоседливых дам с аферистскими наклонностями. Если база данных есть – открыть на новом месте не проблема – замучатся закрывать. Максимум, что здесь есть среди угроз – это угроза жизни создателю сайта, его убрать надёжней и сразу решает "проблемы".

—	*Гость* (18/01/2010 01:32) <#>

Сайт в основном посвящён аренде а не продаже жилья

Пока что да, но сама идея сокращения числа посредников с помощью интернета по инициативе снизу ведёт к столь значительным изменениям, что вряд-ли не встретит сопротивления. Поэтому создателям сайта, для избавления от возможных неприятостей, следовало бы позаботится о такой возможности "отчуждения" своего детища, чтобы их устранение не повлияло бы существенно на сам проект.

А использование при этом Tor'а также дало бы дополнительный аргумент его сторонникам. ;)

—	*Гость* (18/01/2010 02:07) <#>

У нас даже pgpru не существует в виде зеркала в onione'е, а этому имеется куда большая необходимость и количество возможных недоброжелателей. Что уж говорить про типичные сайты...

—	гость (23/01/2010 00:04) <#>

Здравствуйте! Установил TOR по при проверке на сайте ( http://torcheck.xenobite.eu) – пишет в графе Hidden Services – (color shows reachability of [dige6xxwpt2knqbv.onion]).
я так понял-это уязвимое место!
НО КАК ЭТО ИСПРАВИТЬ???

—	unknown (23/01/2010 12:48) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Это что-то не так с логикой автора этой страницы.
Чтобы не отражались онионы нужно, чтобы не работал Tor, но тогда какой смысл проверяться?
Сервер с этой страницей и так видит, что запрос к нему идёт с айпишника, с исходящего узла сети Tor.
Эта фишка — предупреждение для тех, кто хочет после Tor подцепить в цепочке дополнительную проксю и думает, что тогда сайт, который он посещает, не сможет распознать, что пользователь из Tor и по этой причине якобы не сможет забанить к примеру.

—	*Гость* (24/01/2010 00:39) <#>

Если модем отсылает какую-нибудь инфу без ведома системы может ли это засеч снифф? И можно ли это заблокировать не в настройках модема?

—	sentaus (24/01/2010 00:43) профиль/связь <#> комментариев: 1060 документов: 16 редакций: 32

Это о каком модеме речь идёт?

—	*Гость* (24/01/2010 13:53) <#>

выложите пожалуйста фотку своей шапочки из фольги, похоже мне тоже придется такую делать, а опыта нет.(

—	*Гость* (24/01/2010 17:20) <#>

нарушается ли моя анонимность при отправке файла при использовании браузера (firefox + torbutton)?

https://www.whoer.net/ext и ему подобные не показывают моего IP или какой-либо сверх уникальной информации, значит ли это, что остальные сайты тоже не могут определить "меня"? (FF и TorButton)

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]