id: Гость   вход   регистрация
текущее время 08:19 28/04/2024
Автор темы: Гость, тема открыта 27/06/2010 15:00 Печать
Категории: анонимность, приватность, разное
создать
просмотр
ссылки

"Planetlab" Tor-nodes


В Tor-сети серьезное пополнение,более 400 новых нод,похоже от planet-lab.org
Полный список можно увидеть здесь:Ссылка на Tor-ресурс
Глобализация однако.
К чему бы это?


 
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Комментарии
— Гость (25/10/2011 16:40)   <#>
работы среднему программеру на месяц
Ага, ага. Средний Хороший программер такое напишет за месяц по готовой прошивке, когда всё уже есть в спецификациях. А если нет? Вы когда-нибудь научный софт писали, ну вот хотя бы чисто по приколу? На пальцах всё просто, а начал кодить — полезли тонкости, про которые не подумал, а они — не мелочь. Начал разбираться, что с ними делать — полезли другие проблемы. Начал думать над протоколом и оптимальным методом. В конце концов, когда всё понял и сделал, прошло несколько лет, а на столе лежит статья на 40 страниц с 40 графиками и 200 формулами, в столе — подшивка аналитических оценок весом в несколько кг. А так — да, всё просто. Взял и решил. Это разница между PoC и "работающим прибором/технологией". В случае конкретной данной статьи всё ближе к
нет толкового описания протокола, набранного с формулами в TeXe, как положено в научной работе, сразу чисто внешнее впечатление портится. Это чисто поверхностное мнение, даже не вникая в детали.
/comment6619 Конечно, какие-то формулы есть, но полной модели не соответствуют.

Если не сгущать краски, то такая работа — на полгода для целого отдела со специально обученными людьми и высокой зарплатой. Впрочем, для
CP, терроризм, "цветные" революции
это не много, так что с основным посылом согласен.

P.S.: unknown очень тонко повеселил :)
— unknown (25/10/2011 16:43, исправлен 25/10/2011 16:50)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Под частным само-собой подразумевается и корпоративное. И государственное кое-где тоже очень сильно с ним срастается (давно известные "государство-корпорация" и др.), но это чисто политические тонкости. Разумеется, чем больше денег и транснациональных связей, тем это проще преобразовать в ресурсы для атаки на анонимные сети.


Подыграл на своём баяне, который кому-то тоже нетерпелось вытащить и поиграть на нём же. :)


А в чём конкретно такой скепсис по статье? Работа как работа. Подождём официальной реакции торпрожекта, если там что-то стОящее, она точно будет.

— Гость (25/10/2011 17:12)   <#>
такая работа — на полгода для целого отдела со специально обученными людьми и высокой зарплатой.
Из фильма "Формула любви":
– А за пять дней телегу можешь починить?
– Да.
– А за десять?
– Ну, тут без помошника не обойтись!

Вот, навскидку, думаю нужно то всего:
1. Отсылать логи "в центр" – просто текстовые файлы, скриптом порядка 100 строк.
2. Там добавлять их в базу – тоже скриптом, того же порядка.
3. Искать по базе – её стандартными средствами (типа SQL)

;)
— SATtva (25/10/2011 17:24)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Вот, навскидку, думаю нужно то всего

Да, немецкие/баварские власти с их "Bundestrojaner" тоже так думали. А потом какой-то Chaos Computer Club нарыл, что у них там нет даже аутентификации управляющих команд, и вообще всё это хозяйство сильно противоречит конституции.
— Гость (25/10/2011 17:35)   <#>
Возможно также представить себе вирус, похищающий логи Тора, особенно когда в связи с массовостью станет падать квалификация среднего оператора Tor-узла.
— unknown (25/10/2011 17:46, исправлен 25/10/2011 17:46)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

С обещанием проектов готовых преднастроенных под винду Tor-Bundle (клиент, мидлеман, эксит) она может быть вообще нулевой.

— Гость (25/10/2011 17:51)   <#>
всё это хозяйство сильно противоречит конституции.
Вот в США, например, принуждать к уплате налогов противоречит конституции. А в России анонимные публикации запрещены законом. Ну это к слову :)

Я не понял, зачем аутентификация команд – просто пишем все логи подряд на расшареный сетевой диск, подписывая их той же PGP.
— unknown (25/10/2011 17:58)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Чтобы всякие кулхацкеры не отобрали эту госцацку себе поиграться и не начали зеркалить себе эти записи к примеру.
— SATtva (25/10/2011 18:07)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11558   документов: 1036   редакций: 4118
Или чтобы какой-нибудь другой бундестроян не стал фабриковать улики, вставляя в лог компрометирующие записи.
— Гость (25/10/2011 18:35)   <#>
госцацку
Ну почему обязательно "гос"? Вот такое вполне возможно в рамках общественного движения борьбы с педофилией.
— Гость (25/10/2011 21:43)   <#>
Подождём официальной реакции торпрожекта, если там что-то стОящее, она точно будет.
Статья вышла больше года назад.

Вот такое вполне возможно в рамках общественного движения борьбы с педофилией.
Не надо формировать своё мнение о том, что думает среднестатистическая общественность по этому вопросу, из официальных СМИ.
— Гость (25/10/2011 22:20)   <#>
Эту статью (с амазонами) написал тот же исследователь что запускал реальные планетлабовские узлы (во всяком случае разработчики называли его имя). Проэксперементировал и написал отчёт. На амазон просто грантов не хватило реализовать, или его убедили больше не эксперементировать по живому.
— Гость (25/10/2011 23:47)   <#>
мнение о том, что думает среднестатистическая общественность по этому вопросу, из официальных СМИ
А средне и не надо. Достаточно двухсот энтузиастов.
— Гость (25/10/2011 23:55)   <#>
написал тот же исследователь
Какой из четырёх, указанных авторами? Или вообще пятый?
— Гость (26/10/2011 00:02)   <#>
Достаточно двухсот энтузиастов.
И даже меньше, поскольку один человек может поддерживать несколько Tor-узлов, и даже в собственной квартире – подключаясь через нескольких провайдеров.
На страницу: 1, 2, 3, 4, 5 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3