05.06 // Рашид Нургалиев призвал исключить анонимность в интернете
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев, выступая на совещании министров внутренних дел стран СНГ в Ялте, заявил о необходимости устранить возможность анонимности при регистрации пользователей на различных ресурсах в интернете. Возможность оставаться анонимными позволяет "злоумышленникам пользоваться открытостью границ Содружества" и укрываться от правоохранительных органов, прячась под псевдонимом.
На совещании в Ялте собрались министры внутренних дел стран-участниц СНГ для обсуждения совместных мероприятий по противодействию преступности на территории стран, а также для рассмотрения вопросов развития сотрудничества членов СНГ в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков и торговлей людьми.
Значительное внимание было уделено возможным мерам по противодействию киберпреступности. В этой области глава МВД России Рашид Нургалиев в качестве решение предложил исключить для пользователей интернета возможность анонимной регистрации.
"Злоумышленники должны перестать пользоваться "открытостью" границ Содружества, укрываясь на территориях, где не действует юрисдикция правоохранительных органов государства, преследующего его в соответствии со своим национальным законодательством", – уверен он. Всем своим накопленным опытом в этой сфере ведомство готово поделиться с коллегами из стран СНГ и "оказать всю необходимую консультативную помощь в организации проведения специальных мероприятий".
Отметим, тема обеспечения безопасности в интернете поднимается представителями российского силового ведомства не впервые. В феврале в рамках круглого стола на эту тему выступал начальник бюро специальных технических мероприятий МВД России генерал-полковник Борис Мирошников, также ратовавший за снижение анонимности при регистрации в интернете. "Анонимность – это приглашение к преступлению, это тот самый темный переулок, в котором творятся злодеяния. Дайте туда свет, и преступлений будет меньше. Пользователи имеют право на защиту от агрессивного контента, от злоумышленников всех мастей, которым до сих пор уютно в этом нерегулируемом пространстве", – уверен Мирошников.
Источник: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1182515
Но как же поступать, пока судья не высказал своего мнения?
Если уж на то пошло, судья ещё менее формализованная система, чем закон. Это живой человек со своими убеждениями, не обязательно совпадающими с убеждениями законописателя. Может быть ему тоже не нравится тотальная слежка? ;)
Скажите, SATtva, а откуда такая корреляция автоматизированности и неопределённости? Скорее наоборот, механически составленный список более определён – в простых вещах машина меньше ошибается.
Если говорить о нашей судебной системе, то учитывайте, что судья по-умолчанию настроен против обвиняемого. Наш суд очень редко выносит оправдательные приговоры. 90% что закон будет исталкован против вас.
Проще говоря, выносить за рамки области определения функции. И вообще, пример есть – кавказ центр. Прикрыл его пан Нургалиев? Засудили хоть кого суровые суды?
http://www.rg.ru/2006/11/21/stomahin.html
http://xeno.sova-center.ru/13B565E/947E36A
В настоящее время, интернет провайдерами России доступ к сайту закрыт.
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
(это к вопросу о "закрытии" сайтов).
Ergo, для обеспечения свободы слова и свободы анонимности необходимо и достаточно вынести сайт из-под репрессивной юрисдикции.
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Также мутная ситуация с разработкой криптосредств для некоммерческого использования.
[/offtopic]
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118
Частное мнение — это не информация? Да и не видел я в законе такого понятия.
ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", статья 2:
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Франц Кафка "Процесс"
Закон требует далее:
Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица.
Итак, автор ака владелец информации
Т.е., при регистрации на сайте автор передает сайтовладельцу подписанный и зашифрованный на СВОЁМ(или секретном) КЛЮЧЕ текст: "Я Вася Пупкин, год рождения ХХХХ, проживающий АААААА, мой псевдоним uegen". Если суд желает, он находит uegena и требует расшифровки текста. тем самым однозначно связывая Васины публикации и его персону. Или пусть ломают. То, каким образом суд Васю найдет, сайтовладельца не касается. Его задача – пары шифртекст+псевдоним отдать. Хотя бы путем публикации шифртекста в профиле пользователя.