Wiretapping

Прослушивание в линиях связи

Wiretapping By The Government is Strictly Regulated

Прослушивание линий связи властями строго регулируется

When it comes to secretly eavesdropping on your conversations — whether you're talking in private or public, on the phone or face to face, by email or by instant messenger — no one's got better funding, equipment or experience than the government. They are capable of "bugging" you by using tiny hidden microphones that they've installed in your home, office, or anywhere else that you have private conversations. They can also bug you from long distances or through windows using high-powered microphones, or even laser microphones that can hear what you say by sensing the vibrations of your voice on the window's glass. They can put a "wire" or a small hidden microphone on an informant or undercover police officer to record their conversations with other people. Or they can conduct a "wiretap," where they tap into your phone or computer communications.

Когда дело доходит до секретного прослушивания ваших переговоров – неважно говорите ли вы в приватной обстановке или на публике, по телефону или наедине с кем-то, по телефону или службе мгновенных сообщений – никто не может иметь лучшего финансирования, оборудования и опыта чем государство. Они могут поставить вас на прослушку используя крошечные спрятанные микрофоны, которые они установят в вашем доме, офисе и где-угодно ещё, где у вас есть приватные разговоры. Они могут прослушивать вас также и на больших расстояниях или сквозь окна, используя мощные микрофоны или лазерные микрофоны, которые позволяют слушать, что выговорите, по измерению вибраций оконных стёкол. Они могут поместить "провод" или маленький спрятаный микрофон на информатора или тайного агента полиции, чтобы записать его разговоры с другими людьми. Они могут провести "прослушивание на линии", где они будут записывать ваши телефонные или компьютерные переговоры.

Use of these investigative techniques is regulated by very strong laws that protect the privacy of your communications against any eavesdropper, including law enforcement, and we'll describe those below. (Another set of laws regulating surveillance for foreign intelligence and national security purposes will be discussed later[создать].)

Использование этих следственных техник регулируется очень строгими законами, которые защищают приватность ваших коммуникаций против любой прослушивающей стороны, включая силы правопорядка, и мы рассмотрим это далее. (Другие своды законов регулирующие прослушивание в целях контрразведки и национальной безопасности будут обсуждены позднее[создать].)

However, it's important to note at the outset that the government has been known to break these laws and spy on communications without going to a judge first, usually in the name of national security. Indeed, as was first revealed in December 2005, since 9/11 the National Security Agency (NSA) has been conducting a massive and illegal program to wiretap the phone calls and emails of millions of ordinary Americans without warrants, hoping to discover terrorists by sifting through the mounds of data using computers (for more details, see EFF's NSA Spying page and the Beyond FISA[создать] section of this guide).

Однако, важно отметить, что с самого начала было известно, что государство нарушало эти законы и шпионило за коммуникациями без того чтобы сперва обращаться за разрешением суда, особенно во имя национальной безопасности. В самом деле, как было раскрыто в декабре 2005, спустя 11 сентября 2001 года Агенство Национальной Безопасности (АНБ) проводило массированную и незаконную программу для перехвата телефонных звонков и электронной почты миллионов обычных американцев без ордеров, надеясь обнаружить террористов, просеивая огромные количества данных с использованием компьютеров (для более подробных деталей смотрите страницу EFF NSA Spying page и раздел Кроме FISA[создать] этой инструкции).

One might hope that the information collected as part of the NSA's dragnet surveillance will only be used against real terrorists, but there's no guarantee, particularly when there's no court oversight. And we don't have any hard data about how the NSA actually uses that information, with whom it is shared, or how long it is stored. So, although communications that have been illegally wiretapped by the NSA are unlikely to be used against you in a criminal trial — the Fourth Amendment's exclusionary rule[создать] would likely disallow it — there's no knowing whether it might be used against you in the future in some other way.

Можно надеятся, что информация собранная сетями прослушивания АНБ будет использована только против настоящих террористов, но нет гарантий, особенно потому что за этим нет судебного надзора. И у нас нет никаких убедительных данных о том, как АНБ в действительности использует эту информацию, с кем оно делится и как долго её хранит. Хотя, несмотря на то что коммуникации нелегально прослушиваются АНБ, маловероятно, что эти данные будут использованы против вас в судебном процессе – исключающее правило[создать] Четвёртой Поправки к счастью не допускает этого – но неизвестно будет ли это как-то использовано против вас в будущем каким-нибудь другим путём.

Therefore, regardless of the strengths of the laws described below, you should consider wiretapping to be a high risk, unless and until the NSA program is stopped by Congressional action or a successful lawsuit. EFF is currently suing the government and the individual officials responsible for the NSA program (see http://www.eff.org/cases/jewel), as well as AT&T, one of the companies assisting in the illegal surveillance (see http://www.eff.org/nsa/hepting), to try and stop the surveillance.

Поэтому, не обращая внимания на строгость заонов, описанных выше, вы должны побескоиться о том, что прослушивание на линии представляет собой высокий риск, до того, как если только программа АНБ не будет остановлена решением Конгресса или успешным законодательным решением. EFF в настоящее время для того, чтобы попытаться остановить прослушивание, судится с властями и отдельными официальными лицами, ответственными за программу АНБ (см. http://www.eff.org/cases/jewel), также как с AT&T, одной из компаний, помогавшей осуществлять незаконное прослушивание (см. http://www.eff.org/nsa/hepting).

Назад | Дальше