id: Гость   вход   регистрация
текущее время 01:16 20/03/2019
Владелец: DDRTL2009 (создано 31/03/2011 18:16), редакция от 01/04/2011 16:10 (автор: DDRTL2009) Печать
Категории: криптография, алгоритмы, эцп
https://www.pgpru.com/Новости/2011/ВРоссииПринялиЗаконОбЭлектроннойПодписи
создать
просмотр
редакции
ссылки

31.03 // В России приняли Закон "Об электронной подписи"


Совет Российской Федерации подписал Закон "Об электронной подписи". Он регулирует правовые отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий.


По словам автора документа Людмилы Нарусовой, он направлен на устранение концептуальных, а также юридических и технических недостатков действующего Федерального закона, не позволяющих широко использовать его положения, сообщает пресс-служба ведомства. Закон устанавливает принципы использования электронных подписей, регламентирует деятельность удостоверяющего центра, определяет требования к сертификату ключа проверки электронной подписи, к квалификационному сертификату, определяет права и обязанности владельца квалификационного сертификата. Также устанавливаются полномочия федеральных органов исполнительной власти в сфере использования электронной подписи.


В результате принятия документа появятся простая и усиленная электронная подпись; усиленная неквалифицированная и квалифицированная электронная подпись. Документ определяет условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.


Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, а действующий закон N1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи" утрачивает силу с 1 июля 2012 года.


В Украине действует Закон "Об электронной цифровой подписи" (ЭЦП), согласно которому ЭЦП – вид электронной подписи, полученной по результатам преобразования набора электронных данных, который добавляется к этому набору или логически с ним объединяется и дает возможность подтвердить его целостность и идентифицировать подписчика. ЭЦП накладывается с помощью личного ключа и проверяется с помощью открытого ключа.


ЭЦП является обязательным реквизитом электронного документа, который используется для идентификации автора или подписчика электронного документа другими субъектами электронного документооборота.


В Украине электронная подпись активно внедряется в банковской сфере. Так, с целью формирования инфраструктуры открытых ключей и обеспечения условий работы электронной цифровой подписи в банковской системе правление НБУ постановлением от 17.06.2010 N284 утвердило Положение о центрах сертификации ключей банков Украины, Правила регистрации, засвидетельствования действия открытого ключа и Правила оформления Регламента работы центров сертификации ключей банков Украины.


Источник: http://biz.liga.net/news/E1102451.html
См. также: В Госдуму внесен новый законопроект об электронной подписи


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии [скрыть комментарии/форму]
— Гость (01/04/2011 11:33)   <#>
автора документа Людмилы Нарусовой

http://compromat.ru/page_12366.htm
http://compromat.ru/page_10236.htm
http://compromat.ru/page_30452.htm
— sentaus (01/04/2011 12:08, исправлен 01/04/2011 12:08)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1058   документов: 16   редакций: 32

А есть какой-нибудь грамотный обзор отличий старого и нового законов?


Интересно, одного меня немного веселит, что из старого термина "электронная цифровая подпись" убрали совсем не то слово, которое надо было бы убрать? :)

— Гость (01/04/2011 12:11)   <#>
А ещё у неё дочка – Ксения Собчак. Как говорится, по плодам их узнаете их.
— SATtva (01/04/2011 12:16)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11538   документов: 1036   редакций: 4088
автора документа Людмилы Нарусовой

Детский сад какой-то. Нарусова только представляла закон в СФ. Список тех, кто вносил его в ГД, можно видеть вверху карточки, а разработку вообще вели члены комитетов (участникам научного сообщества должно быть знакомо, что работа в журнале зачастую публикуется не под теми именами, кто реально вёл разработку).
— SATtva (01/04/2011 12:20)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11538   документов: 1036   редакций: 4088
А есть какой-нибудь грамотный обзор отличий старого и нового законов?

Вот что быстро выудил из яндекса:
http://www.akdi.ru/scripts/articles/smotri.php?z=3428
http://ecm-journal.ru/docs/Cht.....ronnojj-podpisi.aspx
— Гость (01/04/2011 12:22)   <#>
SATtva, а как Вам этот перл "Совет Российской Федерации подписал Закон". Каждое слово – на своем месте!
— SATtva (01/04/2011 12:40)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11538   документов: 1036   редакций: 4088
Источник у меня почему-то не открывается, но, видимо, как-то украинский сайт. Да, весело.
— DDRTL2009 (01/04/2011 16:10)   профиль/связь   <#>
комментариев: 115   документов: 19   редакций: 17
а теперь открывает ?
— SATtva (01/04/2011 16:31)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11538   документов: 1036   редакций: 4088
Теперь да.
— Гость (04/04/2011 19:57)   <#>
Просмотрел закон. Первое впечатление: весьма пристойно, правила устанавливаются адекватные, именно такие, как я бы сам написал.

Единственное, что настораживает и не нравится — это статья 8, пункт 5:

5. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное управление в области обеспечения безопасности Российской Федерации:
1) устанавливает требования к форме квалифицированного сертификата;
2) устанавливает требования к средствам электронной подписи и средствам удостоверяющего центра;
3) осуществляет подтверждение соответствия средств электронной подписи и средств удостоверяющего центра требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом, и публикует перечень таких средств.

То есть ФСБ даётся право определять, какие алгоритмы и программы должны использоваться при создании подписей. Ничего хорошего от этого ждать не приходится.
— SATtva (04/04/2011 20:27)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11538   документов: 1036   редакций: 4088
Это ничем не отличается от текущей ситуации. Квалифицированная подпись вообще идентична ЭЦП, определённой в действующем ФЗ. Что интереснее — это неквалифицированная подпись, под определение которой подпадает в том числе и PGP, например.
— Гость (05/04/2011 04:15)   <#>
Ну я кагбе в курсе, что и сейчас всю криптографию регулирует ФСБ. Меня и печалит, что на этом фронте никаких изменений.

Что же до неквалифицированной подписи, то она считается эквивалентом собственноручной "в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением участников электронного взаимодействия".

А соглашение участников никто не мешал оформить и раньше (ГК, ст. 60, п. 2).
— Гость (05/04/2011 11:25)   <#>
Ну я кагбе в курсе, что и сейчас всю криптографию регулирует ФСБ. Меня и печалит, что на этом фронте никаких изменений.


Не всю, а только квалифицированные подписи. А какие должны быть изменения?
— SATtva (05/04/2011 12:51)   профиль/связь   <#>
комментариев: 11538   документов: 1036   редакций: 4088
Что же до неквалифицированной подписи, то она считается эквивалентом собственноручной "в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением участников электронного взаимодействия".

Вот и слава богу. А Вы хотите, чтобы ЭЦП от PGP вдруг ВНЕЗАПНО по умолчанию стали аналогом собственноручной? Даже в тех случаях, когда пользователь подписывает сообщния только в целях контроля целостности, а не придания юридической значимости подписанному документу?
— Гость (05/04/2011 14:37)   <#>
Ключевыми словами были "соглашение участников никто не мешал оформить и раньше".
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3