id: Гость   вход   регистрация
текущее время 21:19 19/04/2024
Владелец: serzh (создано 29/02/2008 01:49), редакция от 29/02/2008 11:28 (автор: SATtva) Печать
Категории: приватность, анализ трафика, инфобезопасность, политика, законодательство, защита сети, защита дисков, прослушивание коммуникаций, следственные мероприятия, атаки, спецслужбы
https://www.pgpru.com/Новости/2008/СудГерманииПостановилЧтоСборКомпьютернойИнформацииНапрямуюНарушаетПраваГраждан
создать
просмотр
редакции
ссылки

29.02 // Суд Германии постановил, что сбор компьютерной информации напрямую нарушает права граждан


Конституционный суд Германии обеспечил безопасность конфиденциальной информации владельцев компьютеров, постановив, что таковой являются все хранимые на компьютере данные. Таким образом силовые органы страны не имеют права свободно скрыто или явно исследовать содержимое винчестеров граждан Германии, если те не подозреваются в совершении какого-либо преступления. Суд постановил, что сбор компьютерной информации напрямую нарушает права граждан, поэтому впоследствии для слежения за подозрительными личностями полиции придется сначала получать специальное разрешение суда.


Причиной возможной активной компьютерной инспекции послужили сорванные террористические акты в сентябре 2007 года. Предлагалось использование троянов и других шпионских модулей, но подобная перспектива была встречена критикой со стороны граждан страны. Постановление Конституционного суда должно пресечь попытки баварских властей получить контроль над своими жителями. Ранее в Интернете были опубликованы документы, составлявшие переписку между властями провинции и компанией Digitask. Министр Баварии интересовался возможностью создания технологии прослушивания онлайн-коммуникаций. Digitask предложила скрытую установку ПО, его массовую рассылку по e-mail или целевую установку прямо на необходимый компьютер.


Источник: http://techlabs.by/news/software/22633.html
Смотрите также: Немецкая полиция не может справиться со Skype и хочет сканировать компьютеры граждан


 
Несколько комментариев (3) [показать комментарии/форму]
Общая оценка документа [показать форму]
средний балл: +3респондентов: 2