Введение в линуксы)

Здравствуйте еще раз и простите за чайниковские вопросы.
Мучаюсь с линуксом livecd кажется так называется. Как под ним запускать скаченные из интернета программы? Я так понимаю там не просто запускается а есть исполнительная программа которая выполняет программу? terminal, rootterminal, sudo? Или я туплю? Вот я скачала себе программу, вытащила из архива, а дальше что? Пошагово. Если делаю просто open то ничего не происходит. Он еще спрашивает типа "чем открыть?"
Еще в линуксе есть разные интерфейсы gnome kde и прочие и насколько я поняла они не совместимые и программы написанные для одного не будут работать в другом? А какой тогда интерфейс более распространенный?
И вот эти значки которые выставляются на томах типа: /boot /home /tmp и просто / где можно увидеть их описание и какие из них обязательны всегда, а какие второстепенны?
И все таки скажите мне чем же отличается linux от unix? Последнее это ядро или просто старое название???

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.

Комментарии

—	*Гость* (15/02/2015 07:33) <#>

> а какой софт туда зафигачен я хз...

Если это работает в Tails, это вопрос к разрабам гуйни в Tails или гноме, а не к нам.

—	*Гость* (15/02/2015 19:48) <#>

> Если это работает в Tails, это вопрос к разрабам гуйни в Tails или гноме, а не к нам.

Да, но флешки созданные таким образом в Tails без проблем видятся в других никсах и наоборот!

Кстати, как создать общий каталог, который был бы виден под разными пользователями с разными правами?

—	SATtva (15/02/2015 21:40) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4116

> Да, но флешки созданные таким образом в Tails без проблем видятся в других никсах и наоборот!

Как уже было сказано, скорее всего шифрование выполняется с помощью cryptsetup-LUKS. Ничего более стандартного в линуксах нет, так что ничего удивительного, что "прозрачно" подхватывается разными DE в разных дистрибутивах.

> Кстати, как создать общий каталог, который был бы виден под разными пользователями с разными правами?

chmod ugo+rx /path, если я правильно понял, что Вы имеете в виду.

—	*Гость* (15/02/2015 21:46) <#>

>chmod ugo+rx /path, если я правильно понял, что Вы имеете в виду.

Я имею ввиду создать на диске каталог(и), поместить туда файлы, чтобы потом к ним был доступ и под другими юзерами. Как это сделать? Прописывать специальные права для новых юзеров или специальный каталог создавать? )

—	SATtva (15/02/2015 22:04) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4116

Я ответил на этот вопрос. Все пользователи получат доступ на чтение содержимого, владелец сможет изменять.

Вам бы для начала почитать что-нибудь об основах работы в nix-системах, а то раз у Вас нет понимания даже дискреционной системы доступа, Вы там, боюсь, такого наворотите...

—	*Гость* (16/02/2015 06:49) <#>

> Я имею ввиду создать на диске каталог(и), поместить туда файлы, чтобы потом к ним был доступ и под другими юзерами. Как это сделать? Прописывать специальные права для новых юзеров или специальный каталог создавать? )

Во-первых, этот каталог должен находится в том каталоге, который доступен на чтение/исполнение другими пользователями. Проще всего создать под рутом каталог /home/catalog (права на чтение на /home по умолчанию имеют все), назначить владельцем его и всех файлов в нём какого-то юзера. Потом поменять группу для всех файлов в каталоге на группу другого юзера, а всем остальным закрыть доступ. Это даст полный контроль над файлами под одним юзером, но полные права только на чтение под другим, а все остальные не смогут туда заходить. Под рутом:

# mkdir /home/catalog
# cp -Rv /path/to/your/files /home/catalog
# chown -R user:user2 /home/catalog
# find /home/catalog -type f -exec chmod u=rw,g=r,o-rwx {} \;
# find /home/catalog -type d -exec chmod u=rwx,g=rx,o-rwx {} \;

В большинстве случаев этого достаточно. user — пользователь с правами на всё, user2 — пользователь с правами только на чтение.

Если нужно дать доступ нескольким дополнительным юзерам на чтение, нужно создать отдельную группу, назначить её всем файлам, а потом добавить нужных пользователей в члены этой группы. Если нужно что-то более тонкое (одна группа может только писать, другая только читать или ещё какие извращения), то стандартных UNIX permissions недостаточно, курите механизмы MAC.

> Вам бы для начала почитать что-нибудь об основах работы в nix-системах, а то раз у Вас нет понимания даже дискреционной системы доступа, Вы там, боюсь, такого наворотите...

—	*Гость* (18/02/2015 19:49) <#>

Все-таки что-то мне никак не разобраться с правами для пользователей. Создаю новых пользователей (в т.ч. с "админовскими" правами), а потом зайдя с них не могу даже флешки прочитать, созданные в любом другом месте ("У Вас недостаточно прав")
Подскажите, где можно почитать про права, распределение ресурсов и все что с этим связано?

—	*Гость* (18/02/2015 23:33) <#>

> а потом зайдя с них не могу даже флешки прочитать, созданные в любом другом месте

Что за бред? Что значит «флешки, созданные в любом другом месте»?

> Создаю новых пользователей (в т.ч. с "админовскими" правами), а потом зайдя с них не могу даже флешки прочитать

С консоли можете создавать и удалять файлы? Зайдите в консоль, сделайте touch имя_файла в проблемной директории. Если создаётся, значит, прав достаточно. Если нет, покажите вывод ls -la /path/to/your/dir, где проблемы.

—	*Гость* (18/02/2015 23:44) <#>

Когда прочитал комментарий Гостя (18/02/2015 19:49), первая мысль в голове была:

Господи, да куда ж вы лезите-то? Это элитные технологии для узкого круга специалистов высокого класса. Ну, это те, которые лет 10 уже в командной строке просидели, и сами могли бы такое сворганить-разобраться, но я облегчил задачу, подсказав проходку «игры». Может, мне ещё впридачу к инструкции толстенную книжку по основам Линукса написать? А то мали ли, у кого и с чем проблемы возникнут.

Потом написал пост (18/02/2015 23:33). После него возникла вторая мысль:

Когда мы понижали «берьер на вход в отрасаль», мы думали, что большее количество людей сможет воспользоваться инструментом. Оказывается, мы ошиблись. Чем ниже мы понижаем барьер и чем более простые и понятные инструкции пишем, тем ~~больше дураков, вот и всё~~ сильнее свешивают лапы те, кто пытается ими воспользоваться. Если я напишу инструкцию ещё понятней, сюда в тред придут и начнут спрашивать, с какой стороны включается компьютер.

Ребята, серьёзно если, вы не охренели? Валите в детский сад изучать права доступа. В сети миллион мануалов на тему и даже вики, но всех упорно банят в гугле, я вижу. Если у вас проблемы даже с такими вещами, то не лезьте в ИБ вообще. Поставьте себе винду или что там сейчас у хмячья популярно, закройте этот сайт и больше не думайте ни о какой безопасности вообще. Займитесь чем-то более важным для вас в жизни, ИБ не для вас.

—	*Гость* (19/02/2015 01:22) <#>

> Ребята, серьёзно если, вы не охренели? Валите в детский сад изучать права доступа. В сети миллион мануалов на тему и даже вики

Не сомневаемся, что Вы, Элита, опустились до того чтобы высказывать тут свои возмущения. Видимо, вопрошающий не настолько ламер, раз смог все-таки установить и как-то настроить и ждал от Вас ссылки на конкретные ответы из "миллиона мануалов"...

—	*Гость* (19/02/2015 01:29) <#>

Гость (18/02/2015 23:44), это случаем не Вы? По раздраженным понтам Вас можно легко деанонить:

i Объяснение, как настраивать оффтопик (т.е. винду) — это пропаганда его использования. Вот мне оно зачем здесь? Идите к дебилам, который сидят на оффтопике, и пусть они вам объяснят основы роутинга. Мне-то зачем поддерживать M$ посредством поддержки ещё одного её клиента — вас? Тем более здесь, на pgpru. Безопасность и анонимность несовместимы с проприетарными системами никак, на этом все ответы про винду должны заканчиваться.

—	*Гость* (21/02/2015 23:34) <#>

Напишу сюда, т.к. еще чайник в Линуксе. Такое впечатление, что Линукс делает Apple. После загрузки ВСЕГДА автоматически включается WIFI (даже винды его не включали, позволяя пользователю делать это самому). Далее, Линукс АВТОМАТИЧЕСКИ подключается к сетям, которые находит (причем конечно же подставляя прошитый в железе MAC не важно менялся он до этого или нет). Ужас!
Если отставить эмоции, то вопросы у меня такие:
1 Где настроить, чтобы Wifi был по умолчанию ВЫКЛЮЧЕН?
2 Где прописать основной (Permanent) MAC отличный от оригинального? То есть чтобы он был ВСЕГДА.
3 Как ЗАПРЕТИТЬ Линуксу автоматически подключаться к WIFI сетям? Не так что каждый раз ПОСЛЕ подключения лезть в настройки и убирать галку с "автоподключение", а чтобы ПО УМОЛЧАНИЮ МЛЯДЬ никуда не лез!!!
4 С файрволлом более-менее понятно, а есть ли в Линуксе такое понятие, как менеджер-контроллер ресурсов приложений? (не знаю как назвать, как например в COMODO всяких настраивается что какому приложению можно, а чего нельзя)

—	*Гость* (22/02/2015 01:08) <#>

> Не сомневаемся, что Вы, Элита, опустились до того чтобы высказывать тут свои возмущения.

Побудьте вы элитой, ответье на вопрос. Никто ж не ответил, как всегда, да? И исчерпывающий коммент, ЧСХ, тоже я писал. Вы же вонять умеете, только когда разборки начинаются, а как касается дела, так сразу по кустам.

> Видимо, вопрошающий не настолько ламер, раз смог все-таки установить и как-то настроить и ждал от Вас ссылки на конкретные ответы из "миллиона мануалов"...

А я заработал тысячу и жду, когда мне ещё миллион подарят. Должные же подарить. Я ж сам заработал, я хороший, поэтому жду.

> По раздраженным понтам Вас можно легко деанонить

Понты у вас, а у меня пока беспросветный альтруизм, так что предлагаю вам приткнуться и помолчать, выглядеть умнее будете.

> Такое впечатление, что Линукс делает Apple.

Не Линукс, а конкретно ваш дистрибутив. Все претензии к нему. Ubuntu? Значит, к Шаттлворту или кто у них там главный.

> Далее, Линукс АВТОМАТИЧЕСКИ подключается к сетям, которые находит (причем конечно же подставляя прошитый в железе MAC не важно менялся он до этого или нет). Ужас!

Не то слово.

> Где настроить, чтобы Wifi был по умолчанию ВЫКЛЮЧЕН?

Всему виной NetworkManager. Гуглить, как его отключить для вашего дистра: how to diable networkmanager → google. Потом можно будет для гарантии дописать ifconfig wlan0 down в /etc/rc.local.

> Где прописать основной (Permanent) MAC отличный от оригинального? То есть чтобы он был ВСЕГДА.

Там же, в /etc/rc.local:

out=`ifconfig -a |sed '2,$d;s/[[:space:]].*$//'`
ifconfig $out hw ether XX:XX:XX:XX:XX:XX

Но это всё поможет, только если вырубите NetworkManager. Он жутко умный. Даже если мак сменён, он помнит исходный мак, и когда ему не удаётся соединиться с новым, он устанавливает исходный и коннектится к сети с ним. Всё сделано для вашего удобства, чтобы работало по-максимуму из коробки.

P.S. Учтите, что с изменённым маком Wi-Fi может не заработать, зависит от сетевой.

> Как ЗАПРЕТИТЬ Линуксу автоматически подключаться к WIFI сетям? Не так что каждый раз ПОСЛЕ подключения лезть в настройки и убирать галку с "автоподключение", а чтобы ПО УМОЛЧАНИЮ МЛЯДЬ никуда не лез!!!

Если всё сделаете правильно, как описано выше, то он коннектиться не будет.

> а есть ли в Линуксе такое понятие, как менеджер-контроллер ресурсов приложений? (не знаю как назвать, как например в COMODO всяких настраивается что какому приложению можно, а чего нельзя)

Нет. Фильтрация идёт по юзерам, а не по программам.

—	*Гость* (22/02/2015 01:14) <#>

> и ждал от Вас ссылки на конкретные ответы из "миллиона мануалов"...

Мне недавно понадобилось одну деталь уточнить, я ввёл запрос в гугл и получил, например, исчерпывающую ссылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Chmod. И наверняка есть ещё тысяча не худших — достатоно захотеть их прочитать. Почему другие не могут этого сделать? Скоро тут будут вопросы, как рапечатать рулон туалетной бумаги, типа где конкретная инструкция под этот случай, самая лучшая из миллионов подобных?

—	*Гость* (24/02/2015 18:57) <#>

> Всему виной NetworkManager. Гуглить, как его отключить для вашего дистра: how to diable networkmanager → google. Потом можно будет для гарантии дописать ifconfig wlan0 down в /etc/rc.local.

Вот это взвешенный и эмоционально-спокойный ответ. Спасибо! :-)

> Но это всё поможет, только если вырубите NetworkManager. Он жутко умный. Даже если мак сменён, он помнит исходный мак, и когда ему не удаётся соединиться с новым, он устанавливает исходный и коннектится к сети с ним. Всё сделано для вашего удобства, чтобы работало по-максимуму из коробки.

Вот с...ки! Прямо как в виндах! :(

> P.S. Учтите, что с изменённым маком Wi-Fi может не заработать, зависит от сетевой.

Об этом я в курсе, подобрать рабочий мак не проблема.

>> а есть ли в Линуксе такое понятие, как менеджер-контроллер ресурсов приложений? (не знаю как назвать, как например в COMODO всяких настраивается что какому приложению можно, а чего нельзя)

> Нет. Фильтрация идёт по юзерам, а не по программам.

То есть получается что нельзя запретить допустим скайпу лазить по тем портам куда не следует, недоверенной программе видеть какие-то диски и файлы, остальным программам "только по запросу" (то что называется "режим обучения") и т.п.?

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]