— Гость (06/06/2012 23:37)   
Вас интересует использование продукта или его разработка? В DiskCryptor (win) наверняка всё сделано недурно. Можно погуглить « трим site:pgpru.com » или « TRIM site:pgpru.com ».

— Гость (07/06/2012 20:15)   
Спасибо, DiskCryptor это хорошо и ОС Windows у меня работает на одном из HDD. Но этот SSD я купила именно для установки на него Linux. Да и размер у него "бюджетный" win-программам там тесновато будет. Меня же волнует поведение SSD в условиях полного дискового шифрования. Но видимо эта тематика тут мало кому интересна.

— Гость (07/06/2012 20:40)   
У cryptsetup есть вот такая опция касательно TRIM:

--allow-discards Allow using of discards (TRIM) requests for device. This option is only relevant for create, luksOpen or loopaesOpen. WARNING: Assess the specific security risks carefully before enabling this option. For example, allowing discards on encrypted devices may lead to the leak of informa- tion about the ciphertext device (filesystem type, used space etc.) if the discarded blocks can be located easily on the device later. Kernel version 3.1 or more recent is required. For older versions is the option ignored.

Сам использую LUKS только на обычных жёстких дисках и флэшках, так что не разбирался.
Тематика эта здесь по-моему вполне интересна, просто в силу новизны девайсов, они мало у кого пока есть. А народу на форуме и так не густо.

— Гость (07/06/2012 21:51)   
Ну теоретически с точки зрения ОС ей всё равно, что шифровать: SSD или обычный диск. Единственный возможный минус — не будет использоваться оптимизация по выравниванию износа блоков (кажется, это так называется), поэтому, потенциально, носитель может раньше выйти из строя. Насколько это сократит срок службы SSD, я без понятия. В плане использования всё стандартно: сначала забить весь диск рандомом (создаётся раздел LUKS на весь диск, который потом забивается нулями), а потом включить полнодисковое шифрование при установке ОС.

— Гость (07/06/2012 22:10)   
Это не единственный минус. Также сильно пострадает скорость записи.
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_(команда_SSD) и пост ntldr^[link2].

— андрей9898 (13/08/2012 22:56)   
http://ru.d-ws.biz/articles/in.....at-crypto-disk.shtml^[link3] и http://ru.opensuse.org/Шифрова.....82.D0.B5.D0.BC.D1.8B^[link4] для ssd годится,но самих тонкостей не знаю относящихся именно к ssd думаю надо шарить где-то здесь и требовать ответ именно там.

— андрей9898 (13/08/2012 23:03)   
если интересует именно gui,то вот http://translate.google.ru/tra.....prmd%3Dimvns(конечно^[link5] оно мало относится к полнодисковому,но прога более чем интересна http://emount.sourceforge.net/?page=screenshots) многие скажут мол трукрипт,но он разнообразие хорошо то же=)

— Гость (14/08/2012 00:03)   
а в чем должна быть проблема? и почему акцент сделан именно на Линукс? для него как-то особенно нужно шифровать диск?
у меня зашифрован диск полностью, только установлена Винда, и никаких особенностей в работе не замечено.. песок не сыпется с винта и болты с гайками не вылетают.

— андрей9898 (15/08/2012 15:12)   
Поблем скорее всего нет,просто человек не хочет работать в винде(и по моему правельно делает) тк работа в linux(если позволяют хотя ы базовые знания системы) доствляет большее спокойствие в плане безопасности чем винда.Конечно можно долго на эту тему спорить и разводить флуд,но если у человека есть время на изучение линя или хотя бы его снов,то он идёт правельным путём.Единственный минус,это время которое тратиться на всё это.

— Гость (25/01/2013 17:01)   

меня зашифрован диск полностью, только установлена Винда

Исходные коды винды не опубликованы, а в сочетании с подключённым интернетом это может быть фатально.