Соорри, если не тот раздел. Хочу создать защищенную почту "для кружков моего члена" :) (еще раз сорри), чтобы в ней работали только POP3S, SMTPS ну и заодно HTTPS для пущего удобства.
Вначале думал создать на привычном Postfix, "голубятне" да "белочке", как вдруг неожиданность – ни эта почта, ни другие, еще менее знакомые просто не умеют создавать учетки самыми юзерами!
А так хочется создать свой приватный жмейлик :)
Что подскажете, уважаемые?
А вообще хорошо было бы обсудить развертывание защищенного нересурсоемкого почтового сервера для узкого круга на Linux. Тонкая настройка OpenSSL, или автогенерация и присвоение GPG при регистрации пользователя. А еще лучше, чтобы этот же name@host являлся и XMPP JiDом одновременно.
Что скажите? Обсудим?)
Пардон, начитался сегодня про Freedombox уйму журналистких (других не нашлось), а потому бестолковых статей вроде этой http://www.novayagazeta.ru/society/6950.html но не врубился – это что, прежде всего аппаратная фишка?
В основном, для установки вот на такие железки. Когда они будут в каждом доме, то микрохостинго-почтосервисы, файлообменники, скайпопровайдеры и пр. могут потихоньку начинать разоряться.
Не знаю, можно ли пока что за неимением самих коробочек использовать готовые образы софта, наподобие фридомбоксов, в каких-либо хостинговых виртуалках.
Я вот тоже не особо понял, но это лишь потому, что не силен в инглише. Мне кажется нужно просто настроить связку SMTP-server+XMPP-server+OpenSSL+GPG, все это дело подружить и настроить автогенерацию ключей вновьсозданных юзеров.
Просто интересно, если ли уже наработки в этом направлении, или может кто-то уже реализовывал, настраивал – с какими проблеммами сталкивался и тд.
Ну, эти железки конечно перспективны, но реальный толк от них начнется, если они будут у каждого как сотовый.
А если нужно Срочно обменяться конфиденциальной перепиской с юзером, знания которого на уровне "Чайник в XP" и он пугается всякого незнакомого слова вроде PGP, тогда как?
К тому же эти пользователи часто меняются, каждого не научишь.
> А вообще хорошо было бы обсудить развертывание защищенного нересурсоемкого почтового сервера для узкого круга на Linux. Тонкая настройка OpenSSL, или автогенерация и присвоение GPG при регистрации пользователя
Любой проект, в архитектуре которого заложена централизация, неустойчив к серьёзному противнику, поэтому подобные инициативы тут большого энтузиазма так и не встретили. Я понимаю, что хочется сдедать «безопасность и анонимность для чайников, из коробки», но... неблагодарное это дело, в общем, хотя и нужное. Я бы для сообщества предпочёл сразу строить распределённую архитектуру: hidden service 2 hidden service в Tor.
> А если нужно Срочно обменяться конфиденциальной перепиской с юзером, знания которого на уровне "Чайник в XP" и он пугается всякого незнакомого слова вроде PGP, тогда как?
То лучше эту конфиденциальную информацию вообще ему не сообщать.
> бестолковых статей вроде этой
По ссылке:
Коробочки Свободы, живущие в стенах квартир, соединятся во всемирную сеть
... под названием ботнет. Такой вариант развития событий тоже стоит рассматривать, как обратная сторона универсальности, тотальной совместимости и идентичности софта/настроек.
По поводу https://freedomboxfoundation.org: планы прям наполеоновские, но что ж, я рад. Что-то такое уже писалось лет 5 назад, но в те времена никто не поверил.
Вначале думал создать на привычном Postfix, "голубятне" да "белочке", как вдруг неожиданность – ни эта почта, ни другие, еще менее знакомые просто не умеют создавать учетки самыми юзерами!
А так хочется создать свой приватный жмейлик :)
Что подскажете, уважаемые?
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
Roundcube register-plugin. И как бы, поищите ещё чего здесь.
комментариев: 71 документов: 5 редакций: 1
Что скажите? Обсудим?)
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
http://wiki.debian.org/FreedomBox
https://www.freedomboxfoundation.org/
комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664
В основном, для установки вот на такие железки. Когда они будут в каждом доме, то микрохостинго-почтосервисы, файлообменники, скайпопровайдеры и пр. могут потихоньку начинать разоряться.
Не знаю, можно ли пока что за неимением самих коробочек использовать готовые образы софта, наподобие фридомбоксов, в каких-либо хостинговых виртуалках.
комментариев: 71 документов: 5 редакций: 1
Просто интересно, если ли уже наработки в этом направлении, или может кто-то уже реализовывал, настраивал – с какими проблеммами сталкивался и тд.
А если нужно Срочно обменяться конфиденциальной перепиской с юзером, знания которого на уровне "Чайник в XP" и он пугается всякого незнакомого слова вроде PGP, тогда как?
К тому же эти пользователи часто меняются, каждого не научишь.
Так это, уважаемый unknown, стал рыть в эту сторону, как вдруг наткнулся, что эта штуковина ведь платная!
http://roundcube.ru/forums/avt.....gistraciya-t842.html
А это весьма неприятно (и вопрос даже не в деньгах).
Неужто больше ничего нет свободного и приличного?
Любой проект, в архитектуре которого заложена централизация, неустойчив к серьёзному противнику, поэтому подобные инициативы тут большого энтузиазма так и не встретили. Я понимаю, что хочется сдедать «безопасность и анонимность для чайников, из коробки», но... неблагодарное это дело, в общем, хотя и нужное. Я бы для сообщества предпочёл сразу строить распределённую архитектуру: hidden service 2 hidden service в Tor.
То лучше эту конфиденциальную информацию вообще ему не сообщать.
По ссылке: ... под названием ботнет. Такой вариант развития событий тоже стоит рассматривать, как обратная сторона универсальности, тотальной совместимости и идентичности софта/настроек.
По поводу https://freedomboxfoundation.org: планы прям наполеоновские, но что ж, я рад. Что-то такое уже писалось лет 5 назад, но в те времена никто не поверил.