Не все флешки пригодны для создания LiveUSB?
Пытаюсь записать "живой" Линукс на флешку. Не получается загрузить систему.
При этом, я перевел BIOS в режим загрузки с USB HDD, однако он почему-то не читает флешку с операционкой.
При этом, я забыл изменить обратно настройки биоса, и при перезагрузке с другой, рабочей флешкой (где нет операционки) биос ругается на то, что флешка не пригодна для загрузки и предлагает ее вытащить из компа.
Проверял с неск. флешками – часть из них биос не видит, на чать ругается таким же образом.
Неужели с каких-то типов флешек нельзя загружать ОС?! Как их различать?
А какое отношение имеет данный вопрос к тематике сайта? Вопрос касается исключительно Linux, а не его дискового шифрования, gpg в нём, или иных программ шифрования/защиты_информации под него (эта фраза позволит проявить великодушие и ответить на вопрос самому главному[link1], когда он заглянет в этот топик).
Эм? А если мы повернём вопрос так: может быть топик-стартер ставит на флэшку загрузчик, initrd и ядро ОС, чтобы безопасно запускать полностью зашифрованную систему? Такая подоплёка позволит некоторым гостям проявить великодушие и ответить на поставленный вопрос? ;-)
А я по теме не в курсе, честно говоря. Сталкивался только с машинами, BIOS которых не поддерживал загрузку с флэшек или поддерживал только загрузку с USB FDD (есть такой атавизм на некоторых ноутбуках).
Я считаю, что релевантность топика теме сайта должна быть чётко видна из оригинального поста. Может я параною, но, мне кажется, появилась тенденция решать на этом сайте вообще все околокомпьютерные проблемы, типа у одного рутер не рутит, а у другого винда не грузится. Может, мне тоже создать топик и посетовать на то, что qt4 у меня не компилится? Я согласен, что часто и впрямь публика может здесь ответить на подобные вопросы, но такой расход ресурсов как из пушки по воробьям. Консультционный центр pgpru.com работает оперативно, часто – круглосуточно, и расходование своих ресурсов на детские вопросы есть нецелевое использование средств :) Я бы промолчал, будь подобное в ветке-оффтопика, но вот тут не сдержался...
Я тоже. Слышал, что порой различия биоса в восприятии геометрии обычных дисков приводят к совсем чудесам[link2] (см. комменты к топику), борятся которые какой-то магией, какой – сам не понял. Чем старее железо, тем веселей эффекты. Ещё могу сказать, что была такая проблема ранее, что биосы не распознавали диски ёмкости больше некоторой. В таких случаях приходилось грузить ядро с дика, полностью поддерживаемого биосом, а уже потом ему указывать разделы истиного диска в качестве параметров. Вдруг тут с флэшками подобный рецидив начался? Я бы посоветовал взять флэшку небольшого объёма, заведомо прверить её на предмет порченых областей, и попытаться загрузиться с неё, попробовать хотя б пару-тройку разных ОС. Если не получится, значит проблема где-то в корне.
Железо новое совершенно, ноут два года назад покупал, двухядерник и т.п.
А вот флешка старенькая, ей года 4, и маленькая, 1 гиг.
Хотя он новую 8-ми гиговую не видит, а старую 1 гиговую другую тоже видит.
Фик поймешь.
...как пропатчить KDE под FreeBSD?
Скорее psi (зависит от qt и почему-то падает в кору) под pkgsrc :)
А на другой системе эту флэшку пробовали?
К сожалению, у меня два остальных ноута – обычные интелы, не двухядерники, а на флешку я записал для AMD64, поэтому сначала надо найти систему, на которой попробовать, либо перезаписать флешку с другой версией.
А в принципе, если в таком виде попробовать, у старых ноутов железо не полетит или просто может не загрузиться ось?
Последнее.
Разные Флешки воспринимаются биосом машины несколькими способами. Кроме режима usb-hdd, когда флешки представляют из себя съемные диски с таблицами разделов, в основном идентичные обычным жестким дискам, они могут быть определены системой как usb-fdd. В последнем случае никакой таблицы разделов там уже нет, оно представляет из себя большую дискетку без MBR, со стандартной для дискеты загрузочной записью и одним "разделом" на все устройство. Есть еще некоторые тонкости, и другие режимы, как usb-zip и usb-cdrom, но я их слабо помню, а навскидку в гугле подробностей не нашел.
Насколько я понимаю, режим накопителя может меняться. У Transcend когда-то были флешки с переключателем режимов на корпусе. В некоторых случаях, режим менялся с помощью утилиты от производителя. Хотя все чаще китайцы не заморачиваются такими мелочами, и не предупреждают о том, как оно работает, не предоставляя возможности этот режим менять. Данные же таскать можно – и ладно. :)
Интересен вопрос: это представление определено на аппаратном уровне флэшки? Или его можно изменить путём переразметки?
Не знаю, чесслово :) Есть мнение, что это определяется контроллером флешки.
Немного наврал я про usb-fdd, описанное выше – usb-zip.
Некоторые подробности есть тут:
http://www.rm.com/Support/Tech.....e.asp? Cref=TEC818956[link3]
http://greenflash.su/forum/2-94-1
есть такая софтина:HP USB Storage Format Tool
Требуемого функционала в её описании не вижу. А под Вайном инсталлятор завис.
HP USB Storage Format Tool. Утилита для форматирования и создания загрузочного USB Flash (поддерживается NTFS, FAT, FAT32).http://www.softportal.com/get-.....age-format-tool.html[link4]