Мигрирую в Linux. Помогите определится!

Хочу основательно разобраться в Linux? Опыта моло. Какой дистрибутив мне выбрать (ASP Linux 10 или Mandriva Power Pack 10.1)? А может Suse?

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Комментарии

—	*Гость* (28/08/2005 16:18) <#>

Мне то же интересно, т.к. иногда подумываю над этим...

—	unknown (28/08/2005 20:06) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Обычно, когда люди твердо не уверены, что им нужен Линукс во что бы то ни стало, они его ставят просто ради интереса, а потом приходят в ужас ;-)

Русский язык сам по себе не включается, диски без хитрых комманд не читаются, чтобы запустить принтер существует сотни разных способов, каждый из которых состоит из десятков шагов и для того, чтобы их сделать надо перечитать кучу непонятной документации, изучить работу портов, фильтров, протоколов, понять, что в какой postscript преобразуется и т.д. (там где в Виндовс достаточно просто щелкнуть мышкой).

Мой "Путь в Линукс" был такой:

1) Книги – читать примерно месяц-два

2) Дистрибутив "для непродвинутого пользователя" или "для чайника" – те что вы перечислили подойдут. Там почти все работает из коробки – год на эксперименты, ползание по графической оболочке, ощущение себя полным ламером и идиотом, который только что научился пользоваться компьютером (при том, что еще до широкого появления DOS начинал с компьютерами работать).

3) Год на продвинутое изучение системы, уход от виндозоподобных графических оболочек (KDE, Gnome) на специфичиски-минималистические. Изучение навыков работы с консолью и консольными программами вместо графических.

4) Переход на "серъезный, продвинутый" дистрибутив. (ну это как религиозный фанатизм – все спорят какой лучше) Опять многое нового придется учить.

Итого у меня ушло примерно три года.

И сколько его не изучай, даже через годы потраченного времени, все равно остается масса программ, принципов и возможностей, с которыми уже нет времени разбираться.

Все еще зависит, для чего именно нужен Линукс. Какие именно направления в нем интересуют? Очень хорошо, если работа также связана с Линуксом. Правда, у коммерческих программистов, GPL-программеров и сисадминов разный уровень знания.

Может быть вам и не нужно серьезно во всем разбираться, хватит и месяцев, а простой дистрибутив будет достаточен. Гораздо быстрее, если на работе или у знакомых уже есть такой же дистрибутив и вам кто-то будет помогать осваивать. Хотя самому – надежнеею Но все равно, времени и сил поначалу уходит много. Важен неугасающий интерес и стремление разобраться, как в головоломке.

—	*Гость* (28/08/2005 20:49) <#>

Unknown, а что вы понимаете под продвинутым дистрибутивом? Я посмотрел, сколько приложений входит в ASP Linux и Mandriva. Впечатляет. Разработчики тоже умные люди. А поскольку используется одно и тоже ядро, то в чем разница между "пользовательским" и "продвинутым"?

—	*Гость* (29/08/2005 00:51) <#>

Ну например gentoo(www.gentoo.ru) имхо продвинутый )
Его не подготовленый даже установить не сможет, хотя когда устанвиш работат очень быстро, и у него свои плюсы...

—	unknown (29/08/2005 08:49) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Наверно тройка Gentoo/Slackware/Debian.
Хотя в последних версих различий все меньше и меньше. Сейчас, наверное можно начинать сразу с них.

Я посмотрел, сколько приложений входит в ASP Linux и Mandriva. Впечатляет

А вы посмотрите, сколько входит в Debian.

Mandriva.... А поскольку используется одно и тоже ядро,

Я его видел, еще когда он был просто Мандрэйком. (На работе как-то передали систему). По сравнению с Рэд Хатом тех времен это был ужас. Ядро полностью переделано, ни один патч (например криптографический) на него не наложить. С ядром kernel.org работал плохо.
Куча всякой белиберды в виде загрузочных скриптов с графикой и анимироваными пингвинчиками, в которых вручную что-либо не поправить, навязывание всяких графич. конфигурялок и т.д. что-либо поставить из исходников часто тоже была проблема, т.к. большинство разработчиков под ним свои пакеты не разрабатывали и не тестили.

Но для "простого десктопного пользователя", которому нужна работа сразу "из коробки", для начала может быть самое то. Наверное с тех пор там глюков стало поменьше, не знаю.

—	*Гость* (30/08/2005 14:44) <#>

Mandriva... Говорят там еще имена каталогов нестандартные.
Debian... Говорят апдэйты под него выходят редко.

—	unknown (30/08/2005 17:31) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Debian... Говорят апдэйты под него выходят редко.

Security-апдэйты – мгновенно, но только для закрытия дыр в старых программах, новые стабильные ветки – раз в несколько лет.
Многим конечно не нравится, когда программы в дистре старые. Тогда можно сидеть на новой ветке, но вам не гарантирована security и стабильность. Вот так.

Есть еще Ubuntu – клон Debianа со свежим софтом. Руководитель проекта –
Mark Shuttleworth – "космический турист" и известный миллионер из ЮАР.
http://www.ubuntulinux.org/

Дистрибутив прославился бесплатной рассылкой дисков по почте в любой регион мира. Пользователям всячески пытаются его всучить и еще на это кучу денег тратят, агитируют его раздавать в общественных местах и т.д.. Вот так вот делают бизнес на ПО.

—	SATtva (30/08/2005 18:02) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Mark Shuttleworth – "космический турист" и известный миллионер из ЮАР

"Shuttleworth" дословно — "стоит перевозки". Не мудрено, раз за возможность прокатиться на Шаттле он заплатил $20 млн. ;)

—	unknown (31/08/2005 08:48) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

... У богатых свои причуды. То в космос полетят, то своим дистрибутивом ОС человечество пытаются осчастливить.

"Shuttleworth" дословно — "стоит перевозки". Не мудрено, раз за возможность прокатиться на Шаттле он заплатил $20 млн.

Только на Шаттле он так и не полетел, если я правильно помню. Полетел он на нашей ракете.

—	SATtva (31/08/2005 09:19) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Всё верно. Неудачная попытка скаламбурить. :oops:

—	unknown (01/09/2005 15:12) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

Раз уж мы в разделе "оффтопик" и все аспекты перехода обсудили, вот ссылка про так сложно использовать Виндовс необученным линуксоидам:

http://www.se7en.ru/post/836.html

—	SATtva (01/09/2005 16:19) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

Как говорится, мима проходил, хорошо посмеялся.

—	SATtva (05/09/2005 16:33) профиль/связь <#> комментариев: 11558 документов: 1036 редакций: 4118

???, думаю, многим читателям были бы интересны подробности Вашей миграции в Линукс. Держите в курсе.

—	unknown (05/09/2005 17:20) профиль/связь <#> комментариев: 9796 документов: 488 редакций: 5664

И флаг (то есть FAQ) Вам в руки!

Начинайте прямо отсюда:

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/faq.html

—	*Гость* (06/09/2005 01:28) <#>

Linux установил. А теперь админить! Парольчики и все такое... А чем собственно парольчики хранить?

Яндекс порекомендовал почитать это:
www.linuxforum.ru/index.php? Showtopic=4900

Я выбрал MyPasswordSafe
http://www.semanticgap.com/myps
Программа имеет графический интерфейс и не уступает по возможностям Password Safe. Используемый алгоритм шифрования – Blowfish. Открытые исходники. Также следует отметить, что продукт основан на разработке Шнайера (т.е. можно предположить, что криптография там реализована корректно). Думаю для новичка – это самое то.

На страницу: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След.

Ваша оценка документа [показать результаты]