id: Гость   вход   регистрация
текущее время 15:51 29/03/2024
Автор темы: Вий, тема открыта 19/04/2006 18:18 Печать
https://www.pgpru.com/Форум/UnixLike/БумажникLinux
создать
просмотр
ссылки

Бумажник Linux


Здравствуйте! :)
1. Насколько безопасен "бумажник" Linux? Он используется для хранения паролей, вводимых при аутентификации на сайтах и при проверке почтовых ящиков почтовыми программами. Конечно это лучше, чем когда эти пароли храняться открыто. И все же меня интересует вот что. Я ввожу пароль на открытие бумажника, бумажник открывается, открывая тем самым для системы целую коллекцию паролей, которые я доверил ему хранить. И все это одновременно и из одной базы. Насколько это небезопасно?
2. Работа бумажника основана на движке gpg?


 
Комментарии
— unknown (20/04/2006 09:03)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
"Бумажник" – это что-то из терминологии KDE?

Или Вы про mypasswordsafe? Он основан на программе Шнайера и Ко Password Safe и не использует gpg.
— paranoid ant (20/04/2006 11:41)   <#>
unknown:
"Бумажник" – это что-то из терминологии KDE?

Или Вы про mypasswordsafe? Он основан на программе Шнайера и Ко Password Safe и не использует gpg.

Если быть точным MyPasswordSafe использует только небольшую часть кода "настоящего" passwordsafe, это криптография и связанные с ней функции работы с генератором случайных чисел. Все остальное – собственный код. По этому более корректно говорит о том что "MyPasswordSafe просто совместим с passwordsafe".

кстати похоже разработка MyPasswordSafe опять движется последний снапшот от 2006-04-06.
— Гость (20/04/2006 14:50)   <#>
unknown,
Да, это про KDE-шный бумажник. Там есть простая защита – к нему могут обратиться только избранные процессы, но насколько эффективно это реалзовано, не знаю.
— Вий (20/04/2006 18:21)   профиль/связь   <#>
комментариев: 510   документов: 110   редакций: 75
sentaus_:
unknown,
Да, это про KDE-шный бумажник. Там есть простая защита – к нему могут обратиться только избранные процессы, но насколько эффективно это реалзовано, не знаю.

Точно пока не знаю, но похоже что так. К нему обращаются программы вшитые в KDE, насколько я сумел заметить. Например к нему обращается Kmail и Konqueror, но evolution не обращается.
— sentaus (20/04/2006 20:17)   профиль/связь   <#>
комментариев: 1060   документов: 16   редакций: 32
Вий,
Да, всё верно.
— unknown (21/04/2006 09:14)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
KDE – громоздкая и не очень серьёзная (IMHO) оболочка.
Что-то очень серьёзное я бы ему не доверял
— Гость (03/06/2006 04:24)   <#>
угу, особенно с utf в плане шифрования там проблемы.
Kmail к примеру если что-то шифрует, так потом обратно расшифровать не может :)
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3