id: Гость   вход   регистрация
текущее время 14:50 08/04/2020
Автор темы: Гость, тема открыта 18/02/2015 21:47 Печать
Категории: софт, анонимность, инфобезопасность, защита сети, firefox
https://www.pgpru.com/Форум/UnixLike/БезопасностьFirefox
создать
просмотр
ссылки

Безопасность firefox


Создал эту тему здесь, так как меня интересует firefox сугубо под Линуксом. С виндами все просто – инсталлировал на флешку, поюзал и выкинул, а кто что скажет про firefox в Линуксе? Что там оседает? Как чистить? Как его снести В НОЛЬ с последующей инсталляцией с нуля? (с подчищением вообще ВСЕГО, что он мог раскидать по дискам)
Просто у меня есть необходимость использования его с java и возможно flash.


 
На страницу: 1, 2 След.
Комментарии
— Гость (19/02/2015 11:47)   <#>
С виндами все просто – инсталлировал на флешку, поюзал и выкинул

Просто у меня есть необходимость использования его с java и возможно flash.

У портабельных версий под винду тоже нет контроля за кодом плагинов при работе с дисками. Пример с предупреждением о непортабельности flash, и про результат в видеследов.
— unknown (19/02/2015 12:00, исправлен 19/02/2015 12:04)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

С Линуксом всё просто — инсталлировал Линукс вместе с FF на флешку, поюзал и выкинул. Можно ещё и всю флэшку с системой пошифровать.


Ещё в Linux можно использовать TBB без тора если отсюда воспользоваться только этим пунктом, т.е. удалить из торбраузера торлаунчер одной командой:

— одмин (19/02/2015 16:11)   <#>
Рекомендую использовать LiveCD/LiveDVD, если не желаете оставлять следов серфинга на диске. Это лучший вариант.
— Гость (19/02/2015 17:57)   <#>

А не будет ли тормозить с флешки то?
— Гость (20/02/2015 15:16)   <#>
Что там оседает? Как чистить? Как его снести В НОЛЬ с последующей инсталляцией с нуля? (с подчищением вообще ВСЕГО, что он мог раскидать по дискам)
Просто у меня есть необходимость использования его с java и возможно flash.


одмин дал лучший совет:

Рекомендую использовать LiveCD/LiveDVD, если не желаете оставлять следов серфинга на диске. Это лучший вариант.


собираешь livecd из Debian, пакетиком live-build все xpi, add-ons extensions, java, всё включается.

Затем этот LiveCD на бездисковой станции используется и ни каких следов не остаётся.
— Гость (21/02/2015 18:48)   <#>
Топикстартер, все вышеотписавшиеся — идиоты.


Продолжу тренд: купил компьютер с какой-то ОС и firefox, поюзал и выкинул.


Вы ему ещё предложите свой Xen собрать с паравиртуализацией и системой чистых бэкапов, чтобы диски с собой не носить, а ОС каждый раз грузилась побитово идентичная.


Нет ничего проще. Сначала изучаем матчасть [1], [2], [3], потом применяем её [4], [5] (см. также ранние обсуждения [6], [7]). Метод работает как против firefox, так и против любой другой программы (только файлы в /tmp чистить не забывайте). Возможно, ещё есть какое-то тонкое взаимодействие через /var (кэширование общих шрифтов?), но я с таким не встречался (или просто не в курсе). Если оно есть, его так просто уже не нейтрализуешь: тут либо брать LiveCD, как предложили, либо делать виртулаки с гостевыми ОС под этот случай.
— Гость (24/02/2015 19:59)   <#>

Да вопрос очень актуальный! Поделитесь своим опытом работы с ОС установленной на флешки и какие флешки для этого лучше/хуже?
— unknown (24/02/2015 20:26)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664
Не ставьте туда чего-то уж очень тяжёлого, даже без тонкой настройки при современных объёмах оперативки всё будет эффективно кэшироваться в память перед записью. А на чтение и так всё будет быстро, особенно по USB 3.
— Гость (26/02/2015 01:16)   <#>

Была статья на тему. Если сильно не хотите заморачиваться, берите просто 10-ый класс SD/MicroSD.


На флешках долго не работал. Про внешние USB HDD-диски могу сказать, что система подтормаживает, когда диск остановился, и к нему не было доступа, а для нового чтения его нужно раскрутить. Впрочем, большого неудобства мне это не доставляло.
— Гость (26/02/2015 02:15)   <#>

Причем здесь флеш? Был дан совет, не ставьте "монстров" на них и все будет нормально работать.
— Гость (26/02/2015 03:09)   <#>

Что в Вашем понимании "тяжелое"?


А какие параметры кэша лучше всего для работы со флешки?


Вот они-то летят быстрее USBшных! :(


Простите за резкость (к unknown мое замечание не имеет отношения)
Если не знаете не советуйте! Причем тут USB HDD и тем более его раскрутка?! Речь идет именно о памяти FLASH! А через что она подключена (хоть через IDE переходники) это не столь важно!
— unknown (26/02/2015 09:53)   профиль/связь   <#>
комментариев: 9796   документов: 488   редакций: 5664

Офисы, KDE какое-нибудь. Правда FF/TBB наверное тоже будут тяжелы. Пробуйте, раньше надо было сильно оптимизировать систему для флэшки, специально монтировать с копированием в память. Сейчас флэшки дёшевы, оперативки много, масса всяких автокэширований уже запилена по дефолту, может пойдёт и так.
— Гость (27/02/2015 00:13)   <#>
На флеш нормально работает система, даже шифрованная с lvm. Есть поддормаживание при многозадачности, ну так понятно что не стоит кучу приложений одновременно юзать.
— Гость (27/02/2015 16:02)   <#>
может не в тему, но интересно, какими соображениями пользовался автор постов при удалении https://www.pgpru.com/soft/ras.....5-02-19+12%3A27%3A18
https://www.pgpru.com/soft/ras.....5-02-19+12%3A24%3A08
все эти рекомендации и настройки отныне не повышают безопасность?
На страницу: 1, 2 След.
Ваша оценка документа [показать результаты]
-3-2-1 0+1+2+3